РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-163454/16-69-1381

г. Москва

12 мая 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 мая 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Шведко О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>)

к ответчику: ТО ПРОФСОЮЗА РНИПП Г. МОСКВЫ (ОГРН 

<

***>)

третьи лица: - ПАО Мосэнергосбыт (ОГРН 

<

***>)

- ГУП ДЭЗ «Замоскворечье» (115035, 

<

...>);

- ТСЖ «Пятницкая 18-3» (115035, 

<

...>).

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по акту №745/ЭА-ю от 05.04.2016г. в размере 3 449 350 руб. 07 коп., а также 40 247 руб. 00 коп. – расходов по оплате госпошлины.

При участии:

от истца: ФИО2 по дов. № 77 АВ 2032909 от 24.10.2016 г.

от ответчика: ФИО3 по дов « 02 от 10.01.2017 г.; ФИО4 по дов. № б/н от 17.01.2017 г.; ФИО5 по дов. б/н от 17.01.2017 г.

от третьих лиц: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТО ПРОФСОЮЗА РНИПП Г. МОСКВЫ о взыскании 3 407 352,13 руб. основного долга в виде неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 05.04.2016г. №745/ЭА-ю,41 997,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2016г. по 05.07.2016г.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

В порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть спор в отсутствие  представителей третьих лиц.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик в письменном отзыве по иску возразил, в том числе ссылаясь, на то, что истцом не представлено доказательств бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком.

Истец представил письменные пояснения на отзыв ответчика в порядке ст. 81 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

05.04.2016г. по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ТО ПРОФСОЮЗА РНиПП (далее - ответчик) составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 745/ЭА-ю за период с 07.04.2014г. по 05.04.2016г.

В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «МОЭСК» (далее - истец).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства ПАО «МОЭСК» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил 572 378 кВт/ч на сумму 3 407 352,13 руб. Подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указан в приложениях к акту.

Ответчиком 28.04.2016г. получен счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (совместно с актом и расчетом), что подтверждается сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России» об отслеживании почтового идентификатора.

В силу п. 196 Основных положений № 442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в общей сумме 3 407 352,13 руб. не произведена; просрочка оплаты началась с 11.05.2016г.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

17.05.2016г. истцом направлена в адрес ответчика претензия №253/ЭУТ-ю от 16.05.2016г., которая последним оставлена без удовлетворения.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в установленные сроки истцом заявлены исковые требования. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Изложенные в отзыве ответчика доводы отклоняются судом по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утввержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, бездоговорное потребление - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Во исполнение указанных требований, представителями ПАО «МОЭСК» был проведен осмотр совместно с представителем ответчика – ФИО6, по результатам которого установлен факт бездоговорного потребления, что подтверждается составленными по результатам проверки Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от «15» марта 2016 г. (приложение 2) и Актом № 745/ЭА-ю от «05» апреля 2016 г. о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом, копия которого имеется в материалах дела.

Осмотр объектов электросетевого хозяйства производился в присутствии представителя ответчика - директора ФИО6, который подписал Акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства от «15» марта 2016 г. без замечаний.

В вышеуказанном Акте технической проверки объектов электросетевого хозяйства указаны: однолинейная схема подключения ответчика к сетям ПАО «МОЭСК»; технические характеристики подключения; а также, зафиксирован факт потребления электроэнергии со стороны ответчика.

В соответствии с п. 193 Основных положений, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

О времени, месте и дате составления Акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом ответчик был надлежащим образом уведомлен. В адрес ответчика было направлено уведомление № 99 от 24.03.2016 г., в котором указаны дата, время, место составления Акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом, что подтверждается почтовой квитанцией ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» №16965 от 28.03.2016 г., распечаткой с Интернет-сайта ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» об отслеживании почтовых отправлений. Согласно распечатке с Интернет-сайта ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» об отслеживании почтовых отправлений 31.03.2016 г. состояталась неудачная попытка вручения почтового отправления адресату.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени и месте составления Акта № 745/ЭА-ю от 05.04.2016 г.

Ответчик не направил своего представителя для составления Акта. Отказ лица от присутствия при составлении или от подписания актов не могут быть поставлены в вину сетевой организации, а положения п. 193 Основных положений допускают фиксацию факта отказа представителя потребителя от присутствия, либо подписания акта в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Составленный в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанный уполномоченным лицом ПАО «МОЭСК» Акт № 745/ЭА-ю от 05.04.2016 г. о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом был направлен вместе с расчетом, уведомлением и счетом в адрес ответчика, что подтверждается почтовыми документами, представленными в материалы дела.

Отсутствие представителей надлежаще уведомленного ответчика при составлении Акта не может быть поставлено в вину истцу и не является основанием для несоставления Акта. При отказе лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии подписать составленные акты о неучтенном потреблении электрической энергии, а также при его отказе присутствовать при составлении актов, допускается фиксация отказа от подписания и/или факта отсутствия лица, в отношении которого составляются акты, двумя незаинтересованными лицами.

Согласно п. 33 Основных положений договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в письменной форме.

Как следует из материалов дела, договор энергоснабжения в период, указанный в Акте № 745/ЭА-ю от 05.04.2016 г. о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом, отсутствовал.

Ссылка ответчика на договор на возмещение электроэнергии, заключенный с ДЭЗ и действующий с 1994г. подтверждает то, что ответчик пользовался данным помещением. Договор на возмещение электроэнергии в материалы дела не представлен.

Ссылка ответчика на договор №б/н от 01.01.2012г. на возмещение электроэнергии, заключенный с ГУП ДЕЗ р-на Замоскворечье г. Москвы, отклоняется судом по следующим основаниям.

Согласно п. 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). В силу п. 33 Основных положений договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в письменной форме.

Представленный ответчиком договор №б/н от 01.01.2012г. на возмещение электроэнергии не соответствует признакам договоров поставки (энергоснабжения), установленных п. 27-29, 40, 41 Основных положений.

Ответчиком не представлен заключенный в установленном порядке договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, что согласно п. 2 Основных положений следует квалифицировать как бездоговорное потребление электрической энергии.

Кроме того, согласно Акту № 745/ЭА-ю от «05» апреля 2016 г. о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом, подписанным представителем ответчика без замечаний и возражений, ответчик осуществил подключение к сетям ПАО «МОЭСК» через сети жилого дома до приборов учета жилого дома с нарушением правил технологического присоединения, в связи с чем, объем потребления электроэнергии ответчиком не учитывался общедомовым прибором учета.

Ответчик в своем отзыве на исковое заявление указывает на то, что в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии должна быть указана информация о дате предыдущей проверки в месте, где было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии.

Отсутствие в акте о неучтенном потреблении даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где было выявлено бездоговорное потребление, не является безусловным основанием для признания этого акта недопустимым доказательством.

Проверка на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электроэнергии по данным адресам не проводилась ранее, следовательно, истец правомерно и обоснованно не указал дату предыдущей проверки в Акте.

Данный правовой подход также указан в судебной практике, в частности постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 № 10АП-1296/2015 по делу № А41-70011/14. На с. 8 постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 № 10АП-1296/2015 по делу № А41-70011/14 указано, что «при этом отсутствие в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 09.10.2014 дата предыдущей проверки технического состояния объекта электросетевого хозяйства не является безусловным основанием для признания этого акта недопустимым доказательством». Законность вынесенного постановления подтверждается постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2015 № Ф05-10611/2015 по делу № А41-70011/14.

В абз. 15 на с. 2 постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2015 № Ф07-2230/2015 по делу № А56-45629/2014 указано, что «отсутствие в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.06.2014 № 9 даты предыдущей проверки технического состояния объекта электросетевого хозяйства не является безусловным основанием для признания этого акта недопустимым доказательством».

Акт № 745/ЭА-ю от «05» апреля 2016 г. о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом является надлежаще оформленным актом, в котором не были нарушены порядок и процедура составления.

Для составления акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии достаточно фиксации факта такого потребления на момент соответствующей проверки. Последующий расчет бездоговорного потребления производится за период, предшествующий дате составления Акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, по дату составления Акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, в соответствии с методикой расчета, установленной п. 196 Основных положений № 442 и приложением № 3 к Основным положениям № 442.

Исходя из указанной методики, по общему правилу, период бездоговорного потребления определяется за 3 года, предшествующие фиксации факта такого потребления. Однако ПАО «МОЭСК», зафиксировав Актом о бездоговорном потреблении электроэнергии № 745/ЭА-ю от «05» апреля 2016 г. факт бездоговорного потребления электрической энергии, произвел расчет бездоговорного потребления не за 3 предшествующих такой фиксации года, а с 07.04.2014г. по 05.04.2016г., по причине того, как указывает истец, что начальной датой периода бездоговорного потребления со стороны ответчика является дата заключения договора №00-00128/14 от 07.04.2014г. безвозмездного пользования (ссуды) объектом нежилого фонда, находящимся в собственности г. Москвы.

Доводы ответчика о том, что им была проведена комиссионная проверка 30.11.2016г., в результате которой последнему не удалось посетить помещение, не влияет на наличие факта бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, поскольку указанная проверка проводилась после составления Акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом, и в соответствии с п. 5.4.3 договора №00-00128/14 от 07.04.2014г. безвозмездного пользования (ссуды) объектом нежилого фонда, находящимся в собственности г. Москвы, ответчик самостоятельно или за свой счет принимает меря для обеспечения функционирования всех инженерных систем занимаемого помещения, в том числе и электроснабжения. 

В силу ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. Пунктом 7 указанных Правил установлена процедура технологического присоединения. В соответствии с п. 2 Правил недиксриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Поставновлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №861, документами о технологическом присоединении являются акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон и акт о технологическом присоединении. Указанные документы ответчиком не представлены. Заключенный в установленном законом порядке договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, ответчиком не представлен.

Факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика подтверждается Актом №745/ЭА-ю от 05.04.2016г. о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом, составленные в соответствии с нормами законодательства РФ и копии которых имеются в материалах дела.

ПАО «МОЭСК» является сетевой организацией и в соответствии с п. 192 Правил № 442 обязано составлять акты о неучтенном потреблении при выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии.

За указанный период объем бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика составил по Акту №745/ЭА-ю от 05.04.2016г. - 572 378 кВт/ч на сумму 3 407 352,13 руб. Оплата стоимости бездоговорного потребления со стороны ответчика в адрес ПАО «МОЭСК» произведена не была.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176, АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТО ПРОФСОЮЗА РНИПП Г. МОСКВЫ (ОГРН 1037739239713) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1057746555811) 3 449 350 руб. 07 коп. - задолженности, а также 40 247 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  с момента принятия.

СудьяО.И. Шведко