Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-10333/2020

03 сентября  2020  года

г. Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паны Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление строительства Пермской ГРЭС" 618740, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Энергоинжиниринг" 620107, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО1, доверенность от 01.01.2020 (сроком по 31.12.2020), диплом, паспорт;

от ответчиков: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управление строительства Пермской ГРЭС» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоинжиниринг» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 874 941 руб. 82 коп.

Ответчик  представил отзыв на иск,  в котором указал на частичное выполнение работ по договору.

        Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. 123, п. 3 ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела,  заслушав пояснения истца, суд полагает исковые требования  обоснованными и  подлежащими удовлетворению.

Из искового заявления следует, что 23.09.2019г. между Истцом и Ответчиком заключен договор строительного субподряда № 2.2-30/7-045 (далее - Договор субподряда) в соответствии с которым, ООО «Энергоинжиниринг» (далее - Субподрядчик) обязался выполнить объем работ, по строительству объектов Комплекса по производству Аммиака-карбамида-меламина на основе продувочного газа производства метанола в г. Губаха, а ООО «Управление строительства Пермской ГРЭС» (далее - Подрядчик) принять и оплатить результат работ в соответствии с условиями Договора. 

В соответствии с п. 19.1 Договора сроки выполнения работ согласованы сторонами в графике выполнения работ (Дополнение 3.1 к Приложению 3 к Договору).

Согласно п. 1, 2 Приложения 3 к Договору Субподрядчик обеспечивает выполнение Работ в соответствии со сроками, перечисленными в Графике выполнения Работ -Дополнение 3.1 к Приложению 3, а так же обеспечивает выполнение Ключевых событий в сроки, указанные в Дополнении 3.3. к Приложению 3.

Согласно Графика выполнения работ (Дополнение № 3.1 к Приложению 3 к Договору) срок начала работ 27.09.2019г., окончания - 31.12.2019г. Кроме этого, Субподрядчик обязан обеспечивать выполнение Ключевых событий в сроки, указанные в Дополнении 3.3 к Договору.

В соответствии с п. 10.2 Договора Субподрядчик обязан выполнить весь объем работ по Договору в строгом соответствии с Договором.

Для выполнения работ Подрядчик перечислил Субподрядчику аванс в общей сумме 400 000 руб. в том числе:  08.10.2019г. — в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 5060 от 08.10.2019г.,  25.10.2019г. - в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 5395 от 25.10.2019г.

В соответствии с п. 79.1 Субподрядчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 79.3 (А) Договора, если просрочка в наступлении какого либо Ключевого события, составляет более 30 дней Подрядчик вправе в одностороннем порядке изъять Работы, из объема обязательств Субподрядчика и поручить их выполнение третьему лицу с отнесением всех возникших в связи с таким поручением расходов Подрядчика на счет Субподрядчика, либо заявить отказ от Договора.

В соответствии с п. 28.4 существенной Стороны договорились считать такую просрочку в выполнении работ, которая приведет к задержке сроков выполнения Ключевых событий, сроков выполнения работ более чем на 30 (тридцать) дней.

Право на отказ от договора в одностороннем порядке, в случае существенного нарушения Субподрядчиком условий Договора в части сроков выполнения работ, так же предоставлено Подрядчику п. 28.3 Договора.

В связи с просрочкой выполнения работ (срыва срока выполнения ключевых событий, установленных в Дополнении 3.3 к Приложению 3) более чем на 30 дней, 19.12.2019г. в адрес Субподрядчика направлено уведомление об отказе от Договора № 29/6526 от 19.12.2019г., с требованием вернуть уплаченный Подрядчиком аванс в сумме 400 000 руб., в течение 20 дней с даты получения уведомления. Уведомление получено Субподрядчиком 24.12.2019г. В связи с отказом от Договора Субподрядчику предложено в течение 20 дней с даты получения уведомления выполнить обязательства, предусмотренные п. 84.1 Договора.

Ответа на указанное выше уведомление в адрес Подрядчика не поступало, аванс Субподрядчиком не возвращен.

Далее истец в иске указывает на то, что на основании п. 31.23 Договора субподряда из сумм ежемесячных платежей Подрядчик удерживает стоимость оказанных Субподрядчику Подрядчиком работ/услуг (в том числе услуги электроснабжения, водоснабжения, канализации, отопления, вывоз ТБО, ЖБО и т.д.) переданных товаров, материалов, оборудования. Объем работ/услуг, количество товаров, Материалов оборудования определяется на основании подписанных со стороны Субподрядчика документов: товарных накладных, либо иных накладных, путевых листов, актов, иных документов. Оплата данных услуг проводится путем подписания актов зачета встречных требований на основании выставленных Подрядчиком счетов-фактур. В случае, если для зачета у Субподрядчика недостаточно средств, Субподрядчик оплачивает стоимость оказанных услуг на расчетный счет Подрядчика.

Согласно подписанным Сторонами актам снятия показаний приборов учета электроэнергии за ноябрь и декабрь 2019г. Субподрядчик использовал электроэнергию в строительном городке на объектах Комплекса АКМ в общем объеме 10555кВт , в том числе:  5 928 кВт с 01.11.2019г. по 30.11.2019г., 4 627 кВт с 01.12.2019г. по 31.12.2019г. 

На основании п. 31.23 Договора, Субподрядчик обязан оплатить Подрядчику потребленную электроэнергию при производстве СМР в полном объеме. Сумма затрат Подрядчика составляют 42 264 руб. 80 коп.

Кроме этого, Подрядчиком Субподрядчику были переданы материалы, что подтверждается подписанными Ответчиком товарными накладными: № 1853 от 31.10.2019г. на сумму 70 529,36 руб.;  № 1813 от 31.10.2019г. на сумму 67 585,49 руб.; № 1963 от 19.11.2019г. на сумму 40 494,00 руб.; № 1912 от 14.11.2019г. на сумму 50 949,53 руб.; №2189 от 20.11.2019г. на сумму 40 389,84 руб.

На основании п. 31.23 Договора Субподрядчик обязан возместить затраты Подрядчика, в том числе стоимость переданных товаров, материалов в полном объеме. Общая стоимость переданных материалов составляет 269 948,22 руб.

Кроме этого, Истцом Ответчику оказаны услуги по предоставлению техники: услуги бетононасоса, компрессора и автомобиля Камаз.

Факт оказания услуг подтверждается подписанными Ответчиком сменными рапортами и путевым листом:

В ноябре 2019: - сменный рапорт № 6505 от 01.11.2019г. (услуги бетононасоса -22 часа); - выписка из путевого листа № 6349 (услуги автомобиля Камаз СБ 6520 - 2 часа). В декабре 2019г. - сменный рапорт № 7101 от 30.11.2019 (услуги компрессора - 4 часа); сменный рапорт № 7375 от 07.12.2019г. (услуги бетононасоса 11 часов); сменный рапорт № 7375 от 07.12.2019г. (услуги бетононасоса 13 часов);  сменный рапорт № 7375 от 07.12.2019г. (услуги бетононасоса 11 часов). 

На основании п. 31.23 Договора Субподрядчик обязан возместить затраты Подрядчика, в том числе стоимость оказанных Субподрядчику Подрядчиком работ/услуг в полном объеме. Общая Стоимость оказанных услуг составляет 108 727,20 руб.

Кроме этого, между Истцом и Ответчиком заключен договор на возмездное оказание услуг № 4.3-29/2-120 от 22.10.2019г. в соответствии с которым, ООО ««Управление строительства Пермской ГРЭС» (Исполнитель) обязался оказать ООО «Энергоинжиниринг» (Заказчик) услуги по выполнению лабораторного контроля качества строительных материалов, а ООО «Энергоинжиниринг» принять и оплатить оказанные услуги.

Исполнителем по вышеуказанному договору оказано услуг на общую сумму 60 609,60 руб.

Исполнитель выполнил свои обязательства по договору № 4.3-29/2-120 от 22.10.2019г. надлежащим образом, что подтверждается следующим:

-подписанным актом об оказании услуг № 2092 от 30.11.2019г. на сумму 15 854,40 руб.;

-подписанным со стороны Исполнителя в одностороннем порядке актом об оказании услуг № 2528 от 31.12.2019г. на сумму 44 755,20 руб. 

Акт № 2528 направлен в адрес Ответчика 17.01.2020г.  Мотивированного отказа в установленный Договором срок в адрес Истца не поступало, в связи с чем, услуги по Договору считаются оказанными (п. 2.1.2 Договора). Кроме этого, подтверждением оказания услуг является подписанная представителем Ответчика ведомость объемов выполненных работ за декабрь 2019г. 

В соответствии с п. 2.1.2 Договора возмездного оказания услуг Заказчик обязуется принять оказанные Исполнителем услуги путем подписания Акта выполненных работ в течение пяти дней с момента его получения от исполнителя. Один экземпляр Акта вернуть исполнителю в этот же срок. В случае несогласия с данными Акта выполненных работ представить исполнителю мотивированный отказ в этот же срок. В случае, если экземпляр Акта или мотивированный отказ от его подписания в установленный срок не поступил к исполнителю, услуги по настоящему договору считаются надлежаще оказанными.

Заказчик от выполнения обязательств по договору уклоняется, оказанные Исполнителем услуги оплачены не были. Задолженность Ответчика по договору № 4.3-29/2-120 от 22.10.2019г. составляет 60 609,60 руб.

Вышеизложенные обстоятельства  явились основанием обращения  Истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить их в сроки и в порядке, которые указаны в соглашении.

В силу положений пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (статья 717 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт перечисления обществу «Энергоинжиниринг» аванса на сумму 400 000 руб. подтверждается платежными поручениям № 5060 от 08.10.2019 на сумму  200 000 руб., № 5395 от 25.10.2019г. на сумму 200 000 руб. и ответчиком не оспаривается.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что в  связи со срывом сроков выполнения работ в адрес Субподрядчика 19.12.2019г. направлено уведомление № 29/6526 от 19.12.2019г. об отказе от Договора № 2.2-30/7-045 от 23.09.2019г. Уведомление получено Ответчиком 24.12.2019г.

Указанным выше уведомлением Ответчику предложено в течение 20 дней с даты получения уведомления выполнить обязательства, предусмотренные п. 84.1 Договора.

В соответствии с п. 84.1 Договора ООО «Энергоинжиниринг» обязан был в срок до 13.01.2020г. прекратить все дальнейшие Работы, за исключением тех, которые необходимы для обеспечения сохранности и защиты уже построенных частей Установок, иных объектов Комплекса, а так же тех Работ, которые необходимы для обеспечения чистоты и безопасного состояния Площадки; передать Подрядчику по акту приемки-передачи выполненные работы по строительству Установок (или их частей), или иных объектов Комплекса или их частей, не завершенные строительством, Участок Площадки и не смонтированные Материалы и Оборудование; вывезти с Площадки все строительное оборудование Субподрядчика и демобилизовать Персонал Субподрядчика, удалить с участка Площадки все обломки, весь мусор и все остаточные продукты, отходы любого рода и оставить Участок Площадки чистым и безопасным в состоянии, удовлетворяющем Подрядчика; передать Подрядчику всю Исполнительную Документацию Субподрядчика, иную документацию, разработанную Субподрядчиком в связи с выполнением работ на момент прекращения Договора.

Однако, в установленный срок Субподрядчик возложенные на него Договором обязательства не выполнил. Иного суду не доказано.

23.04.2020г. в адрес Подрядчика направлено письмо № 01/20-259 от 23.04.2020, где Субподрядчик сообщает о выполнении части работ и предлагает утвердить в актах выполненных работ разделение объемов.

В ответ на вышеуказанное письмо Подрядчик письмом № 30/2713 от 28.04.2020г. сообщил Субподрядчику о том, что для подтверждения выполненных объемов работ Субподрядчику необходимо не позднее 06.05.2020г. предоставить Журнал учета выполненных работ формы КС-6а, а так же исполнительную документацию на выполненный объем работ.

Субподрядчик с письмом № 107/087 от 26.05.2020 направил в адрес Подрядчика Акты КС-3 № 2 от 20.05.2020г., КС-2 № 1 от 20.05.2020г. и КС-2 № 2 от 20.05.2020г.

Подрядчик письмом № 10/3682 от 08.06.2020г. в ответ на № 107/087 от 26.05.2020г. сообщил, что для приемки работ Субподрядчику необходимо устранить все замечания, и предоставить документы, в соответствии с п. 31.2 и 31.3 Договора, а именно: журнал учета выполненных работ по форме КС-6а с указанием объемов выполненных Работ; комплект исполнительной документации в объемах, предусмотренных реестром документации Субподрядчика применительно к работам, выполненным в отчетном месяце; сведения о вовлечении материалов и оборудования Заказчика и материалов и оборудования полставки Подрядчика в производство работ по форме, установленной в Дополнении 10.3 к Приложению 10.

В сроки установленные Договором Ответчик вышеуказанные документы не представил, как и не устранил замечания, Подрядчика изложенные в письме № 15/3611 от 05.06.2020г. Иного ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано.

Из системного толкования ст. 753 ГК РФ следует, что  обязанность заказчика принять выполненную работу возникает непосредственно после извещения его подрядчиком о готовности результата работ к приемке, соответственно, на подрядчика возложена обязанность по извещению заказчика о завершении работ.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (ст. 66 АПК РФ).

Доказательств извещения истца о готовности результата работ к приемке ответчиком в материалы дела не представлено.

Акты формы КС-2, КС-3 ответчиком направлены в адрес Подрядчика  24.03.2020, то есть после одностороннего отказа истца от договора.

Ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью установления факта выполнения работ, их объема и качества ответчиком не заявлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе односторонние акты о приемке выполненных работ, учитывая, что общество "Энергоинжиниринг" не уведомило общество "Управление строительства Пермской ГРЭС" о завершении работ на объекте, не представило комплект исполнительной документации вместе с актом формы КС-2, свидетельствующим об окончании работ по договору (части работ), суд пришел к выводу о недоказанности ответчиком факта надлежащего выполнении работ по договору строительного субподряда № 2.2-30/7-045 от 23.09.2019 до его расторжения, а также факта сдачи работ истцу (ст. 65 АПК РФ).

Из представленных материалов следует, что задолженность по выполненным работам, оказанным услугам  составляет  874 941 руб. 82 коп. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.

Доказательств уплаты указанной задолженности Ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ, суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергоинжиниринг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление строительства Пермской ГРЭС"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   874 941 руб. 82 коп. задолженности,     20 499 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

     Судья                                     О.В.Кудинова