Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-11951/2018

г. Петрозаводск

06 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  5 декабря    2018 года. Полный текст решения  изготовлен 6 декабря    2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи  Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И.,  рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО1 о признании ее банкротом,

при участии ФИО2,  ФИО3 – представителей ФИО1   по доверенности от 22 октября 2018 года, 

 

установил:

2 ноября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 185001, 

<

...> (далее – ФИО1, должник, заявитель) о признании ее банкротом.

Определением суда от 12 ноября 2018 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 5 декабря 2018 года.

Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «ОРИОН» 19 ноября 2018 года  представило  в  суд  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующую требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

До начала судебного разбирательства заявитель представила в суд следующие документы:  опись имущества гражданина, копию трудовой книжки, доказательства получения заявления кредиторами, распечатку с официального сайта ФССП России, содержащую  сведения об исполнительных производствах, возбужденных в отношении  должника по состоянию на 28 ноября 2018 года, справки ПАО «Сбербанк России» о состоянии вкладов, выписки АО «Россельхозбанк» по лицевым счетам, а также  ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Представители должника в судебном заседании  настаивали на заявлении, просили признать ФИО1   банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, пояснили, что на дату обращения в арбитражный суд задолженность перед кредиторами  составляла 1 266 386,24 руб.  Указанную задолженность должник не имеет возможности погасить в силу отсутствия достаточных доходов и имущества.  ФИО1 с октября 2018 года является неработающим пенсионером, получает пенсию по старости в  размере 19 411,41  руб. в месяц; имущества,  за счет которого  возможно погашение требований  кредиторов, не имеет.

Рассмотрев материалы дела,  выслушав объяснения представителей должника, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 213.4  названного  гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно  пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года  № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45)  при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО1, она имеет неисполненные обязательства на сумму 1 266 386,24 руб., в том числе 1 266 337,34  руб. основного долга  перед  следующими кредиторами: ПАО Сбербанк и ПАО «Восточный экспресс банк»,  что  подтверждается  судебными актами,  справками о текущей задолженности.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, проживает в г. Петрозаводске в квартире площадью 45,2 кв.м., в которой  ей принадлежит ? в праве общей долевой собственности. Иным имуществом, на которое может быть обращено взыскание, не располагает. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, с октября 2018 года является неработающим пенсионером, получает пенсию по старости в  размере   19 411,41   руб. в месяц.

ФИО1  сообщила, что имеет четыре счета, в том числе в ПАО Сбербанк   с остатком денежных средств по состоянию на 2 октября 2018 года в размере 0,00 руб. и 0,00 руб. и в АО «Россельхозбанк»  с остатком денежных средств по состоянию на 9 октября 2018 года в размере 250,70 руб. и 214,32 руб.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года  № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Согласно справке УПФР в г.Петрозаводске Республики Карелия от 22 октября 2018 года (л.д. 39) по состоянию на указанную дату  размер пенсии ФИО1 составлял 19 411,41 руб.  При этом установленный Постановлением Правительства Республики Карелия  от 6 сентября 2018 года  № 327-П прожиточный минимум для пенсионеров Республики Карелия (кроме северной части) за  второй квартал 2018 года равен  10 752,00  руб. в месяц.

Принимая во внимание размер задолженности гражданина, а также то обстоятельство, что  ФИО1   не работает, является получателем пенсии по старости,  размер которой на  8 659,41  руб.  выше  прожиточного минимума, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно.

При таких обстоятельствах, с учетом  ходатайства должника, суд полагает возможным признать гражданку  ФИО1  банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, - Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «ОРИОН».

Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4  для утверждения финансовым управляющим. Как следует из  представления саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

В соответствии с положениями статьи  45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим  ФИО4 

В силу положений статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000,00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что  подтверждается чеком-ордером   от 1 ноября 2018 года (л.д. 13).

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

 

                                                РЕШИЛ:

 

1.                 Признать заявление ФИО1 о признании ее банкротом обоснованным. Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17 апреля  2019 года.

2.                 Утвердить финансовым управляющим ФИО4, ИНН 

<

***>, члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП АУ «ОРИОН» 274, адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41.

3.                 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 17 апреля       2019 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №5, тел.: 

<

***> (помощник судьи).      

4.                 Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.                 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>). 

 

Судья                                                                                   О.Г. Фарисеева