317/2018-569173(3) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской 

области 

Резолютивная часть решения

 

02 октября 2018 года. Дело № А56-81418/2018 

Руководствуясь статьями 45, 53, 71, 124-128, 227 и 228 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 112, 167-170, 176 и 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

РЕШИЛ:

1. Заявление ООО «РАПТОР» признать обоснованным. 

2. Признать ООО «ДУБЛЬ-ДВА» (ИНН 

<

***>, КПП 781401001, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  отсутствующего должника.  

3. Открыть в отношении ООО «ДУБЛЬ-ДВА» (ИНН 

<

***>, КПП 781401001,  ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1  (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 17164, адрес для направления корреспонденции: 400087, Россия,  

<

...>, офис 55А), члена  некоммерческого партнерства Ассоциация «Саморегулируемая организация  Арбитражных управляющих «Меркурий» (место нахождения: 127018, 

<

...>- ая Ямская, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере  30 000,00 рублей за счет средств должника.  

5. Признать требования ООО «РАПТОР» в размере 1 028 050,00 рублей долга  обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО  «ДУБЛЬ-ДВА» в третью очередь удовлетворения требований.  

6. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 02 апреля 2019  года на 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский  пр., дом № 50/52, зал № 110.  

7. Взыскать с ООО «ДУБЛЬ-ДВА» (ИНН 

<

***>, КПП 781401001, ОГРН  

<

***>) в пользу ООО «РАПТОР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течении месяца со дня принятия решения.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.  

Судья Ю.В. Рогова