Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск                                                                               Дело № А42-7418/2020                                                                                                        «02» октября 2020 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, 

<

...>, в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, 

<

...>

к муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проспект Миронова, дом 16, Кольский район, Мурманская область, 184381

о взыскании 973 997 руб. 87 коп.

при участии  в заседании представителей:

истца - не явился, извещен, ходатайство

ответчика -  не явился, извещен 

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 29.09.2020

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 02.10.2020 

 

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее - истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (далее - ответчик, Потребитель) о взыскании 958 350 руб. 95 коп. задолженности по Договору энергоснабжения № 5110204649 от 10.09.2018 и законной неустойки по состоянию на 19.10.2020 в сумме 15 646 руб. 92 коп., и по день фактической уплаты задолженности. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору в части полной и своевременной оплаты поставленных услуг.

28.09.2020 истец представил заявление об уточнении исковых требований                в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в части взыскания неустойки, в котором просил взыскать неустойку, начисленную с 21.07.2020 по 25.09.2020, в сумме 9 823 руб. 09 коп.

Уточнения размера исковых требований судом приняты.

Ответчиком мотивированный отзыв в материалы дела не представлен, каких-либо ходатайств не заявлено.

В судебное заседания стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства  не явились, истец  представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. 

С учетом обстоятельств дела, в соответствии с частью 1 статьи 123, частью       3 статьи 156 АПК РФ, суд, рассмотрев дело в предварительном судебном засезании, в отсутствие возражений ответчика относительно рассмотрения дела по существу и ходатайств об отложении рассмотрения дела, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон. 

Как следует из материалов дела, 10.09.2018 между истцом (далее – Поставщик) и ответчиком (далее – Потребитель) заключен договор энергоснабжения №5110204649 (далее – Договор), согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1. Договора). 

Порядок определения объемов электрической энергии (мощности) стороны согласовали в разделе 4 Договора.

В соответствии с пунктом 5.6. Договора оплата электрической энергии (мощности) по Договору производится Потребителем в следующие периоды (сроки) платежа:

 - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Окончательный расчет производится до 18-го числа месяца следующего за  расчетным с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде.  

Электрическая энергия по договору в июне 2020 года поставлена.  

Истцом выставлен счет-фактура № 5110204649/073274 от 30.06.2020 на сумму 958 350 руб. 95 коп., не оплаченный ответчиком в полном объеме.

Задолженность по оплате электроэнергии за июнь 2020 года составляет                  958 350 руб. 95 коп.

Поставщиком начислена законная неустойка за период с 21.07.2020 по 25.09.2020 за просрочку оплаты электрической энергии за июнь 2020 года в уточненной сумме 9 823 руб. 09 коп. 

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

        Неисполнение ответчиком обязательств по Договору послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как предусмотрено пунктом 5.6 Договора окончательный расчет производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика до 18 числа месяца следующего за расчетным.

Факт поставки электрической энергии, просрочки оплаты электроэнергии по выставленному истцом счету-фактуре подтверждается материалами дела, установлен судом, ответчиком не оспорен.      

Ответчиком не представлено доказательств направления истцу отказов от оплаты принятого им счета-фактуры или каких-либо возражений по объему                        и качеству оказанных услуг и поставленной энергии.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии является правомерным, обоснованным, и подлежит удовлетворению в сумме 958 350 руб. 95 коп.

Кроме основного долга, истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 21.07.2020 по 25.09.2020 в уточненной сумме    9 823 руб. 09 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003                    № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Определенный истцом период просрочки исполнения денежного обязательства не превышает фактических периодов просрочки платежей. 

Ответчиком возражения относительно взыскания и расчета неустойки в материалы дела не представлены.  

В соответствии с разъяснениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в ответе на вопрос № 3 разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) от 19.10.2016, законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов установлена статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших     у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. 

При этом если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга (пункт 26 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019. 

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии, требование о взыскании пени (неустойки) предъявлено истцом правомерно.

Доказательства оплаты неустойки в материалах дела отсутствуют. 

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки с 21.07.2020 по 25.09.2020 в уточненной сумме  9 823 руб. 09 коп.  подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки, начисленной на основной долг в сумме 958 350 руб. 95 коп., начиная                 с 26.09.2020 и по день фактической уплаты долга, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Данное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку ответчиком оказанные услуги не оплачены в полном объеме, истец правомерно заявил требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения основного обязательства в порядке, установленном абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Учитывая, что неустойка в твердой сумме рассчитана истцом по 25.09.2020, началом периода начисления неустойки по день уплаты долга следует считать 26.09.2020.  

Таким образом, неустойка подлежит дальнейшему начислению на сумму основного долга с 26.09.2020 по день фактической уплаты денежных средств,                   исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                   от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе, органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения. Данный подход соответствует разъяснениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016).

Неустойка по день фактической уплаты долга подлежит исчислению с учетом указанных положений.

Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, а именно: в части взыскания с ответчика 958 350 руб. 95 коп. основного долга, неустойки за период с 21.07.2020 по 25.09.2020 в сумме 9 823 руб. 09 коп., с дальнейшим начислением неустойки с 26.09.2020 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 9301 от 20.08.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 22 500 руб. 

Госпошлина по уточненному иску составляет 22 363 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 22 363 руб. подлежат взысканию с ответчика,

Согласно статье 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 137 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

 

                                                          решил:

Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Кольского района  «Управление жилищно-коммунальным хозяйством», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: пр. Миронова, дом 16, город Кола, Мурманская область, 184381, в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: Проектируемый проезд 4062-й, дом 6, строение 25, 

<

...>, в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: ул. Челюскинцев, дом 30, 

<

...>, задолженность в сумме 968 174 руб. 04 коп., из которой  основной долг – 958 350 руб. 95 коп.,  неустойка – 9 823 руб. 09 коп.; неустойку с 26.09.2020 по день фактической уплаты денежных средств в соответствии с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 22 363 руб. 

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: Проектируемый проезд 4062-й, дом 6, строение 25, 

<

...>, в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: ул. Челюскинцев, дом 30, 

<

...>, из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 137 руб., уплаченную по платежному поручению № 9301 от 20.08.2020, выдав справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                               О.А. Евтушенко