АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________________  

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-3299/2018

г. Барнаул

14 мая 2018 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства  имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  312222518600051), о взыскании 39 608 руб. 82 коп. пени за период с 01.01.2016 года по  04.10.2017 года за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды  земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, 4107-з  от 25.12.2014 года,  

при участии в судебном заседании представителей сторон: 

от истца – ФИО3 по доверенности № 24/10573 от 19.07.2017 года,  от ответчика – ФИО4 по доверенности от 11.12.2017 года,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, 

г. Барнаул Алтайского края в пользу Министерства имущественных отношений  Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края 39 608 руб. 82 коп. неустойки.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шелепова Евгения Анатольевича, 

г. Барнаул Алтайского края 2 000 руб. государственной пошлины в доход федерального  бюджета.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.В. Бояркова