Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-11615/2019

16 марта 2020 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2020

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саввиной М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Тарынская золоторудная компания" (ИНН 1420004874, ОГРН 1121420000130, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.11.2012, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678730, Республика Саха (Якутия), Оймяконский улус, пгт Усть-Нера, ул. Ленина, д. 33) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания КТБ" (ИНН 2221130347, ОГРН 1082221000388, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.01.2008, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, адрес (место нахождения): 127273, г. Москва, Березовая аллея, д. 5А, стр. 5, оф. 28, 33, 34) о взыскании 570 759,39 руб., в том числе 264 440, 99 рублей основного долга по договору № 182 от 09.03.2017, 113 751, 94 рубля неустойки за период с 06.07.2018 по 10.11.2019 и далее с 11.11.2019 по день фактической оплаты задолженности, 105 911, 97 рубля основного долга по договору № 221 от 01.06.2017, 86 654, 49 рублей неустойки за период со 02.08.2018 по 10.11.2019 и далее с 11.11.2019 по день фактической оплаты задолженности, а также 14 415 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

На судебное заседание явились:

от истца ФИО2 по доверенности от 05.12.2019 №Д/Т-115, диплому  ВСГ №0755435, паспорту;

от ответчика: не явились, извещены. 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Тарынская золоторудная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания КТБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 570 759,39 руб., в том числе 264 440, 99 рублей основного долга по договору № 182 от 09.03.2017, 113 751, 94 рубля неустойки за период с 06.07.2018 по 10.11.2019 и далее с 11.11.2019 по день фактической оплаты задолженности, 105 911, 97 рубля основного долга по договору № 221 от 01.06.2017, 86 654, 49 рублей неустойки за период со 02.08.2018 по 10.11.2019 и далее с 11.11.2019 по день фактической оплаты задолженности, а также 14 415 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Определением от 27.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Копия определения суда от 27.01.2020 направлена ответчику по юридическому адресу: 127273, 

<

...>, 34 (почтовый идентификатор 67799943123352).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67799943123352, копия определения получена адресатом 06.02.2020.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

11.02.2020 в суд от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. 

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы в материалы дела.

Представитель истца поддерживает исковые требования. 

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

1) Как следует из материалов дела, 09.03.2017 между акционерным обществом «Тарынская золоторудная компания» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания КТБ» (заказчик) заключен договор оказания услуг по питанию № 182, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по питанию работников заказчика, исходя из норм, установленных действующим законодательством РФ. Под предоставлением услуг по питанию понимается предоставление 4-х разового питания для работников заказчика в столовой по адресу: территория муниципального образования «Оймяконский район» Республики Саха (Якутия), месторождение Дражное в пределах Тарынского рудного поля Республики Саха (Якутия)  (координаты сш 63/55/35 и вд 143/28/05) (л.д. 11-17).

Сроки оказания услуг с 01.03.2017 по 31.12.2017 (п. 1.3 договора).

В соответствии с разделом 3 оплата по договору производится ежемесячно в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней с момента получения заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг и счета-фактуры. Стоимость услуг составляет 641, 70, в том числе НДС 18 % - в день на одного человека.

По п. 6.3 договора в случае нарушения заказчиком срока оплаты исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от неоплаченной  стоимости услуг за каждый день просрочки оплаты.

Согласно п. 7.5 договора споры  разногласия сторон подлежат разрешению в арбитражном суде по месту нахождения истца.

31.07.2017 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору.

Во исполнение условий договора исполнитель оказал услуги заказчику на сумму 264 440, 99 руб., заказчик оплату за оказанные услуги в полном объеме не произвел, претензий по качеству и срокам выполнения услуг не в адрес истца не поступало.

2) 01.06.2017 между акционерным обществом «Тарынская золоторудная компания» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания КТБ» (покупатель) заключен договор купли-продажи ТМЦ, по условиям которого продавец обязуется передать горюче-смазочные материалы, в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, предназначенный для использования покупателем в производстве, в целях, не связанных с перепродажей товара, в порядке и сроки, указанные в договоре. Наименование, ассортимент, единица измерения, количество, цена и стоимость товара указываются в счетах на оплату, счетах-фактурах и товарных накладных, имеющих ссылку на данный договор в графе основание – «договор № 221 от 01.06.2017 г.». (л.д. 45-47).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2017, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно пункту 4.3 договора оплата по договору производится в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 5 банковских дней с момента получения покупателем счета на оплату.

В соответствии с пунктом 5.3 в случае нарушения покупателем сроков оплаты, продавец вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,2% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Согласно п. 7.4 договора споры  разногласия сторон подлежат разрешению в арбитражном суде по месту нахождения истца.

30.06.2018 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору об оказании услуг № 08, согласно которому непроизводительный простой по метеоусловиям 1 000 руб. за 1 час.

01.01.2017 стороны подписали акт приема-передачи горюче-смазочных материалов № 3, в том числе бензин АИ-92 в количестве 149 кг, дизельное топливо класса «Летнее» в количестве 440 кг, на сумму 47 278, 96 рублей.

31.08.2018 стороны подписали акт приема-передачи горюче-смазочных материалов № 5, в том числе бензин АИ-92 в количестве 149 кг, на сумму 11 987, 41 рублей.

30.09.2018 стороны подписали акт приема-передачи горюче-смазочных материалов № 6, в том числе бензин АИ-92 в количестве 151 кг, дизельное топливо класса «Дт-Евро» в количестве 256 кг, на сумму 34 729, 85 рублей.

25.10.2018 стороны подписали акт приема-передачи горюче-смазочных материалов № 7, в том числе бензин АИ-92 в количестве 154 кг, на сумму 11 915, 75 рублей.

Истец направил претензию № 1037 от 29.07.2019 в адрес ответчика с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

В ответ на претензию ответчик № 19/08-720 от 15.08.2019 сообщил, что в сумму исковых требований по делу № А40-12150/2019 были включен суммы, указанные в претензии № 1037 от 29.07.2019, вопрос об оплате задолженности будет решен после вынесения судом судебного акта по делу № А40-12150/2019.

На основании вышеизложенного, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил отзыв в материалы дела. 

По договору № 182 от 09.03.207 между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение оказания услуг по  договору № 182 от 09.07.2017 истцом представлены следующие документы:

1) Ведомость оказанных услуг от 30.06.2018 общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Саппорт Сервисиз» (за период с 01.06.2018-30.06.2018), счет-фактура № 245 от 30.06.2018, счет на оплату № 245 от 30.06.2018, документы получены ответчиком 26.07.2018 трек № почтового отправления № 67873024002887.

2) Ведомость оказанных услуг от 31.07.2018 общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Саппорт Сервисиз» (за период с 01.07.2018-31.07.2018), счет-фактура № 346 от 31.07.2018, счет на оплату № 309 от 31.07.2018, документы получены ответчиком 29.08.2018 трек № почтового отправления № 67873026002526.

3) Ведомость оказанных услуг от 30.09.2018 общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Саппорт Сервисиз» (за период с 01.09.2018-30.09.2018), счет-фактура № 504 от 01.10.2018, счет на оплату № 443 от 01.10.2018, документы получены ответчиком 15.11.2018 трек № почтового отправления № 67873028000599.

4) Ведомость оказанных услуг от 31.10.2018 общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Саппорт Сервисиз» (за период с 01.10.2018-31.10.2018), счет-фактура № 541 от 31.10.2018, счет на оплату № 477 от 31.10.2018 документы получены ответчиком 26.07.2018 трек № почтового отправления № 67873028002272.

Во исполнение условий договора исполнитель оказал услуги заказчику на сумму 264 440, 99 руб., заказчик оплату за оказанные услуги в полном объеме не произвел, претензий по качеству и срокам выполнения услуг не в адрес истца не поступало.

По договору № 221 от 01.06.2017 между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки, которые регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предметом иска по настоящему делу является требование поставщика об оплате поставленного покупателю товара, а также договорной неустойки.

В предмет доказывания по данному требованию входит факт наличия обязательственных отношений между сторонами, факт поставки товара, факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате поставленного товара.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В подтверждение оказания услуг по  договору № 221 № 221 от 01.06.2017 истцом представлены следующие документы:

1)акт приема-передачи горюче-смазочных материалов № 3 от 30.06.2018, счет-фактура № 302 от 30.06.2018,  счет на оплату № 265 от 30.06.2018, документы получены ответчиком 26.07.2018 трек № почтового отправления № 67873024002887.

2)акт приема-передачи горюче-смазочных материалов № 5 от 30.06.2018, счет-фактура № 419 от 31.08.2018,  счет на оплату № 379 от 31.08.2018, документы получены ответчиком 26.09.2018 трек № почтового отправления № 67873026002649.

3)акт приема-передачи горюче-смазочных материалов № 6 от 30.09.2018, счет-фактура № 30482 от 30.09.2018,  счет на оплату № 434 от 30.09.2018, документы получены ответчиком 15.11.2018 трек № почтового отправления № 67873027011398.

4)акт приема-передачи горюче-смазочных материалов № 7 от 25.10.2018, счет-фактура № 3503 от 26.10.2018,  документы получены ответчиком 21.01.2019 трек № почтового отправления № 67873028001527.

Во исполнение условий договора продавец поставил товар на сумму 105 911, 97 руб., покупатель оплату за товар не произвел, претензий в адрес истца не поступало.

Факт оказания услуг по договору № 182 от 09.03.2017, поставки горюче-смазочных материалов по договору № 221 от 01.06.2017 ответчиком не оспорен.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о том, требование истца о взыскании 264 440, 99 рублей основного долга по договору № 182 от 09.03.2017, 105 911, 97 рубля основного долга по договору № 221 от 01.06.2017, основного долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 113 751, 94 рубля неустойки по договору № 182 от 09.03.2017 за период с 06.07.2018 по 10.11.2019 и далее с 11.11.2019 по день фактической оплаты задолженности, 86 654, 49 рублей неустойки по договору № 221 от 01.06.2017 за период со 02.08.2018 по 10.11.2019 и далее с 11.11.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ). 

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По п. 6.3 договора № 182 от 09.03.2017 в случае нарушения заказчиком срока оплаты исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от неоплаченной  стоимости услуг за каждый день просрочки оплаты.

В соответствии с п. 3.1 оплата по договору производится ежемесячно в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней с момента получения заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг и счета-фактуры.

Счет-фактура № 245 от 30.06.2018, счет на оплату № 245 от 30.06.2018 получены ответчиком 26.07.2018, трек № почтового отправления № 67873024002887, таким образом, с учетом п. 3.1 договора срок оплаты 31.07.2018, период просрочки с 01.08.2018 по 11.03.2020:

103 943, 72 руб. * 589 дней * 0, 1% = 61 222, 85 руб.

Счет-фактура № 346 от 31.07.2018, счет на оплату № 309 от 31.07.2018, получены ответчиком 29.08.2018, трек № почтового отправления № 67873026002526, таким образом, с учетом п. 3.1 договора срок оплаты 03.09.2018, период просрочки с учетом статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации с 06.09.2018 по 11.03.2020:

81 274, 36 руб. * 553 дня * 0,15 = 44 944, 72 руб.

Счет-фактура № 504 от 01.10.2018, счет на оплату № 443 от 01.10.2018 получены ответчиком 15.11.2018, трек № почтового отправления № 67873028000599, таким образом, с учетом п. 3.1 договора срок оплаты 20.11.2018, период просрочки с учетом статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации с 22.11.2018 по 11.03.2020:

36 009, 30 руб. * 476 дней * 0, 1 % * 17 140, 43 руб.

Счет-фактура № 541 от 31.10.2018, счет на оплату № 477 от 31.10.2018 получены ответчиком 26.07.2018, трек № почтового отправления № 67873028002272, таким образом, с учетом п. 3.1 договора срок оплаты 03.12.2018, период просрочки с учетом статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации с 05.12.2018 по 11.03.2020:

43 213, 61 руб. * 463 дня  * 0, 1 % = 20 007, 91 руб.

На основании вышеизложенного, размер пени по договору № 182 от 09.03.2017 за период с 01.08.2018 по 11.03.2020 составляет  143 315, 91 рубль и далее с 12.03.2020 пени в размере 0,1% до фактической оплаты 264 440,99 рублей основного долга.

В соответствии с пунктом 5.3 договора № 221 от 01.06.2017 в случае нарушения покупателем сроков оплаты, продавец вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,2% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Согласно пункту 4.3 договора оплата по договору производится в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 5 банковских дней с момента получения покупателем счета на оплату.

Акт приема-передачи горюче-смазочных материалов № 3 от 30.06.2018, счет-фактура № 302 от 30.06.2018,  счет на оплату № 265 от 30.06.2018 получены ответчиком 26.07.2018, трек № почтового отправления № 67873024002887, таким образом, с учетом п. 4.3 договора срок оплаты 01.08.2018, период просрочки со 02.08.2018 по 11.03.2020:

47 278, 96 руб. * 588 дней * 0, 2% = 55 600, 06 руб.

Акт приема-передачи горюче-смазочных материалов № 5 от 30.06.2018, счет-фактура № 419 от 31.08.2018,  счет на оплату № 379 от 31.08.2018 получены ответчиком 26.09.2018, трек № почтового отправления № 67873026002649, таким образом, с учетом п. 4.3 договора срок оплаты 01.10.2018, период просрочки со 02.10.2018 по 11.03.2020:

11 987, 41 руб. * 527 дней * 0, 2% = 12 634, 73 руб.

Акт приема-передачи горюче-смазочных материалов № 6 от 30.09.2018, счет-фактура № 30482 от 30.09.2018,  счет на оплату № 434 от 30.09.2018 получены ответчиком 15.11.2018, трек № почтового отправления № 67873027011398, таким образом, с учетом п. 4.3 договора срок оплаты 20.11.2018, период просрочки со 21.11.2018 по 11.03.2020:

34 729, 85 руб. * 477 дней * 0, 2 % = 33 132, 28 руб.

Акт приема-передачи горюче-смазочных материалов № 7 от 25.10.2018, счет-фактура № 3503 от 26.10.2018 получены ответчиком 21.01.2019, трек № почтового отправления № 67873028001527, таким образом, с учетом п. 4.3 договора, статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации срок оплаты 28.01.2019, период просрочки с учетом с 29.01.2019 по 11.03.2020:

11 915, 75 руб. * 408 дней * 0, 2 % = 9 723, 25 руб.

На основании вышеизложенного, размер пени по договору № 221 от 01.06.2017 за период со 02.08.2018 по 11.03.2020 составляет  111 090, 32 рублей и далее с 12.03.2020 пени в размере 0,2% до фактической оплаты 105 911,97 рублей основного долга.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме исковых требований 624 759, 19 рублей размер государственной пошлины составляет 15 495 рублей.

Согласно статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 15 495 рублей государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 14 415 рублей по платежному поручению № 8392 от 08.11.2019, между тем, платежное поручение № 8392 от 08.11.2019 представлено без отметки о списании денежных средств.

Согласно пункту 4.6 Положения N 383-П исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При формировании извещения в нем должны быть отражены реквизиты исполненного распоряжения. Также названный пункт Положения N 383-П устанавливает, что указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение.

Истец не представил извещение банка плательщика в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов исполненного распоряжения.

Поскольку в порядке пункта 4.6 Положения N 383-П не представлены доказательства исполнения платежного поручения от 08.11.2019 № 8392, оно не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению         № 8392 от 08.11.2019 подлежит возврату истцу после предоставления оригинала платежного поручения, поскольку документ об уплате государственной пошлины представлен в суд без отметки о списании денежных средств, суд не находит оснований для их распределения как расходы по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания КТБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.01.2008, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, адрес (место нахождения): 127273, 

<

...>, 34):

- в пользу Акционерного общества "Тарынская золоторудная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.11.2012, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678730, Республика Саха (Якутия), Оймяконский улус, 

<

...>) 619 966,47 рублей задолженности, в том числе 370 352,96 рубля основного долга, 143 315,91 рублей пени за период с 01.08.2018 по 11.03.2020 и далее с 12.03.2020 пени в размере 0,1% до фактической оплаты 264 440,99 рублей основного долга, 106 297,60 рублей  пени за период с 02.08.2018 по 11.03.2020 и далее с 12.03.2020 пени в размере 0,2% до фактической оплаты 105 911,97 рублей основного долга;

- в доход федерального бюджета 15 399 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья                            Семёнова У. Н.