АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-19456/2021

г. Ставрополь

21 сентября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькомунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН 1022601972909, ИНН 2632047085,  

к ассоциации собственников недвижимости Ставропольского края «Партнер», г.  Ессентуки, ОГРН 1052600121595, ИНН 2626033983,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора: товарищество собственников жилья «Кольцо», ст. Ессентукская, ОГРН  1122651001032, ИНН 2618800571,  

товарищество собственников жилья «Аллея», ст. Ессентукская, ОГРН  1112651010658, ИНН 2618800162,  

товарищество собственников жилья «Раевского 12», ст. Ессентукская, ОГРН  1152651018508, ИНН 2618021695,  

товарищество собственников жилья «Центральное», ст. Ессентукская, ОГРН  1122651001021, ИНН 2618800564,  

товарищество собственников жилья «Пикетная-2», ст. Ессентукская, ОГРН  1152651025295, ИНН 2618021857,  

товариществ собственников жилья «Павлова-12», ст. Ессентукская, ОГРН  1072600001143, ИНН 2618017956,  

товарищество собственников жилья «Павлова 45Д», ст. Ессентукская, ОГРН  1162651054774, ИНН 2618022071  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 179 452 руб. 57 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 869 руб. 21 коп.,  расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 920 руб.,  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.11.2021 7:29:16

Кому выдана Кузьмина Маргарита Николаевна