РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-91258/23-166-320

г. Москва

17 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2023года

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Кузьминская Н. Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГОСТИНИЦА "ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119121, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>) к 1) судебному приставу-исполнителю  МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по г. Москве ДюбоРомана Алексеевича  ( 109044, 

<

...>)   2) ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ (05094, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>) об оспаривании постановления  о возбуждении исполнительного производства №319281/23/77047-ИП от 05.04.2023

при участии:

от заявителя: ФИО1, паспорт, доверенность от 20.01.2023;

от ответчиков: не явились, извещены; 

 

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Гостиница «Золотое  кольцо»  обратилось  с  заявлением, в   котором  просило  признать  незаконным постановление от 05.04.2023,  вынесенное судебным  приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 3  ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № 319281/23/77047-ИП, мотивируя  тем, что   согласно  оспариваемому  постановлению   предприятие   обязано  оплатить   исполнительский сбор  в  размере 10 000 рублей на  основании  постановления  судебного пристава-исполнителя  от 23.03.2023 №77047/23/12067363 по взысканию административного  штрафа по делу № 311206/22/77047-ИП, однако  заявитель постановление  о взыскании исполнительского сбора не получал, равно как и постановление о взыскании административного штрафа; кроме того, оспариваемое постановление не мотивировано и не соответствует  пункту  3.1 Методических  рекомендаций  о порядке взыскания исполнительского сбора (письмо ФССП России от 08.07.2014 №0001/16),  поскольку не содержит сведений о получении заявителем постановлений о возбуждении исполнительного производства,  даты возбуждения  исполнительного производства; копий постановлений в соответствии с положениями п. 17 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" заявитель  не получал (л.д. 2-3).

В судебное  заседание не   явились  ответчики, в  связи с чем  суд, принимая во  внимание, что в деле имеются документы, свидетельствующие об извещении  названных лиц в установленном ст. ст. 121-123 АПК РФ порядке,  вынес протокольное  определение  о  рассмотрении  дела  без  их участия.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное  требование  пояснив, что никакой  информации о ведении в  отношении предприятия   каких-либо исполнительных производств, кроме оспариваемого постановления, заявитель  не  имеет.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу с учетом мнения  представителя  заявителя  и отсутствием возражений  ответчиков.

Ответчики отзыв, возражения относительно предъявленного требования в  материалы дела не  представили, в  связи с чем дело рассмотрено судом  по имеющимся в  нем материалам, исходя   из  правил   ст. ст. 65, 200 АПК РФ.

Заслушав представителя заявителя, исследовав имеющиеся в деле  доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит  удовлетворению.

Заявитель оспаривает постановление от 05.04.2023 о возбуждении исполнительного производства № 319281/23/77047-ИП  на основании  исполнительного документа – постановления  судебного пристава-исполнителя №77047/23/12067363 от 23.03.2023, выданного отделением судебных приставов по взысканию административных штрафов по делу №311206/22/77047-ИП, вступившему в законную силу 23.03.2023,  предмет  исполнения – исполнительский сбор  в  размере  10 000 рублей.

Оспариваемое постановление содержит ссылку на статью 14 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В части 2 статьи 14 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определены требования, предъявляемые к содержанию постановлений судебных приставов-исполнителей. Так, в постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления.

В Методических рекомендациях о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных Федеральной службой судебных приставов 8 июля 2014 года N 0001/16, содержится указание о том, что постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (абзац 2 пункта 2.1).

При этом обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Документы, подтверждающие факт уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства (абзац 3 пункта 2.1).

Для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора должно быть установлено наличие одновременно следующих обстоятельств:

- истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа;

- документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения;

-  требования исполнительного документа должником не исполнены;

- должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельствах (абзац 4 пункта 2.1).

Перечисленные   выше   сведения в   материалах  дела  отсутствуют; каких-либо  документов, подтверждающих законность и обоснованность оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, в   дело  не  представлено.

Руководствуясь статьями  65, 71, 170, 197-201, 329 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

признать незаконным  и отменить постановление от 05.04.2023, вынесенное судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 3 ФИО2 о возбуждении  исполнительного производства № 319281/23/77047-ИП, и обязать устранить в установленном законом порядке допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Решение  может  быть  обжаловано в  течение  месяца  со  дня его изготовления  в   полном   объеме в  Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Н.Ю. Кузьминская