АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2954/2020

г. Архангельск

28 июля 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года  

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2020 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецтехсервис» (ОГРН 

<

***>; адрес: 165150, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергокомпания» (ОГРН 

<

***>; адрес: 164010, 

<

...>)

о взыскании 1 452 149 руб. 68 коп.,

в отсутствие представителей сторон

установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью «Спецтехсервис» (далее – истец, ООО «Спецтехсервис») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергокомпания» (далее – ответчик ООО «Теплоэнергокомпания») о взыскании 50 000 руб. части долга по универсальным передаточным документам (счетам-фактурам) № 64 от 31.12.2019 и № 1 от 31.01.2020, выставленным к оплате за оказанные в декабре 2019 года и январе 2020 года по договору от 01.04.2019 услуги технической эксплуатации и аварийно-диспетчерского обслуживания объектов водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод в п. Коноша.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.04.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А05-2954/2020 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом установлено, что 22.04.2020 от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 1 452 149 руб. 68 коп. 

Определением от 15.06.2020 суд принял увеличение исковых требований, перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 15.06.2020 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 14.07.2020 в  09 час. 30 мин. 

Стороны своих представителей в заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не представил.

Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в их отсутствие не представили, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.  В судебном заседании 14.07.2020 суд объявил перерыв до 21.07.2020 до 14 час. 00 мин.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проведено и дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 01.04.2019 заключен договор технической эксплуатации и аварийно-диспетчерского обслуживания объектов водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод п.Коноша (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по  аварийно-диспетчерскому обслуживанию объектов водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод п.Коноша, технической эксплуатации , а также оборудования и вспомогательных объектов, необходимых для технической эксплуатации объектов водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод п.Коноша, а заказчик обязался оплачивать данные услуги. 

В соответствии с пунктами 3.1,  4.1. договора, заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные исполнителем услуги, стоимость услуг за месяц составляет 726 074 руб. 84 коп., без учета НДС,.

Оплата услуг производится не позднее 30 календарных дней с даты подписания акта приема-сдачи выполненных работ платёжными поручениями. По согласованию сторон возможны другие формы оплаты (пункт 4.2. договора).

Учитывая не внесение ответчиком платы по указанному  договору за услуги, оказанные за декабрь 2019 года и январь 2020 года, истец направил ответчику претензию от 28.02.2020. в ответ на которую «Теплоэнергокомпания» указало, что не имеет возможности погасить задолженность, сослалось на трудное материальное положение.

В связи с изложенным  истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с настоящим иском.

Оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Как установлено судом, в нарушение требований статьи 309 ГК РФ ответчик не исполнил данное обязательство надлежащим образом, поскольку не внес плату за оказанные услуги, в результате этого у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 1 452 149 руб. 68 коп.

Факт оказания услуг подтверждён подписанными сторонами универсальными передаточными документами. Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств внесения платы и обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика суд находит обоснованным.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергокомпания» (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» (ОГРН 

<

***>) 1 452 149 руб. 68 коп. долга,  а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергокомпания» в доход федерального бюджета 25 521 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

С.А. Максимова