АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар № А32-26813/2021

«04» апреля 2022 года 

резолютивная часть судебного акта объявлена 23.03.2022

полный текст судебного акта изготовлен 04.04.2022

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумаковым Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью сервиса «Мой арбитр» - онлайн заседания в режиме ВЭБ конференции

дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «РУСКОН»

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Восточный экспресс»

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании

при участии:

от истца: не явился, уведомлен, 

от ответчика: по доверенности ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РУСКОН» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточный экспресс» (далее – ООО «Афипский НПЗ», ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 268 805,60 руб., неустойки в размере 805 158,37 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 38 370 руб.

Судом было удовлетворено ходатайство истца об участии в судебном заседании с помощью сервиса «Мой арбитр» - онлайн заседания в режиме ВЭБ конференции, однако истец, в назначенное время к конференции суда не подключился.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск, поддержал заявление о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, изучив представленные позиции сторон по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Рускон» и Обществом с ограниченной ответственностью «Восточный Экспресс» 01 августа 2017 года был заключен договор на предоставление железнодорожного подвижного состава для осуществления перевозок железнодорожным транспортом №11/ВСЭ/17 (далее по тексту – Договор). В соответствии с этим договором ООО "Рускон" оказывало услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок.

Согласно п. 3.1. Договора стоимость услуг Исполнителя определяется сторонами на основании соответствующих Приложений и/или Дополнительных соглашений к вышеуказанному договору.

Приложением №16 от 16.10.2019г. к вышеуказанному договору сторонами была согласована стоимость услуг Исполнителя, оказанных в октябре 2019г., в размере 40 000,00 рублей, в т.ч. НДС 0%, за 1 контейнер.

В октябре 2019г. ООО «Рускон» в рамках договора №11/ВСЭ/17 от 01.08.2017г. оказало ООО «Восточный Экспресс» услуги на сумму 1 360 000,00 рублей, что подтверждается международными железнодорожными накладными в количестве 34 штук (№28006855, 28007925, 28007678, 28007550, 28007424, 28006726, 28006512, 28006708, 28006877, 28007869, 28006742, 28007749, 28008036, 28007821, 28007281, 28006494, 28006427, 28006480, 28008005, 28007904, 28007588, 28007723, 28007843, 28006598, 28006308, 28006411, 28007800, 28006542, 28006891, 28006274, 28007973, 28007540, 28007948, 28007569).

Счет на оплату №МСК19102602 от 26.10.2019г. на сумму 1 360 000,00 рублей, в т.ч. НДС 0%, был направлен Истцом в адрес Ответчика посредством электронной почты 30.10.2019г. Факт оказания услуг подтверждается вышеуказанными международными железнодорожными накладными. Ответчик произвел частичную оплату по данному счету в размере 213 706,40 рублей, путем перечисления денежных средств платежным поручением №298 от 01.11.2019г. Часть задолженности в размере 970 053,20 рублей была погашена путем проведения зачета от 30.11.2019г. Таким образом, неоплаченная задолженность по данному счету составляет 176 240,40 рублей.

В соответствии с п. 3.3. указанного Договора, оплата осуществляется на основании счетов (инвойсов), выставленных Исполнителем Заказчику, в течение трех рабочих дней с момента получения Заказчиком счета (инвойса) Исполнителя, на основании заявки, принятой от Заказчика. Фактом получения счета признается один из следующих способов передачи документов: направление счета почтой (дата почтового штемпеля о получении), электронной почтой (дата направления по электронной почте), курьером (дата вручения).

Согласно п. 3.6 указанного Договора, дополнительно к вознаграждению Исполнителя за оказанные им услуги, Заказчик возмещает расходы Исполнителя, понесенные им в связи с оказанием данных услуг. Возмещение указанных в настоящем пункте расходов осуществляется Заказчиком на основании документов, подтверждающих факт их несения Исполнителем, в течение трех банковских дней с даты выставления счета на соответствующую сумму расходов, к которому приложены подтверждающие данные расходы документы (при этом фактом выставления счета и представления документов признается направление их одним из следующих способов: почтой, электронной почтой, курьером).

Руководствуясь вышеуказанным п. 3.6 Договора, Истцом в адрес Ответчика были выставлены следующие счета на возмещение расходов Истца, понесенных им в связи с оказанием услуг по договору, с приложением к каждому из них документов, подтверждающих понесенные расходы:

- Счет на оплату №МСК20090104 от 01.09.2020г. на сумму 478 951,20 рублей, в т.ч. НДС 20% (подтверждающие документы: счет-фактура ОАО «РЖД» №0001008/07010317 от 31.07.2019г., акт оказанных услуг ОАО «РЖД» №1000454170/2019076 от 31.07.2019г., перечень первичных документов к акту оказанных услуг №1000454170/2019076 от 31.07.2019г.);

- Счет на оплату №МСК19123111 от 31.12.2019г. на сумму 407 963,48 рублей, в т.ч. НДС 0% (подтверждающие документы: корректировочный счет-фактура ОАО «РЖД» №0001008/12013301 от 31.12.2019г., корректировочный счет-фактура ОАО «РЖД» №0001008/11002100 от10.11.2019г., перечень изменений к корректировочному акту ОАО «РЖД» №В/10000454170/201911/201912 от 31.12.2019г., корректировочный акт на изменение стоимости оказанных услуг № В/10000454170/201911/201912 от 31.12.2019г.);

- Счет на оплату №МСК19100144 от 01.10.2019г. на сумму 302 176,80 рублей, в т.ч. НДС 20% (подтверждающие документы: счет-фактура ОАО «РЖД» №0001008/07010317 от 31.07.2019г., акт оказанных услуг ОАО «РЖД» №1000454170/2019076 от 31.07.2019г., перечень первичных документов к акту оказанных услуг №1000454170/2019076 от 31.07.2019г.);

- Счет на оплату №МСК19100143 от 01.10.2019г. на сумму 345 780,00 рублей, в т.ч. НДС 20%, который был впоследствии откорректирован и к Счету-фактуре №19100143 от 01.10.2019г. был оформлен корректировочный счет-фактура №18 от 31.08.2020г. с уменьшением на сумму 69 055,20 рублей, в т.ч. НДС 20%, а также Ответчиком произведена оплата на сумму 57 984,71 руб. платежным поручением №738 от 01.10.2020г., вследствие чего оплате подлежит сумма 345 780,00 – 69 055,20 – 57 984,71 = 218 740,09 рублей, в т.ч. НДС 20% (подтверждающие документы: 0001008/07010317 от 31.07.2019г.);

- Счет на оплату №МСК20040181 от 01.04.2020г. на сумму 136 176,34 рублей, в т.ч. НДС 20% (подтверждающие документы: счет-фактура ОАО «РЖД» №0001008/03009620 от 31.03.2020, акт оказанных услуг ОАО «РЖД» №1000454170/2020036 от 31.03.2020г., перечень первичных документов к акту оказанных услуг №1000454170/2020036 от 31.03.2020г);

- Счет на оплату №МСК20040507 от 05.04.2020г. на сумму 128 369,93 рублей, в т.ч. НДС 20% (подтверждающие документы: счет-фактура ОАО «РЖД» №0001008/04000325 от 05.04.2020г., акт оказанных услуг ОАО «РЖД» №1000454170/2020041 от 05.04.2020г., перечень первичных документов к акту оказанных услуг №1000454170/2020041 от 05.04.2020г.);

- Счет на оплату №МСК20040185 от 01.04.2020г. на сумму 71 980,16 рублей, в т.ч. НДС 20% (подтверждающие документы: счет-фактура ОАО «РЖД» №0001008/03007689 от 25.03.2020г., акт оказанных услуг ОАО «РЖД» №1000454170/2020035 от 25.03.2020г., перечень первичных документов к акту оказанных услуг №1000454170/2020035 от 25.03.2020г.);

- Счет на оплату №МСК20090106 от 01.09.2020г. на сумму 69 055,20 рублей, в т.ч. НДС 20% (подтверждающие документы: счет-фактура ОАО «РЖД» №0001008/07010317 от 31.07.2019г., акт оказанных услуг ОАО «РЖД» №1000454170/2019076 от 31.07.2019г., перечень первичных документов к акту оказанных услуг №1000454170/2019076 от 31.07.2019г.);

- Счет на оплату №МСК19100142 от 01.10.2019г. на сумму 86 834,40 рублей, в т.ч. НДС 20%, который был впоследствии откорректирован и к Счету-фактуре №19100142 от 01.10.2019г. был оформлен корректировочный счет-фактура №17 от 31.08.2020г. с уменьшением на сумму 20 440,80 рублей, в т.ч. НДС 20%, вследствие чего оплате подлежит сумма 86 834,40 – 20 440,80 = 66 393,60 рублей, в т.ч. НДС 20% (подтверждающие документы: счет-фактура ОАО «РЖД» №0001008/07010317 от 31.07.2019г., акт оказанных услуг ОАО «РЖД» №1000454170/2019076 от 31.07.2019г., перечень первичных документов к акту оказанных услуг №1000454170/2019076 от 31.07.2019г.);

- Счет на оплату №МСК20042003 от 20.04.2020г. на сумму 42 316,80 рублей, в т.ч. НДС 20% (подтверждающие документы: счет-фактура ОАО «РЖД» №0001008/04005561 от 20.04.2020г., акт оказанных услуг ОАО «РЖД» №1000454170/2020044 от 20.04.2020г., перечень первичных документов к акту оказанных услуг №1000454170/2020044 от 20.04.2020г.);

- Счет на оплату №МСК20040163 от 01.04.2020г. на сумму 145 364,40 рублей, в т.ч. НДС 20% (подтверждающие документы: счет-фактура ФГП ВО ЖДТ России №03000214 от 31.03.2020г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 31.03.2020г., реестр перевозочных документов к акту сдачи-приемки оказанных услуг за март 2020г.). Ответчик частично оплатил данный счет в сумме 108 624,40 рублей платежным поручением №193 от 04.06.2020г. Остаток задолженности по данному счету составляет 36 740,00 рублей;

- Счет на оплату №МСК20043026 от 30.04.2020г. на сумму 26 065,20 рублей, в т.ч. НДС 20% (подтверждающие документы: счет-фактура ФГП ВО ЖДТ России №04000213 от 30.04.2020г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 30.04.2020г., реестр перевозочных документов к акту сдачи-приемки оказанных услуг за апрель 2020г.);

- Счет на оплату №МСК20043031 от 30.04.2020г. на сумму 21 716,40 рублей, в т.ч. НДС 20% (подтверждающие документы: счет-фактура ФГП ВО ЖДТ России №04000213 от 30.04.2020г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 30.04.2020г., реестр перевозочных документов к акту сдачи-приемки оказанных услуг за апрель 2020г.);

- Счет на оплату №МСК20043032 от 30.04.2020г. на сумму 21 716,40 рублей, в т.ч. НДС 20% (подтверждающие документы: счет-фактура ФГП ВО ЖДТ России №04000213 от 30.04.2020г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 30.04.2020г., реестр перевозочных документов к акту сдачи-приемки оказанных услуг за апрель 2020г.);

- Счет на оплату №МСК20040180 от 01.04.2020г. на сумму 21 158,40 рублей, в т.ч. НДС 20% (подтверждающие документы: счет-фактура ОАО «РЖД» №0001008/03009620 от 31.03.2020г., акт оказанных услуг ОАО «РЖД» №1000454170/2020036 от 31.03.2020г., перечень первичных документов к акту оказанных услуг 1000454170/2020036 от 31.03.2020г.);

- Счет на оплату №МСК20043033 от 30.04.2020г. на сумму 21 158,40 рублей, в т.ч. НДС 20% (подтверждающие документы: счет-фактура ОАО «РЖД» №0001008/04009390 от 30.04.2020г., акт оказанных услуг ОАО «РЖД» №1000454170/2020046 от 30.04.2020г., перечень первичных документов к акту оказанных услуг 1000454170/2020046 от 30.04.2020г.);

- Счет на оплату №МСК20090105 от 01.09.2020г. на сумму 20 440,80 рублей, в т.ч. НДС 20% (подтверждающие документы: счет-фактура ОАО «РЖД» №0001008/07010317 от 31.07.2019г., акт оказанных услуг ОАО «РЖД» №1000454170/2019076 от 31.07.2019г., перечень первичных документов к акту оказанных услуг №1000454170/2019076 от 31.07.2019г.);

- Счет на оплату №МСК19113014 от 30.11.2019г. на сумму 1 446,00 рублей, в т.ч. НДС 0% (подтверждающие документы: счет-фактура ОАО «РЖД» №0001008/11009941 от 30.11.2019г., акт общей формы №10081 от 01.09.2019г., акт выполненных работ №120 от 22.10.2019г., акты вскрытия вагона для проведения пограничного, таможенного, карантинного, фитосанитарного и других видов контроля и проверок №267/2 от 12.10.2019г. и №274/2 от 22.10.2019г., акт общей формы №13241 от 23.11.2019г.);

На дату подачи искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом за оказанные услуги по договору на предоставление железнодорожного подвижного состава для осуществления перевозок железнодорожным транспортом №11/ВСЭ/17 от 01.08.2017г. составила сумму в размере 2 268 805,60 рублей.

В соблюдение претензионного порядка урегулирования споров Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия исх. №186 от 24.12.2020г. об уплате суммы основного долга и процентов за нарушение сроков оплаты. Претензия направлена Ответчику 15.01.2021г. Почтой России, что подтверждается Квитанцией и Описью вложения от 15.01.2021г. Данная претензия получена Ответчиком 25.01.2021г., что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11904955025872, сформированным на официальном сайте Почты России. 

Поскольку ответчик оставил требования претензии без финансового удовлетворения, истец обратился в суд с иском в защиту нарушенного права.

Арбитражный процесс основывается на принципе осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить перевозчику груза установленную плату.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Однако в нарушение принятых обязательств ответчик транспортные услуги не оплатил.

В соответствие с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В подтверждение оказанных услуг по договору, истцом представлены накладные, которые перечислены судом ранее.

Ответчиком не представлено доказательств отплаты задолженности по договору оказания транспортных услуг в полном объеме, а также доказательств, опровергающих наличие у истца правовых оснований для заявления требования о взыскании указанной задолженности. 

Статья 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет доказательства как полученные в предусмотренном данным Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (часть 1); в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы, объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи (часть 2).

Статья 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает представление в суд любых документов и материалов в качестве доказательств, если они содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения спора. И такие документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме.

При этом доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме в материалы настоящего дела на момент вынесения резолютивной части решения суда вопреки требованиям статей 9, 41, 64, 65 ответчиком не представлено.

Ответчик, возражая по заявленным требованиям, заявил о пропуске срока исковой давности, полагая, что спорный договор является договором транспортной экспедиции, правоотношения по которому регулируются положениями главы 41 ГК РФ и Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон о транспортной экспедиции), срок которой в один год предусмотрен статьей 13 указанного Закона

Суд, выслушав доводы ответчика, изучив представленные документы, считает заявление о пропуске срока исковой давности не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Правила настоящей главы распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно условиям договора, Истец обязался на основании заявок ответчика, оформленных по форме приложения №1а к настоящему договору, за вознаграждение и за счет заказчика оказать услуги по предоставлению принадлежащего на праве собственности или на праве аренды, в том числе финансовой аренды (лизинга) железнодорожного подвижного состава для осуществления перевозок по маршрутам, согласованным с заказчиком.

Ответчик ссылается на п. 1.3. Договора, в соответствии с которым, номенклатура груза, объем, транспортные условия поставки, маршруты перевозки, вид транспорта, перечень услуг, предоставляемых Исполнителем, ставки определяются в приложениях и/или дополнительных соглашениях к настоящему Договору. Согласно п. 2.1.4. Договора Истец обязуется для выполнения поручений Заказчика заключать необходимые договоры с организациями, задействованными в процессе перевозок, производить расчеты за предоставленные ими услуги за счет Заказчика. Согласно п. 2.2.1. Заказчик (Ответчик) обязан направлять посредством электронной почты с электронного адреса Заказчика info@express-east.ru на электронный адрес Исполнителя techmanmcw@ruscon.global Заявки, по форме согласно приложению №1а к настоящему договору, в сроки, достаточные для согласования Исполнителем условий перевозок с организациями, связанными с перевозкой грузов в контейнерах, но не менее следующих сроков: - трех рабочих дней, за услуги, связанные с транспортно-экспедиционным обслуживанием, в том числе оплаты перевозок.

Между тем, согласно условиям договора, Истец обязался оказывать услуги по предоставлению подвижного состава, которые включают в себя:

предоставление подвижного состава,

содержание подвижного состава,

услуги по оформлению плана перевозок.

Президиум ВАС РФ в постановлении N 14269/12 от 12.02.2013 дал следующие разъяснения: "Под услугами по организации и сопровождению железнодорожных перевозок грузов заказчика понимается: предоставление вагонов для участия в процессе перевозки грузов; обеспечение наличия на станции погрузки пригодных в техническом и коммерческом отношении вагонов, полностью отвечающих требованиям, предъявляемым к подвижному составу, используемому для перевозок груза, признаки которого будут указаны в заявке; диспетчерский контроль за продвижением вагонов. Из содержания условий договора... следует, что... отношения сторон вытекают из оказания услуг по организации и сопровождению перевозок грузов.

Такие взаимоотношения сторон регулируются положениями главы 39 ГК РФ.

Рассматривая в комплексе права и обязанности Сторон, установленные как в Договоре, так и в Приложениях с конкретным перечнем услуг, становится очевидно, что услуги, оказываемые Исполнителем, сводятся к предоставлению вагонов.

В соответствии с п. 1 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" настоящим федеральным законом определяется порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов.

В данном случае таким перевозочным документом является заявка на предоставление железнодорожного подвижного состава для осуществления перевозок железнодорожными транспортом.

В соответствии с нормой статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Поскольку согласно условиям Договора, Стороны определили, что в компетенцию Истца входит слежение за вагонами, а не грузом, что также свидетельствует, что целью Договора являлось предоставление подвижного состава, а не оказание транспортно-экспедиционных услуг.

Исходя из позиции, изложенной Верховным Судом РФ в п. 20 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции от 01.08.2017, поскольку в обязанности Истца не входит обеспечение транспортировки (перемещения в пространстве) и сохранности груза, договор квалифицируется, как договор оказания услуг.

При таких обстоятельствах, к спорным правоотношениям подлежит применению общий срок исковой давности три года, который истцом не пропущен.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.02.2019 по делу N 305-ЭС18-12293, А40-219900/2017.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, заявленные требования в части взыскания задолженности в размере 2 268 805,60 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки в размере 805 158,37 руб.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с п. 4.6. договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты счетов Исполнителя, установленных настоящим договором, Исполнитель имеет право потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от размера задолженности за каждый день просрочки.

Представленный расчет проверен судом, признан выполненным арифметически и методологически верным.

Ответчиком контррасчет не представлен, ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Оценив по правилам Главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд исходит из того, что истец в соответствии с положениями статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточный экспресс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСКОН» задолженность в размере 2 268 805,60 руб., неустойку в размере 805 158,37 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 38 370 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяР.М. Назаренко