АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-906/2020

г. Чебоксары

28 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2020.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "КостИнСтрой", ОГРН:1022101136210 ИНН:2128037311, 428020, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Волгостальконструкция", ОГРН:1092130007265 ИНН:2130059640, 428903, 

<

...>

о взыскании 2 303 429. 26 руб.,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 07.02.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КостИнСтрой" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волгостальконструкция" (далее – ответчик) о взыскании 3540962 руб. 68 коп. долга, 163260 руб. 06 коп. пени за нарушение сроков оплаты за период с 16.12.2019 по 27.01.2020 и далее по день фактического погашения долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки №413 от 16.06.2018.

Представитель истца в судебном заседании заявил об уменьшении исковых требований в части суммы основного долга до 2 020 106 руб. 38 коп., представил расчет пени по состоянию на 23.03.2020 на сумму 283 322 руб. 88 коп.

Изменение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в ранее представленном письменном отзыве указал на частичное погашение долга, просил уменьшить сумму пени на основании статьи 333 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 50 000 руб. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

По договору поставки № 413 от 15.06.2018 истец (продавец) обязался передать в собственность ответчика (покупателя) товар в количества и ассортименте согласно принятым поставщиком заказам.

Во исполнение договора истец передал, а ответчик принял товар на сумму 4 659 749 78 коп. по универсальным передаточным документам: № 29884 от 02.07.2019 на сумму 3 177,60 рублей; № 30454 от 04.07.2019 на сумму 378,04 рублей; № 30549 от 04.07.2019 на сумму 19 011, 86 рублей; № 30738 от 05.07.2019 на сумму 36 495,09 рублей; № 30741 от 05.07.2019 на сумму 1 597,53 рублей; № 31228 от 08.07.2019 на сумму 62 531,58 рублей; № 31364 от 09.07.2019 на сумму 2 042,04 рублей; № 31803 от 10.07.2019 на сумму 15 056,31 рублей; № 31804 от10.07.2019 на сумму 21 622,21 рублей; № 32045 от 11.07.2019 на сумму 932,58 рублей; № 32050 от 11.07.2019 на сумму 2 042,04 рублей; -№32051 от 11.07.2019 на сумму 23 094,17 рублей; № 32816 от 15.07.2019 на сумму 8 498,52 рублей; № 33077 от 16.07.2019 на сумму 91 051,80 рублей; № 33304 от 17.07.2019 на сумму 3 197, 60 рублей; № 34063 от 19.07.2019 на сумму 1 801,81 рублей; № 34169 от 22.07.2019 на сумму 211 276,43 рублей; № 34183 от 22.07.2019 на сумму 103 399,29 рублей; -№34171 от 22.07.2019 на сумму 103 399,29 рублей; . № 34445 от 22.07.2019 на сумму 57 050,00 рублей; № 34637 от 23.07.2019 на сумму 5 734,61 рублей; № 34753 от 23.07.2019 на сумму 103 056,16 рублей; № 34902 от 27.07.2019 на сумму 269,87 рублей; № 35780 от 29.07.2019 на сумму 16 734,72 рублей; № 36093 от 29.07.2019 на сумму 92 011,20 рублей; № 36096 от 27.07.2019 на сумму 39 111,81 рублей; № 36256 от 30.07.2019 на сумму 18 503,31 рублей; № 36259 от 30.07.2019 на сумму 5 927,41 рублей; № 36268 от 30.07.2019 на сумму 360,50 рублей; № 36345 от 30.07.2019 на сумму 820,26 рублей; № 36594 от 31.07.2019 на сумму 23 864,68 рублей; № 36760 от 31.07.2019 на сумму 125 431,15 рублей; № 37751 от 05.08,2019 на сумму 198 415,62 рублей; № 37884 от 06.08.2019 на сумму 20 354,62 рублей; № 38116 от 06.08.2019 на сумму 39 453,91 рублей; № 38352 от 07.08.2019 на сумму 839,18 рублей; № 38494 от 07.08.2019 на сумму 605,00 рублей;  № 38499 от 07.08.2019 на сумму 955,32 рублей; № 39392 от 12.08.2019 на сумму 24 878,90 рублей; № 39488 от 13.08.2019 на сумму 1 062,30 рублей; № 39853 от 14.08.2019 на сумму 4 489,59 рублей; № 39854 от 14.08.2019 на сумму 61 728,54 рублей; № 40006 от 14.08.2019 на сумму 37,91 рублей; № 40214 от 15.08.2019 на сумму 4 104,20 рублей; № 40215 от 15.08.2019 на сумму 9 364,46 рулей; -№40564 от 16.08.2019 на сумму 12 132,65 рублей; № 40565 от 16.08.2019 на сумму 14 361,35 рублей; № 40955 от 19.08.2019 на сумму 22 939,50 рублей; № 41504 от 21.08.2019 на сумму 714,31 рублей; № 42620 от 26.08.2019 на сумму 13 424,13 рублей; № 42903 от 27.08.2019 на сумму 27 847,86 рублей; № 42911 от 27.08.2019 на сумму 3 531,00 рублей; № 43164 от 28.08.2019 на сумму 31 509,13 рублей; № 43328 от 28.08.2019 на сумму 16 219,60 рублей; № 43598 от 29.08.2019 на сумму 5 665,68 рублей; № 43659 от 29.08.2019 на сумму 130 883,58 рублей; № 44015 от 30.08.2019 на сумму 57 176,73 рублей; № 44252 от 02.09.2019 на сумму 4 353,66 рублей; № 44154 от 02.09.2019 на сумму 5 738,15 рублей; № 44172 от 02.09.2019 на сумму 21 814,13 рублей; № 44175 от 02.09.2019 на сумму 23 615,52 рублей; -№44241 от 02.09.2019 на сумму 1 976,00 рублей; № 44338 от 02.09.2019 г. на сумму 85 125,17 рублей; -№44341 от 02.09.2019 на сумму 112 478,68 рублей; № 44489 от 03.09.2019 на сумму 2 723,00 рублей; № 44786 от 04.09.2019 на сумму 14 995,89 рублей; № 44959 от 04.09.2019 на сумму 49 328,30 рублей; № 44961 от 04.09.2019 на сумму 35 289,49 рублей; № 45493 от 06.09.2019 на сумму 3 419,01 рублей; № 46326 от 10.09.2019 на сумму 201 600,00 рублей; № 46327 от 10.09.2019 на сумму 115 654,29 рублей; № 46856 от 12.09.2019 на сумму 214 315,35 рублей; № 46858 от 12.09.2019 на сумму 8 271,74 рублей; № 46859 от 12.09.2019 на сумму 14 410,42 рублей; № 46868 от 12.09.2019 на сумму 16 464,00 рублей; -№47111 от 13.09.2019 на сумму 1 016,23 рублей; № 47269 от 13.09.2019 на сумму 631,30 рублей; № 47878 от 17.09.2019 на сумму 4 326,16 рублей; № 47893 от 17.09.2019 на сумму 10 498,90 рублей; № 47895 от 17.09.2019 на сумму 1 841,89 рублей; № 47897 от 17.09.2019 на сумму 29 825,81 рублей; № 47924 от 17.09.2019 на сумму 662,20 рублей; № 48320 от 18.09.2019 на сумму 1 619,74 рублей; № 48868 от 20.09.2019 на сумму 7 958,19 рублей; № 48953 от 20.09.2019 г. на сумму 627,92 рублей; № 49028 от 23.09.2019 на сумму 175 998, 40 рублей; № 49230 от 23.09.2019 на сумму 29 635,25 рублей; № 50741 от 30.09.2019 на сумму 113 486,00 рублей; № 51215 от 01.10.2019 на сумму 13 675,98 рублей; № 51217 от 01.10.2019 на сумму 5 565,19 рублей; № 51363 от 01.10.2019 на сумму 98 446,73 рублей; № 51418 от 02.10.2019 на сумму 16 765,28 рублей; № 51741 от 03.10.2019 на сумму 185 700,00 рублей; № 52097 от 04.10.2019 на сумму 4 701,84 рублей; № 52979 от 09.10.2019 на сумму 525,00 рублей; № 53990 от 14.10.2019 на сумму 107 706,00 рублей; №53991 от 14.10.2019 на сумму 82 499,71 рублей; №54424 от 15.10.2019 на сумму 3 656,98 рублей; № 55346 от 18.10.2019 на сумму 1 160,64 рублей; № 55391 от 18.10.2019на сумму 30 980,03 рублей; № 55652 от 21.10.2019 на сумму 28 089,75 рублей; № 56612 от 23.10.2019 на сумму 11 724,46 рублей; № 56614 от 23.10.2019 г. на сумму 124 968,47 рублей; № 56615 от 23.10.2019 на сумму 1 855,07 рублей; № 56617 от 23.10.2019 на сумму 111 478,04 рублей; № 56618 от 23.10.2019 на сумму 110 447,11 рублей; № 56633 от 24.10.2019 на сумму 273,42 рублей; № 58118 от 30.10.2019 на сумму 8 665,22 рублей; № 58211 от 30.10.2019 на сумму 77 994,00 рублей; № 58692 от 01.11.2019 на сумму 22 756,27 рублей; № 58876 от 04.11.2019 на сумму 214 755,00 рублей; -№ 59046 от 05.11.2019 на сумму 113 047,56 рублей; -№ 59097 от 05.11.2019 на сумму 277,11 рублей; № 60014 от 08.11.2019 г. на сумму 4 065,75 рублей; -№ 61561 от 15.11.2019 на сумму 13 164,69 рублей; № 62389 от 20.11.2019 на сумму 3 762,72 рублей; № 63064 от 22.11.2019 на сумму 29 896,08 рублей; № 63366 от 25.11.2019 на сумму 2 957,25 рублей; № 65260 от 03.12.2019 на сумму 2 622,05 рублей; № 65914 от 05.12.2019 на сумму 13 689,05 рублей.

25.12.2019 по почте в адрес ответчика истцом направлена претензия о погашении долга по оплате товара в сумме 4 540 842 руб. 28 коп.

Неисполнение требований, указанных в претензии, явилось мотивом обращения истца в суд с исковым заявлением по настоящему делу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Кодекса).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Кодекса).

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Из содержания приведенных норм процессуального права следует, что по доказательствам, представленным сторонами, с учетом их исследования и судебной оценки правовых норм, регулирующих спорную ситуацию, определяются обстоятельства спора, наличие либо отсутствие нарушенного права и, соответственно, принимается решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении иска полностью или в части.

Представленными доказательствами подтвержден факт передачи товара, ответчик сумму долга по оплате товара с учетом ее уточнения истцом не оспорил, доказательств оплаты не представил. С учетом изложенного требование истца о взыскании 2 020 106 руб. 38 коп. долга суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена оплата товара по каждой партии с отсрочкой 10 календарных дней.

В случае нарушения срока оплаты товара покупатель обязался уплатить пени в размере 0,1% суммы долга за каждый день просрочки.

Проверив арифметическую правильность представленного истцом расчета суммы пени, суд уточняет его, сумма пени за указанный истцом период с 16.12.2019 по 23.03.2020 составляет 282 164 руб. 57 коп.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которой, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71 Постановления).

Ответчик заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении подлежащей уплате неустойки со ссылкой на ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства. 

В порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил каких-либо доказательств несоразмерности предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства. 

Размер неустойки 0,1% суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства соответствует обычно применяемому в гражданском обороте,  определен добровольно принятыми на себя сторонами обязательствами поставки оборудования является соразмерной последствиям неисполнения обязательства.

Доказательств явной несоразмерности суммы взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств в материалы дела не представлено,  поэтому ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит отклонению.

Расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгостальконструкция" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КостИнСтрой" 2 020 106 (Два миллиона двадцать тысяч сто шесть) руб. 38 коп. долга,  282 164 (Двести восемьдесят две тысячи сто шестьдесят четыре) руб. 57 коп. пени за период с 16.12.2019 по 23.03.2020 и далее взыскать пени на сумму долга в размере 0,1% за каждый день до момента погашения долга,  34 500 (Тридцать четыре тысячи пятьсот)  руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КостИнСтрой" из федерального бюджета 7 004 (Семь тысяч четыре) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 179 от 24.01.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.А. Цветкова