1314/2023-208319(2) 

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А21-13415/2022

21 декабря 2023 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2023 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2023 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Слоневской А.Ю., судей Сотова И.В., Тойвонена И.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  при неявке участвующих в деле лиц,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-38556/2023) ООО «Молпром» на определение  Арбитражного суда Калининградской области от 17.10.2023 по делу № А2113415/2022, принятое по заявлению временного управляющего ЗАО «Правдинский  масло-сыродельный завод» ФИО2 о принятии обеспечительных мер в  рамках дела о банкротстве ЗАО «Правдинский масло-сыродельный завод»,  

установил:

определением Арбитражного суда Калининградской области от 23.01.2023 в  отношении закрытого акционерного общества «Правдинский масло-сыродельный  завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>; далее – Завод) введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден ФИО2.  

Временный управляющий обратился арбитражный суд в рамках дела о  банкротстве должника с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде  запрета обществу с ограниченной ответственностью «Молпром» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 

<

...>; далее – Общество) совершать сделки по отчуждению или обременению в  пользу третьих лиц имущества и оборудования, переданного должником и принятого  Обществом по акту «О приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме  зданий, сооружений)» от 28.02.2022, подписанного Обществом и Заводом:  

 № п/п 

Наименование 

Инвентарный номер 

Год выпуска 

1 

Баропресс Я-ОБП 

00000037 

1988 

2 

Установка ОКЛ-10 

00000038 

1988 

3 

Автомат для фасовки молока АСГ  

00000039 

1997 

4 

Установка ОКЛ-10 

00000040 

1988 

5 

Пастеризационная установка ОКЛ  

00000042 

1989 

6 

Ванна сырная В2-ОСВ 5 

00000043 

1990 

7 

Станок наждачный 

00000044 

1990 

8 

Танк нержавеющий 

00000045 

1990 

9 

Линия производства масла П 8 ОЛФ  

00000049 

1991 

10 

Сепаратор Г-90 

00000050 

1991 

11 

Установка ОКЛ 5 

00000052 

1991 

12 

Кран балка 

00000059 

1992 

13 

Установка ОКЛ 5 

00000060 

1992 

14 

Автомат для расфасовки творога М6-АРМ- 02  

00000065 

1999 

15 

Емкость нержавеющая 1т. 0,63 куб.м.  

00000072 

1995 

16 

Электронасосный агрегат 

00000073 

1995 

17 

Сепаратор 1000 литров/час 

00000074 

1955 

18 

Токарный станок 

00000083 

1996 

19 

Агрегат для плавления сыра ОПЕ 400  

00000085 

1997 

20 

Вакуумоупаковочная машина кварцевая  

00000086 

1997 

21 

Холодильная установка 8200 Соо  Компрессор МТ-80 НР  

00000087 

1997 

22 

Автомат для фасовки масла М6-АРМ  

00000089 

1997 

23 

Пастеризатор ПТ-5 

00000096 

1999 

24 

Установка ОКЛ-10 

00000097 

1999 

25 

Прибор Клевер-1 М 

00000098 

1999 

26 

Установка ОКЛ-10 

00000100 

1999 

27 

Емкость нержавеющая 1т. 0,63 куб.м.  

00000101 

2000 

28 

Автомат для расфасовки творога М6-АРМ- 02  

00000104 

1999 

29 

Центрифуга 

00000105 

2000 

30 

Вакуумоупаковочная машина Германия  

00000106 

2000 

31 

Клипсатор Корун-клип 1-2,5 в комплекте с  10 тыс.шт. скрепок  

00000113 

2005 

32 

ФИО3 вакуумно упаковочная 

00000132 

2005 

33 

Компрессор Кайзер СК 21т. 

00000138 

2005 

34 

Холодильная установка 

00000151 

2005 

35 

Холодильная установка 

00000152 

2001 

36 

Молоковоз Е 507 КК39 автоцистерна  

00001932 

2001 

37 

ГАЗ 53 Е 503 КК 39 самосвал  

00001940 

2001 

38 

Шприц-дозатор П 8 ОЛК ш д  

00001964 

2001 

39 

Камера холодильная низкотемпературная 

КХН 18 

00001965 

2001 

40 

Компьютер Самсунг 

00001966 

2001 

41 

Компьютер 

00001968 

2001 

42 

Преобразователь частоты 

00001986 

2001 

43 

Преобразователь частоты 

00001987 

2001 

44 

Преобразователь частоты 

00001988 

2001 

45 

Установка для охлаждения воды  

00002020 

2001 

46 

Преобразователь частоты 

00002045 

2002 

47 

Центрифуга ЦЛМ 

00002048 

2002 

48 

Компрессор zf 24 

00002060 

2002 

49 

Пожарная сигнализация 

00002063 

2002 

50 

Гомогенизатор 

00002065 

2002 

51 

Автомат для фасовки сметаны  

00002070 

2002 

52 

Холодильный агрегат 

00002071 

2002 

53 

Автомат для розлива молока в стаканы  ОРМ-1 (пюр пак)  

00002086 

2003 

54 

Анализатор качества молока Клевер  

00002095 

2003 

55 

Компьютер 17 Самсунг 

00002111 

2003 

56 

Упаковочный автомат АСГ 3  

00002114 

2003 

57 

Сепаратор молокоочиститель  

00002120 

2003 

58 

Заквасочник Л 5-ОЗУ-0,35 

00002134 

2004 

59 

Ванна нерж.для мойки сырных форм  

00002138 

2004 

60 

Заквасочник 

00002147 

2004 

61 

Компьютер в сборе LG 

00002153 

2009 

62 

Компьютер в сборе LG 

00002154 

2009 

63 

Автомат для фасовки и упаковки  сливочного масла  

00002158 

2010 

64 

Копировальный аппарат Toshiba  

00002166 

2010 

65 

Сепаратор-сливкоотделитель Ж 5-ОС 2 т-  3  

00002214 

2006 

66 

Компрессор zf 18 k 4 Е 

00002219 

2006 

67 

Агрегат отопительный АП 3-30 30 кВт  

00002238 

2006 

68 

Сепаратор-сливкоотделитель Ж 5-ОС 2 т-  3  

00002239 

2006 

69 

Система охранной сигнализации на  административном здании  

00002244 

2007 

70 

Гомогенизатор ГМ-1,25 М/20 

00002245 

2007 

71 

Компьютер в сборе 

00002252 

2007 

72 

Компьютер в сборе 

00002253 

2007 

73 

Автомобиль Мерседес 573 фургон  

00002257 

2007 

74 

Компьютер LCD 420/160 gb 2,51mb  

00002264 

2007 

75 

Компьютер Get 420/160 Gb/ 2*512 mb/W  LCD Samsung 94  

00002267 

2007 

76 

Сетевой файловый сервер 

00002273 

2008 

77 

Камера термодымовая КТД-300  

00002279 

2008 

78 

Компьютер в сборе 

00002292 

2008 

79 

Компьютер 1с 2E 2200 /2cd/250cd  

00002304 

2008 

80 

Компьютер 1с 2E 2200 /2cd/250cd  

00002305 

2008 

81 

Сервер HP Prollant ml 110 

00002312 

2008 

82 

Компрессор МТ80НР4 

00002313 

2008 

83 

ФИО3 упаковочная N SC 360 T  

00002328 

2010 

84 

Компьютер в сборе Celeron775/2 GB 250 GB 

00002332 

2010 

85 

00002312 

86 

Поршневой полугерметичный компрессор  D6SH-350-AWM/D  

00002336 

2010 

87 

Ванна пастеризационная Г6-ОПА объемом  1000 (со змеевиком охл)  

00002339 

2011 

88 

Ванна пастеризационная Г6-ОПА объемом  1000 (со змеевиком охл)  

00002340 

2011 

89 

Ламинарный бокс БАВ-Ламинар-с (код  изд.110.120)  

00002341 

2011 

90 

Компрессор 1 ПБ10-2 (1)-024 со  встроенным эл.дв., R12 (ящик)  

00002342 

2011 

91 

Пожарная сигнализация (АУПС) и система  оповещения упр.эвакуацией (СОУЭ)  

00002343 

2011 

92 

Автомат АДНК 39 

00002344 

2011 

93 

Установка для охлаждения воды  (льдоаккумулятор)  

00002357 

94 

Автомат для розлива/упаковки молочных  продуктов до 25 пак/мин.  

00002359 

95 

Весы СМИ 500 

00002362 

96 

Система трубопроводов для молока и  молочной продукции  

00002363 

97 

Система газового отопления административного здания 

00002364 

Определением суда от 17.10.2023 ходатайство временного управляющего о принятии обеспечительных мер удовлетворено. 

В апелляционной жалобе Общество просит определение отменить,  ссылается на нарушение принятием мер его прав и законных интересов как  собственника спорного имущества, обращая внимание на отсутствие сведений о его  недобросовестности. Податель жалобы считает, что оснований для принятия  испрашиваемых мер не имелось, поскольку доводы управляющего сводятся лишь к  вероятной возможности оспаривания сделки с участником должника.  

Временный управляющий представил отзыв, в котором против  удовлетворения апелляционной жалобы возражает, указывает на то, что должник  лишился имущества, за счёт которого могут быть погашены требования кредиторов,  по неравноценной сделке, в связи с тем, что соответствие цены рыночным условиям  может быть установлено только в отдельном споре, до наступления  соответствующих обстоятельств суд вправе принять запрошенные  обеспечительные меры.  

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». Надлежащим  образом извещенные о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в  деле, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является  препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в  апелляционном порядке.  

Исследовав доводы апелляционной жалобы, возражения временного  управляющего в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному  спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в  телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве,  апелляционный суд не усматривает оснований для иного применения норм  материального и процессуального права.  

Как следует из материалов дела, временным управляющим ФИО2  проанализирована копия акта о приеме-передаче групп объектов основных средств  (кроме зданий, сооружений) от 28.02.2022, подписанного должником и Обществом и  выявлено, что оборудование, занятое в производственном процессе должника  (более 100 единиц) передано должником Обществу по указанному акту приема-передачи от 28.02.2022. Данное имущество поименовано в акте сверки расчетов  (лист дела37 № А21–13415-6/2022) как «движение имущества», учтено в качестве  средства расчетов должника за поставленную Обществом продукцию. Таким  образом, в результате произошедшего «движения имущества» все  производственные мощности должника находятся в собственности Общества.  

Временный управляющий, полагая, что совершенная сделка по отчуждению  вышеуказанного имущества, принадлежащего должнику, и необходимого ему для  осуществления нормальной финансово-хозяйственной деятельности, а также для  расчетов с кредиторами, является подозрительной согласно статье 61.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве), и может быть оспорена в соответствии с  положениями, установленными главой III.1 Закона о банкротстве, обратился в  арбитражный суд с настоящим ходатайством.  

Суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство о принятии  обеспечительных мер, обоснованно исходил из того, что они направлены на  сохранение имущественного состояния должника, указав, что принятие  обеспечительных мер в виде запрета отчуждения или обременения в пользу  третьих лиц переданного имущества, является соразмерным и позволит обеспечить  баланс интересов заинтересованных сторон.  

Апелляционная коллегия не усматривает оснований для переоценки выводов  суда первой инстанции на основании следующего.  

Арбитражный управляющий обязан принимать меры по защите имущества  должника (абзац второй пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд  по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о  банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации.  

При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что  в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на  любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если  непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение  судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за  пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения  значительного ущерба заявителю.  

Арбитражный суд признает заявление стороны о применении  обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства,  подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2  статьи 90 АПК РФ.  

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю  обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего  состояния отношений (status quo) между сторонами.  

По мнению суда апелляционной инстанции, для применения  обеспечительных мер достаточно подтвердить разумные подозрения наличия  предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований.  

Согласно статье 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки  по правилам главы III.1 Закона о банкротстве может быть подано в суд внешним  управляющим или конкурсным управляющим.  

Вопреки доводам подателя жалобы, доводы о наличии у сделки признаков  недействительности, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о  банкротстве, могут быть учтены судом при рассмотрении ходатайства временного  управляющего о принятии обеспечительных мер (пункт 1 статьи 46 и абзац пятый  пункта 1 статьи 66 Закона о банкротстве), направленных на обеспечение  имущественных интересов кредиторов, связанных с будущим оспариванием  соответствующей сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве (абзац  третий пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением  главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», далее –  Постановление № 63).  

Исходя из анализа и оценки, исследованных в порядке статьи 71 АПК РФ  доказательств, руководствуясь положениями упомянутых норм и разъяснений,  данных в Постановлении № 63, суд апелляционной инстанции считает, что в  рассматриваемом случае имеются правовые основания для удовлетворения  заявления временного управляющего и принятия обеспечительных мер в виде  запрета на совершение Обществом сделок по отчуждению или обременению в  пользу третьих лиц имущества и оборудования, переданного должником и принятого  Обществом по акту от 28.02.2022.  

Оценка соразмерности заявленных обеспечительных мер производится  арбитражным судом с учетом соотносимости права и интереса, о защите которых  просит заявитель, стоимости имущества, имущественных последствий запрещения  совершения определенных действий.  

В рассматриваемом случае апелляционная коллегия считает, что заявленные  обеспечительные меры соразмерны имущественным требованиям, в обеспечение  которых они принимаются. В связи с чем оснований для переоценки выводов суда  первой инстанции у апелляционной коллегии не имеется.  

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по  доводам апелляционной жалобы апелляционный суд не усматривает.  

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.10.2023 по  делу № А21-13415/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий А.Ю. Слоневская  

Судьи И.В. Сотов  

 И.Ю. Тойвонен