Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1746/2023

г. Нальчик

26 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года

 Полный текст решения изготовлен  26 декабря 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Кодзокова З.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Ростелеком", г.Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" Эльбрусского муниципального района, г.Тырныауз (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 875 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - по доверенности от 06.09.2022 №01/29/792/22,

от ответчика: ФИО3- по доверенности от 21.11.2022,

УСТАНОВИЛ :

публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" Эльбрусского муниципального района о взыскании задолженности по государственному контракту №7 от 19.09.2022 за сентябрь и декабрь 2022 в размере 1 875 000 рублей.

Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 31 750 рублей.

Определением суда от 02.05.2023 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доводам, изложенным в отзыве на иск, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (государственный заказчик) заключен государственный контракт №7 от 19.09.2022, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по сопровождению сервисов регионального сегмента единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики в объеме, установленном в требованиях к оказываемым услугам согласно приложению №1 к контракту, являющемуся его неотъемлемой частью (далее - Требования к оказываемым услугам), а заказчик обязуется принять результат услуг и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно пункту 2.1 цена контракта составляет 1 875 000 рублей, в том числе НДС 20%. 

Согласно пункту 2.3 контракта оплата осуществляется путем безналичного расчета за счет средств ОМС.

Согласно пункту 2.4. контракта расчет по контракту производится заказчиком ежеквартально в течение 7 рабочих дней с даты исполнения исполнителем по каждому этапу принятых на себя обязательств в соответствии с пунктом 1.1. контракта.

После завершения оказания услуг, предусмотренных контрактом, исполнитель уведомляет заказчика о факте оказания услуг. В течение 5 рабочих дней с даты оказания услуг, исполнитель представляет заказчику акт сдачи-приемки услуг, подписанный исполнителем, в 2 экземплярах, а также счет на оплату (пп.4.1, 4.2 контракта).

В соответствии с пунктом 4.3. контракта приемка услуг производится на нижеследующих условиях: а) исполнитель в течение 5 (пяти) рабочих дней с начала периода, следующего за отчетным, передает заказчику следующие документы: счет (в двух экземплярах), счет-фактуру (в двух экземплярах), акт сдачи-приемки оказанных услуг, по форме, указанной в Приложении №2 к контракту (в двух экземплярах); отчетные документы, предусмотренные условиями Технического задания (приложение №1 к контракту).

В соответствии с пунктом 4.4. контракта заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения документов, предусмотренных в п.п. а) п.4.3 контракта, направляет исполнителю подписанный экземпляр акта сдачи - приемки оказанных услуг или мотивированный отказ от его подписания.

Факт оказания истцом услуг ответчику во исполнение государственного контракта №7 от 19.09.2022 подтверждается представленными счетами-фактурами №44100052033/0404 от 30.09.2022, №44100071541/0404 от 31.12.2022.

Требование об уплате задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд. 

Требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Заключенный сторонами государственный контракт подпадает под правовой режим регулирования Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  «Возмездное оказание услуг».

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом, в силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно рекомендации, содержащейся в абзаце 2 пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание услуг", при разрешении вопросов по оплате оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ. По смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В доказательство исполнения обязательств истцом представлены соответствующие доказательства: государственный контракт №7 от 19.09.2022, счеты-фактуры №44100052033/0404 от 30.09.2022, №44100071541/0404 от 31.12.2022, детализация лицевого счета (расшифровка оказанных услуг), оборотно-сальдовая ведомость.

В ходе судебных заседаний ответчик пояснил, что услуги оказаны истцом надлежащим образом, счета-фактуры подписаны без замечаний. Однако, контракт имеет признаки кабальной сделки в силу пункта 3 статьи 179 ГК РФ, так как контракт заключен на крайне невыгодных условиях, которую ответчик должен был совершить фактически с единственным оператором, оказывающим подобные услуги. В связи с чем, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункту 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Согласно пункту 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2013 N 162 "Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии со статьей 179 ГК РФ к элементам состава, установленного для признания сделки недействительной как кабальной, относится заключение сделки на крайне невыгодных условиях, о чем может свидетельствовать, в частности, чрезмерное превышение цены договора относительно иных договоров такого вида. Вместе с тем наличие этого обстоятельства не является обязательным для признания недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.

Для признания оспариваемой сделки кабальной необходимо: наличие обстоятельств, которые подтверждают ее заключение для ответчика на крайне невыгодных условиях, то есть на условиях, не соответствующих интересу этого лица, существенно отличающихся от условий аналогичных сделок; тяжелые обстоятельства возникли вследствие их стечения, то есть являются неожиданными, предвидеть которые или их предотвратить не представлялось возможным: контрагент потерпевшего, зная о таком тяжелом стечении обстоятельств у последнего, тем не менее, совершил с ним эту сделку, воспользовавшись этим положением, преследуя свой в этом интерес (определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2016 N 305-ЭС16-9313 по делу N А40-91532/2015).

Только при наличии в совокупности указанных выше признаков сделка может быть оспорена по мотиву ее кабальности. Самостоятельно каждый из признаков в отдельности не является основанием для признания сделки недействительной как кабальной.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе контракт, счета-фактуры, установив факт заключения договора по волеизъявлению обеих сторон, оказания истцом услуг и отсутствия доказательств оплаты ответчиком, принимая во внимание, что правом на отказ от контракта по причине невозможности его неисполнения ответчик не воспользовался, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора недействительным.

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Истцом  при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере                    31 750 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Эльбрусского муниципального района, г.Тырныауз (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ) задолженность по государственному контракту №7 от 19.09.2022 в размере 1 875 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 750 рублей.

3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. 

Судья                                                                               З.Б. Кодзоков