Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                     Дело № А21-6506/2017

«06»   сентября  2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»  

к    Унитарному муниципальному предприятию «Светловская теплосеть»    

о     взыскании 3 815 563 руб. 65 коп., 

при участии в заседании суда:

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.12.2016 и паспорту,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 04.05.2017 и паспорту; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ОГРН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Унитарному муниципальному предприятию «Светловская теплосеть» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 815 563 руб. 65 коп. задолженности по договорам от 01.05.2015 № 39-С-0097, от 01.02.2016 № 39-Б-0113. 

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении основного долга, просил взыскать с ответчика задолженность по договорам в размере 1 972 016 руб. 82 коп.

Протокольным определением от 06.09.2017 суд в отсутствие возражений сторон, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.

Истец на уточненных требованиях настаивал. 

Ответчик данную сумму долга не оспорил. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договора поставки газа 01.05.2015 № 39-С-0097, от 01.02.2016 № 39-Б-0113.

Порядок учета поставляемого газа и расчетов между сторонами согласован в разделах 6 договоров. 

В период с мая по июнь 2017 года по указанным договорам истец поставил ответчику газ, неоплата которого в полном объеме послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в спорный период газа ответчику подтвержден приобщенными к материалам дела двусторонними актами поданного-принятого ресурса и товарными накладными и последним не оспорен. Доказательств погашения задолженности в суд по правилам статьи 65 АПК РФ не представлено. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в общем размере 1 972 016 руб. 82 коп. (с учетом частичных оплат) обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Унитарного муниципального предприятия «Светловская теплосеть» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» задолженность по договорам в размере 1 972 016 руб. 82 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» из федерального бюджета госпошлину в размере 42 078 руб., оплаченную по платежному поручению от 12.07.2017 № 3494. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                      М.Н. Надежкина