Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А36-13761/2017

г. Липецк

29 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2017 года.    

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Липецка (ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>)

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ,

 при участии в заседании:

от заявителя: не явился,  

от предпринимателя:  не явился,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Липецка (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ИП) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании 22.11.2017 судом был объявлен перерыв до 27.11.2017, после окончания перерыва заседание продолжено 27.11.2017.

Заявитель и ИП, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В связи с этим суд рассматривает спор в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела,  суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 02.02.2017 старшим инспектором отдела исполнения  административного законодательства УМВД России по г.Липецку майором  полиции ФИО3 был составлен протокол осмотра помещений, территорий, которым установлен факт  реализации ИП ФИО4 в арендуемом помещении «Наливные духи» ТРЦ «Малибу» по адресу: 

<

...> парфюмерной продукции с логотипом торгового знака «Chanel» без разрешения правообладателя. 

Названная продукция была изъята, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от 02.02.2017. 

02.02.2017 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 62. 

В ходе проведения административного расследования была проведена экспертиза для установления факта тождественности или сходства до степени смешения товарных знаков и обозначений, использованных в отношении изъятой продукции.

Из заключения эксперта № 1354 от 05.06.2017 следует, что  представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, выпускаемой компаниями  с товарным знаком «Chanel». 

Правообладателем товарного знака «Chanel» является компания Chanel SARL (Шанель САРЛ), Burgstrasse 26 CH-8750 Glaris CH  (Швейцария). Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ является ООО «Юридическая компания «Интеллект-Защита» г.Москва.

23.10.2017 в отношении ИП  был составлен протокол об административном правонарушении № 414564/8/1492 по факту допуска к реализации продукции с незаконным использованием товарного знака «Chanel».

          В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое  настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. 

Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

В ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с его конфискацией.

Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе товарные знаки и знаки обслуживания (п. 14 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ).

  В ст. 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

  В соответствии с ч. 1 ст. 1477, ст.ст. 1478, 1479 Гражданского кодекса  РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ). Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса  РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (ч.1 ст. 1515 ГК РФ).

В ч. 4 ст. 1252 ГК РФ установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Способы использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара в силу статей 1484 и 1519 ГК РФ не ограничиваются лишь размещением перечисленных средств индивидуализации. Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.

За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 11 (в ред. от 24.03.2011) «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

        Из материалов  дела следует, что уполномоченным представителем на территории Российской Федерации по защите прав товарного знака «Chanel» является ООО «Юридическая компания «Интеллект-Защита» г.Москва. Вышеуказанный товарный знак зарегистрирован в установленном действующим законодательством порядке.

Факт совершения ИП административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждён материалами дела и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности (см. объяснение от 06.02.2017, протокол от 23.10.2017, л.д. 8, 14).

        ИП ФИО2, как участник предпринимательской деятельности, приобретая с целью дальнейшей реализации товар, в обозначении которого включен охраняемый товарный знак, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру обязательств, должна был установить, что эти товары введены в гражданский оборот с согласия правообладателя товарного знака.

        С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что выявленный  административным органом в ходе проверки факт незаконного использования чужого товарного знака образует в действиях   ИП состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.10  КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Требования, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, административным  органом не нарушены. Положения частей 3, 4 ст. 28.3 настоящего Кодекса, устанавливающего круг должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, заявителем    соблюдены. Нарушения сроков, предусмотренных статьями 4.5, 28.5 и 28.8  КоАП РФ, судом не установлено.

            Принимая во внимание, что административное правонарушение ИП совершено впервые, суд считает возможным назначить минимальный размер штрафа –  50 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.  

            В соответствии со ст. 204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.   

Руководствуясь статьями 167-170, 202, 206, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку  г.Липецка,  зарегистрированную по адресу: 

<

...>, ОГРНИП 3054822185000856, ИНН 

<

***>) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч)  рублей. 

         Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения суда в законную силу по следующим реквизитам:          

         Получатель: Управление Федерального казначейства по Липецкой области, Управления  Министерства внутренних дел Российской Федерации  по Липецкой области (УФК по ЛО УМВД России по г.Липецку)   

         ИНН нал. органа: 4826068419          

         КПП 482301001

         Код ОКТМО: 42701000          

         Номер счета получателя платежа: 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области,          

         БИК: 044206001,          

         Кор. Счёт 18811690040046000140.

         В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок направить решение суда для принудительного исполнения.

Конфисковать у индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки  г.Липецка,  зарегистрированной по адресу: 

<

...>, ОГРНИП 3054822185000856, ИНН 

<

***>)54 предметы административного правонарушения -  восемь единиц парфюмерной продукции (туалетная вода) с логотипом товарного знака «Chanel», изъятые  согласно протоколу  от 02.02.2017 и  находящиеся на хранении в ОИАЗ УМВД России по г.Липецку   по адресу: 

<

...>.

Решение суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

 

Судья                                                                           О.А.Дегоева