АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32 http://krasnodar.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

г. Краснодар Дело № А32-31724/2024  «29» октября 2024 года  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варченко М.Ю.,  рассмотрев дело по исковому заявлению ГУП Краснодарского края  «Кубаньводкомплекс» (ИНН 2310010637) к ООО «Центр управления проектами в  жилищно-коммунальном хозяйстве», г. Санкт-Петербург, в лице филиала «Ейские  инженерные сети», г. Ейск (ИНН 7811207760, ОГРН 1157847205097) о взыскании  задолженности  

Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 137, 156, 163, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить, уточненные  требований принять, в части отказа от требований в сумме 160 000 руб. производство по  делу прекратить.  

Взыскать с ООО «Центр управления проектами в жилищно-коммунальном  хозяйстве», г. Санкт-Петербург, в лице филиала «Ейские инженерные сети», г. Ейск (ИНН  7811207760, ОГРН 1157847205097) в пользу ГУП Краснодарского края  «Кубаньводкомплекс» (ИНН 2310010637) задолженность по договору от 01.10.2020   № 660/2020-ХВК за апрель 2024г. в размере 2 869 309,70 руб. и расходы по возмещению  оплаты госпошлины в размере 41 451 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке  апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через  принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Харченко