АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-15321/2018

г. Ставрополь

21 марта 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи  Капункина Ю.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Губжоковой Д.Р. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению управления  имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного  муниципального района Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края,  

о взыскании 207 714,84 рубля задолженности по арендной плате, 37 663,97 рубля  пени,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по  доверенности от 26.02.2019 № 465, ответчика ФИО1 лично, представителя ответчика  ФИО3 по доверенности от 19.10.2018 № 1.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу управления  имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного  муниципального района Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

10 416,42 рубля пени. 

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.  

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета  

336 рублей государственной пошлины. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Б. Капункин