АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-29070/2018 

Дата принятия решения – 06 ноября 2018 года 

Дата объявления резолютивной части – 30 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования помощником судьи Мухаметзяновой Э.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан, г.Казань к Публичному акционерному обществу Татнефть" имени В.Д. Шашина, г.Альметьевск о взыскании 721 945 руб. 99 коп. недоимки по договору аренды лесных участков №819 от 06.07.2015г.,

с участием:

от истца – представитель по доверенности от 29.10.2018г. ФИО1;

от ответчика -   не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан, г.Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Татнефть" имени В.Д. Шашина, г.Альметьевск (далее - ответчик) о взыскании  721 945 руб. 99 коп. недоимки по договору аренды лесных участков №819 от 06.07.2015г.

          В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

          Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, корреспонденция суда по юридическому адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ получена - 02.10.2018г., возражений не высказал,  письменный отзыв не представил.

          В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

          Возражений о рассмотрении дела по существу от   сторон  не поступило.

          С согласия истца, при отсутствии возражений ответчика, суд в соответствии с  ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела по существу.  

          Суд, руководствуясь п.  3 ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия  ответчика.

          Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

          Из материалов дела следует, что 06.07.2015г. между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен договор аренды лесного участка №819, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить лесной участок общей площадью 209,0 га, расположенный по адресу: РТ, Нурлатский муниципальный район, Нурлатское лесничество, Восходское участковое лесничество, квартал 99, выделы 1-40, квартал 100, выделы 1-35, с кадастровым номером № 29211-2015-06, 29212-2015-06, с арендной платой за 11 месяцев в сумме 3374332 руб., а арендатор обязался принять во временное пользование лесной участок и вносить арендные платежи в соответствии с условиями договора  (л.д. 14-26).

Согласно п.7 раздела 2 размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Срок действия договора №819 – с 06.07.2015г. по 05.06.2016г. 

Согласно п.6 договора аренды арендная плата оплачивается:

- за первый квартал до 30 марта;

- за второй квартал до 30 июня;

- за третий квартал до 30 сентября;

- за четвертый квартал до 01 декабря.

Согласно представленным в материалы дела расчетам ответчиком оплачена арендная плата за пользование лесным участком в сумме 2 758 945 руб.

На основании распоряжения Министерства Лесного хозяйства Республики Татарстан от 11.03.2016г. №97-р, между сторонами 01.04.2016г. было заключение соглашение о расторжении договора аренды №819 от 06.07.2015г. и актом приема-передачи лесные участки были возвращены истцу (л.д. 28-29)

Истец, при произведении расчетов арендной платы, в связи с ошибочным применением  коэффициентов, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007г. №310 «О площади лесного участка находящегося в Федеральной собственности», обратился к ответчику с претензией №01-10/04 от 19.01.2018г. об оплате суммы долга  в размере 721 945 руб. 99 коп. (л.д. 8-11).  

Письмом от 09.02.2018г. ответчик отказал в выплате арендных платежей, ввиду возврата лесных участков (л.д. 12-13). 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате арендных платежей, послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со статьей 9 Лесного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса.

В соответствии с часть 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий в области лесных отношений предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование.

В соответствии с п.п.3.3.1, 4.1 Положения о Министерстве лесного хозяйства РТ, министерство осуществляет владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в собственности Республики Татарстан, предоставляет в пределах земель лесного фонда лесные участки в аренду, организует и осуществляет заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, а также наделено правом, в установленном порядке предъявлять иски в суды и осуществлять иные предусмотренные законодательством Российской Федерации права. 

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. 

В силу части 1, 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным. 

Согласно данным нормам права обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с положениями закона и договора, в частности, на арендаторе лежит обязанность уплачивать арендную плату в размере, порядке и сроки, определенные договором аренды. 

Ответчик, факт пользования спорными участками лесного фонда в заявленном истцом периоде и размер задолженности не оспорил. 

Арендная плата за земли, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в силу статьи 94 Лесного кодекса  и пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации является устанавливаемой уполномоченными на то государственными органами. 

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. 

Изменение арендной платы на основании принятых соответствующими уполномоченными государственными органами нормативных актов не является изменением условий договора о размере арендной платы в смысле пункта 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, а представляет собой исполнение согласованного сторонами условия договора, закрепленного в разделе 3 спорного договора. 

Расчет арендной платы производился с учетом правил, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». 

Арендная плата по договору аренды лесных участков № 819 от 06.07.2015г составляет 3 374 332 руб.  за 11 месяцев (336 к/д).

Согласно договору арендатор должен был уплатить арендную плату: 

-за 2015 год (179 к/д) –2 277 633 руб. 26 коп.;

- за 2016 год (157 к/д) - 1 203 257 руб. 73 коп.

Всего: 3 480 890 руб. 99 коп.

Уплачено: 2 758 945 руб.

Недоплата   составила 721 945 руб. 99 коп.

          В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

          В соответствии со  ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

          Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально и порядок расчета арендной платы ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании 721 945 руб. 99 коп. долга является правомерным и подлежит удовлетворению судом. 

           Расходы по уплате госпошлины согласно  ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

           Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина, г. Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан, г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 721 945 руб. 99 коп.  долга.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина, г. Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета 17 438  руб. 90 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяЮ.Н. Галеева