АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                        Дело № А65-2945/2023 

           Дата принятия решения –  26 апреля 2023 года.

           Дата объявления резолютивной части –  04 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галеевой Ю.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЛК "ГАЗИНВЕСТГРУПП", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 15 000 руб. убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛК "ГАЗИНВЕСТГРУПП", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 15 000 руб. убытков.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2023г. о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным отзыве.

4.04.2023г. Арбитражным судом Республики Татарстан по делу принято решение в виде резолютивной части по правилам ч.1 ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 5.04.2023г.

От ответчика поступила апелляционная жалоба.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В материалы дела представлено решение финансового уполномоченного, согласно которому, требования ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, расходов на проведение независимой экспертизы удовлетворены частично, с АО «СОГАЗ» в пользу ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» взыскано страховое возмещение в размере 23 900 рублей 00 копеек.

В случае неисполнения АО «СОГАЗ» пункта 1 резолютивной частинастоящего решения в срок, установленный в пункте 4 резолютивной частинастоящего    решения,    взыскать    с    АО    «СОГАЗ»    в    пользу    ООО    «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» неустойку за период, начиная с 30.10.2018 по дату фактического исполнения АО «СОГАЗ» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, начисляя на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения.

Совокупный размер неустойки, взыскиваемой в пункте 4 резолютивной части настоящего решения, с учетом произведенной АО «СОГАЗ» выплаты неустойки в добровольном порядке в размере 74 528 (семьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек, не может превышать 400 000 (четырехсот тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении требования ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» о взыскании с АО «СОГАЗ» расходов на проведение независимой экспертизы отказано.

Исковые требования мотивированы тем, что истцом в связи с обращением в службу финансового уполномоченного понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 15 000 руб., что подтверждается платежным поручением №162 от 14.08.2021.

Согласно    ст. 15    ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,   произвело  или   должно   будет   произвести   для   восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные  доходы,  которые  это  лицо  получило  бы  при   обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С 01.06.2019 вступили в действие нормы Закона № 1.23-ФЗ, предусматривающие обязательный досудебный порядок урегулирования споров о полноте выплаты страховое возмещения организацией, осуществляющей деятельность по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренную Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно взаимосвязанным положениям статей 15, 25, 28, 32 Закона № 123-ФЗ в случае нарушения страховой компанией порядка осуществления страхового возмещения,   потерпевший   в   дорожно-транспортном   происшествии   либо   лицо, к которому перешли права потерпевшего, при подаче иска после 01.06.2019 изначально должны обратиться к финансовому уполномоченному, а затем только в суд. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона № 123-ФЗ принятие и рассмотрение обращений финансовым уполномоченным осуществляются бесплатно, за исключением обращений, поданных лицами, которым уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации. В последнем случае рассмотрение обращения   финансовым   уполномоченным   осуществляется   за   плату   в размере, установленном    Советом   службы   финансового   уполномоченного - 15 000 рублей за каждое обращение. При этом Законом № 123-ФЗ возможность возврата платы за обращение к финансовому уполномоченному не предусмотрена.

Таким   образом,   расходы   правопреемника   потребителя   финансовых   услуг, понесенные в связи с обращением к финансовому уполномоченному, обусловлены необходимостью соблюдения им установленного Законом № 123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора в целях обеспечения восстановления нарушенного права. Следовательно, такие расходы подлежат возмещению финансовой организацией (страховой организацией).

            В соответствии со  ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оплаты подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 15 000 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

 

руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛК "ГАЗИНВЕСТГРУПП", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 15 000 руб. убытков.

Взыскать с Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                 Ю.Н. Галеева