АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-4355/2024

г. Барнаул

20 декабря 2024  года

Резолютивная часть решения суда принята 09 декабря 2024   года.

Решение суда изготовлено в полном объеме  20 декабря 2024  года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Кузьминой И.Е., с  использованием   средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Алтайский завод ЖБИ»,                               г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпласт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 524 049 руб., их них 302 220 руб. задолженности за поставленный товар  по договору поставки от 04.05.2022 № 04.05/1-А, 221 829 руб. 48 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 04.10.2024,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 10.04.2024, диплом 107724 0556039, паспорт, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Алтайский завод ЖБИ», г. Барнаул обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным                      в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                   к обществу с ограниченной ответственностью «Стройплас» о взыскании 524 049 руб.                   48 коп. , из них 302 220 руб. задолженности за поставленный товар  по договору поставки от 04.05.2022 № 04.05/1-А, 221 829 руб. 48 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 04.10.2024.

Исковые требования обоснованы статьями   309, 330, 506, 516, 523  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  договорных обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки от 04.05.2022 № 04.05/1-А.

Определением арбитражного суда от 31.03.2024 дело назначено к рассмотрению                       в порядке упрощенного производства без вызова сторон  в соответствии со статьей                         228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 15.05.2024 в связи с наличием оснований суд перешёл                      к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный мотивированный отзыв на исковое заявление суду не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Арбитражный суд считает возможным на основании части 1, 3 статьи                                       156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель истца в судебном заседании  поддержал уточненные исковые требования в редакции от 09.12.2024, просил удовлетворить их в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

Как  следует из материалов дела и установлено судом, 04.05.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Алтайский завод ЖБИ», (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройпласт» (покупатель) заключен договор поставки № 04.05/1-А, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, продукцию в количестве определенном в Товарной накладной и /или Спецификации. Номенклатура, количество, цена, порядок расчета, условия и сроки поставки продукции, определяется на основании устного или факсимильного соглашения между    поставщиком           и          покупателем, заявки (по согласованной форме) либо Спецификации, являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора. Передача продукции покупателю осуществляется по товарной накладной. Условия поставки считаются согласованными при подписании товарной накладной (пункты 1.1-1.2 договора).

Согласно пунктам 2.1-2.2 договора покупатель направляет поставщику предварительные заявки (устное или факсимильное соглашение по факсу: (3852) 717-777 для заявке г. Барнаул, (3852)717-541 для заявки в г.Новоалтайск или на е-mail: azgbi22@mail.ru с определением марки и объемов продукции, способа передачи (получения) продукции (самовывоз продукции Покупателем либо отгрузка продукции автотранспортом Поставщика), адресов доставки продукции (независимо от способа передачи (получения) продукции на каждый день поставки. В случае невыполнения покупателем требований, перечисленных в п.2.1.настоящего договора, поставщик вправе не выполнять заявку покупателя. Покупатель не вправе отказаться от приема продукции, поставленной по принятой поставщиком заявке покупателя. Убытки поставщика, причиненные отказом покупателя от приема продукции по принятой заявке, подлежат возмещению покупателем в полном объеме

Покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие продукции, поставленной в соответствии с заявкой Покупателя. Передача продукции Поставщиком Покупателю производится при передаче надлежащим образом оформленной доверенности представителя Покупателя, уполномоченного на получение продукции, и оформляется накладной, подписываемой представителями сторон и являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. В случае отсутствия на объекте лица, уполномоченного Покупателем на приемку продукции, Поставщик вправе не производить отгрузку продукции, о чем он делает отметку в товарно-транспортной накладной, при этом цена продукции и доставки Покупателю не возвращается.  Продукция считается принятой Покупателем при наличии штампа (печати) Покупателя на товарнотранспортной накладной и подписи лица, ответственного за приемку продукции, с указанием его должности и фамилии. Датой поставки считается дата приемки продукции, указанная в товарно-транспортной накладной. Покупатель (Грузополучатель) обязан указывать в товарно-транспортной накладной время прибытия и убытия АБС  (пункты 3.4-3.6 договора).

В соответствии с пунктами с пунктами 4.1-4.2 договора покупатель производит оплату поставляемой по настоящему договору продукции на основании Заявки, по ценам, указанным в счете на оплату и (или) в спецификации. Цены, указаны с (НДС) - 20%. Покупатель оплачивает продукцию безналичным расчетом, путем перечисления денежных средств в 100% объеме на расчетный счет поставщика в качестве предоплаты, если иной порядок расчетов не установлен спецификацией.

3а нарушение покупателем условий оплаты продукции, предусмотренных настоящим договором, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый календарный день просрочки (пункт 5.2 договора).

Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар по универсальным передаточным документам от 06.05.2022 № 1123, от 08.05.2022 № 1155 на общую сумму 572 220 руб.

Ответчик  произвел частичную оплату поставленного товара в размере                      270 000 руб., в связи с чем долг ответчика по расчетам истца составил 302 220 руб. 

Истец претензией от 22.12.2023  потребовал от ответчика оплату долга (л.д. 19). 

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара                                 и требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. 

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком. 

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи                                     65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара на  общую сумму  302 000 руб.,  наличие задолженности ответчик не оспорил.

Представленные в материалы дела  универсальные передаточные документы содержат указание на наименование, количество и цену товара и подписаны уполномоченными лицами сторон, и заверены печатями организаций, являются надлежащим доказательством получения ответчиком товара.

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При указанных обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

3а нарушение покупателем условий оплаты продукции, предусмотренных настоящим договором, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый календарный день просрочки (пункт 5.2 договора).

В связи с нарушением обязательств по оплате поставленного  товара, истцом                       в соответствии с условиями договора,  заявлено требование о взыскании неустойки за период с  02.10.2022 по 04.10.2024 в размере 221 829 руб. 48 коп. 

Проверив расчет неустойки, суд находит его верным, а исковые  требования в указанной части правомерными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению                        в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110,  167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Стройпласт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайский завод ЖБИ»,  г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                             524 049 руб., их них 302 220 руб. основного долга и  221 829 руб. 48 коп. неустойки,                     а также  2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Стройпласт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 11 481 руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда  может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края                        в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск                       в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                     А.Н. Винникова