168/2018-498401(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80073/2018

29 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 29 августа 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Салтыковой С.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ  "РЕГИОНСТРОЙМАРКЕТ" (адрес: Россия 196247, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЛЕНИНСКИЙ 153/А ЛИТЕР/ № 1015 (341Н), ОГРН:  

<

***>);  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОСМ-ГРУПП"  (адрес: Россия 197372, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> ЛИТЕР А/10-Н, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 1 236 235 руб. 80 коп. при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 26.04.2018 - от ответчика: не явился, извещен 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ  "РЕГИОНСТРОЙМАРКЕТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью "ОСМ-ГРУПП" 1 140 715 руб. задолженности, 65 520 руб. 80 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих  представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело  слушается в отсутствие представителей ответчика.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным  к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, с  согласия присутствующего в процессе представителя истца и в отсутствие возражений  ответчика, открыл судебное разбирательство.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от  17.04.2017 № ОГ-00480-ЦМ-Б, согласно которому Поставщик (ответчик) обязуется  поставить, а Покупатель (истец) принять и оплатить Товар.  

Согласно пункту 3.1 Договора общая стоимость товара составляет 1 140 715 руб.  70 коп.; срок поставки предусмотрен пунктом 2.1 Договора и составляет 65 рабочих  дней после поступления денежных средств.  

Платежным поручением от 28.04.2017 № 172 истец перечислил в адрес ответчика  указанную сумму.  

Поставка товара ответчиком не произведена, в связи с чем истец 22.09.2017  направил в его адрес претензию от 29.08.2017, а затем обратился в арбитражный суд с  настоящим иском.  

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец (поставщик),  получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче  товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного  товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный  продавцом (поставщиком).  

С учетом изложенного, требование о возврате сумы предварительной оплаты за  товар подлежит удовлетворению.  

Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет  обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено  законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат  уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по  договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара  покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может  быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму  предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.  

Истцом в соответствии с данными положениями ГК РФ начислены на сумму  невозвращенной предоплаты за товар за период с 04.08.2017 по 19.04.2018 проценты в  размере 65 520 руб. 80 коп.   

Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  в силу положений статей 395, 487 ГК РФ также подлежит удовлетворению.  

Расходы ситца по оплате госпошлины возмещаются за счет ответчика в  соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОСМ-ГРУПП" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ  "РЕГИОНСТРОЙМАРКЕТ"1 140 715 руб. задолженности, 65 520 руб. 80 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами, 25 362 руб. судебных расходов по  оплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья С.С.Салтыкова