576/2023-119683(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 

http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-7602/2022

21 сентября 2023 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании, продолженном после перерыва,  

объявленного 14.09.2023, дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО2 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР»  ФИО3  

ФИО4 ФИО5 

о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды  

земельного участка, заключенного между ФИО3 и собственниками земельного  

участка с кадастровым номером: 46:01:010401:327; 

о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного  

между собственниками земельного участка с кадастровым номером 46:01:01401:327 и  

ООО «ЛИДЕР». 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  

спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  

картографии по Курской области. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: не явился, извещен надлежащим образом;  

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом; 

от третьего лица (Управление Росреестра по Курской области): не явился, извещен  

надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Главы  КФХ ФИО2 отказать.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.С. Масютина