﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

 

Нижний Новгород

Дело № А82-12043/2019

21 апреля 2021 года

 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Радченковой Н.Ш.,

судей Когута Д.В., Забурдаевой И.Л.,

 

в отсутствие представителей сторон 

 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью компания «Юстас»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.11.2020 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021

по делу № А82-12043/2019 

 

по исковому заявлению муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 8» (ИНН: 7605017588, ОГРН: 1027600790436)

к обществу с ограниченной ответственностью компания «Юстас» 

(ИНН: 7602040050, ОГРН: 1037600005310)

о взыскании 1 164 752 рублей 40 копеек,

 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНИКОЛЬ» (ИНН: 7709331654, ОГРН: 1027739074934), Департамент образования мэрии города Ярославля (ИНН: 7604011463, ОГРН: 1027600685276), муниципальное казенное учреждение центр обеспечения функционирования образовательных учреждений Фрунзенского и Красноперекопского районов (ИНН: 7607019598, ОГРН: 1027600982782), муниципальное казенное учреждение «Агентство по строительству» города Ярославля (ИНН: 7606067599, ОГРН: 1087606000294),

 

и   у с т а н о в и л : 

 

муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 8» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью компания «Юстас» (далее – Общество) о взыскании 1 164 752 рублей 40 копеек убытков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНИКОЛЬ», Департамент образования мэрии города Ярославля, муниципальное казенное учреждение центр обеспечения функционирования образовательных учреждений Фрунзенского и Красноперекопского районов, муниципальное казенное учреждение «Агентство по строительству» города Ярославля.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.11.2020 исковые требования удовлетворены.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.02.2021 оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

До принятия судом кассационной инстанции постановления стороны заключили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении. 

Общество ходатайствовало об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Полномочия на подписание мирового соглашения представителями сторон судом округа проверены и признаны надлежащими.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Указанные обстоятельства не установлены, поэтому суд округа счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49 (частями 4, 5), 139, 141, 142, 150 (часть 2), 287 (пункт 6 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.11.2020 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 по делу №  А82-12043/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное муниципальным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 8» и обществом с ограниченной ответственностью компания «Юстас», на следующих условиях:

«Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 8» (средняя школа № 8) именуемое в дальнейшем Истец, в лице директора Батузовой Ирины Владимировны, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО Компания «Юстас», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Генерального директора Кондрашова Максима Евгеньевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые Стороны в целях урегулирования спора по делу № А82-12043/2019, на основании ч. 4 ст. 49, ч. 2 ст. 138, ст. 139, ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее – соглашение) о нижеследующем:

1.   Стороны признают, что у Ответчика перед Истцом существует задолженность по делу № А82-12043/2019, вытекающая из исполнения контракта № 0371300028717000220-0228378-03 от 14 июля 2017 г. в виде убытков в сумме 1 164 752,40 руб.

2.   Ответчик возмещает Истцу расходы по госпошлине в суде первой инстанции в размере 24 648,00 руб.

3.   Стороны договорились, что Ответчик (должник) произведёт погашение задолженности, имеющейся перед Истцом (взыскателем) и оговорённой в п. 1. и п. 2 настоящего соглашения в следующем порядке и в сроки:

3.1.

- до 30 апреля 2021 г. - 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

- до 31 мая 2021 г. - 100 000,00 (сто тысяч) рублей; 

- до 30 июня 2021 г. - 100 000,00 (сто тысяч) рублей; 

- до 31 июля 2021 г. - 100 000,00 (сто тысяч) рублей; 

- до 31 августа 2021 г. - 100 000,00 (сто тысяч) рублей; 

- до 30 сентября 2021 г. - 100 000,00 (сто тысяч) рублей; 

- до 31 октября 2021 г. - 100 000,00 (сто тысяч) рублей; 

- до 30 ноября 2021 г. - 100 000,00 (сто тысяч) рублей; 

- до 31 декабря 2021 г. - 100 000,00 (сто тысяч) рублей; 

- до 31 января 2022 г. - 100 000,00 (сто тысяч) рублей; 

- до 28 февраля 2022 г. - 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

- до 31 марта 2022 г. - 89 400,00 (восемьдесят девять тысяч четыреста) рублей 00 копеек; 

3.2. Ответчик (должник) имеет право досрочного погашения задолженности.

4.       Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иныерасходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонамидруг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

7.    Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8.    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющихравную юридическую силу: 1-ый экземпляр – для Муниципального общеобразовательногоучреждения «Средняя школа № 8»,     2-ой экземпляр – для ООО Компания «Юстас», 3-ий экземпляр для арбитражного суда.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139, 140, 141, 142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят Арбитражный суд Волго-Вятского округа утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны».

Прекратить производство по делу № А82-12043/2019 Арбитражного суда Ярославской области. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

           Председательствующий

 

Н.Ш. Радченкова

 

 

Судьи

 

Д.В. Когут

И.Л. Забурдаева