АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2025 года

Дело №

А56-122331/2023

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Жуковой Т.В., ФИО1,

при участии от публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» ФИО2 (доверенность от 09.12.2024 № 532-24), от общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» ФИО3 (доверенность от 27.04.2024), 

рассмотрев 03.06.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 по делу № А56-122331/2023,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 197349, Санкт-Петербург, улица Гаккелевская, дом 21, литера А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Ленэнерго), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой», адрес: 194100, Санкт-Петербург, Лесной проспект, дом 37, корпус 1, литера Б, помещение 9Н, кабинет 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество), о взыскании 2 306 607 руб. 52 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 494 277 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2021 по 11.12.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.12.2023 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», адрес: 195009, Санкт-Петербург, улица Михайлова, дом 11, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Компания). 

Решением суда первой инстанции от 17.10.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.02.2025 решение суда от 17.10.2024 отменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск удовлетворен частично. С Общества в пользу Ленэнерго взыскано 2 306 607 руб. 52 коп. стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 365 455 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.12.2023 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить обжалуемые решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Податель жалобы настаивает на отсутствии оснований для взыскания стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 04.06.2020 по 13.11.2020, поскольку разрешение на проведение ремонтных работ многоквартирного дома как объекта культурного наследия Общество получило только 20.10.2020. Как указывает Общество, суды не дали надлежащей оценки его доводам об оплате электрической энергии товариществу собственников жилья «Лидваль» (далее – Товарищество) по заключенному с последним договору аренды. Податель жалобы также ссылается на то, что апелляционный суд неправильно определил период действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497), что привело к излишнему взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами. По мнению подателя жалобы, Ленэнерго не доказало, что Общество являлось потребителем электрической энергии на спорном объекте. Представленные Ленэнерго в материалы дела акты о неучтенном потреблении электроэнергии составлены с нарушением норм Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения). Общество также указывает, что суды неправильно применили нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), регулирующие применение срока исковой давности, полагает, что срок исковой давности по требованиям, заявленным по акту от 13.11.2020 № 9064291/пэк, является пропущенным.

В отзыве Ленэнерго возражает против доводов кассационной жалобы и просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Компания надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направила, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Ленэнерго возражал против её удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, представителями Ленэнерго как сетевой организации проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии на объекте: многоквартирный дом по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., дом № 1-3, литера А (далее – объект). 

По результатам проверок Ленэнерго установило, что Общество осуществляло потребление электрической энергии в виде самовольного присоединения к сетям сетевой организации и в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Указанные нарушения зафиксированы Ленэнерго в актах о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 13.11.2020 № 9064291/пэк, от 26.01.2021 № 9064399/пэк, от 18.02.202 № бп/023617 1.

Согласно расчету Ленэнерго стоимость общего объема бездоговорного потребления электроэнергии на объекте за период с 04.06.2020 по 18.02.2021 составила 2 306 607 руб. 52 коп.

Для оплаты потребленного ресурса Ленэнерго выставило Обществу счета и счета-фактуры, которые последнее не оплатило.

Направленная Ленэнерго в адрес Общества претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, руководствуясь нормами Основных положений, установил факт бездоговорного потребления Обществом электрической энергии на объекте и, проверив и признав правильным расчет его объема и стоимости, удовлетворил иск в полном объеме.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции, при  этом изменил решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, применив мораторий, введенный Постановлением № 497.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения апелляционным судом норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 Основных положений (здесь и далее - в редакции спорного периода) бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В пункте 189 названного документа предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В рассматриваемом деле основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление Обществом электрической энергии на спорном объекте в отсутствие договора энергоснабжения.

Судами установлено и подателем жалобы не оспаривается, что в отношении спорного объекта договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей организацией) в заявленный период отсутствовал. 

Пунктами 177, 178 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; объяснение лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В подтверждение факта бездоговорного потребления Обществом электрической энергии Ленэнерго представило в материалы дела акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 13.11.2020 № 9064291/пэк, от 26.01.2021 № 9064399/пэк, от 18.02.202 № бп/023617 1 (далее вместе - акты). 

В представленных актах отражены место и способ осуществления бездоговорного потребления электроэнергии, схема подключения, характеристики вводных проводов (кабелей).

Как следует из содержания актов, электроснабжение осуществляется от РЩ в арке многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., дом № 1-3, литера А, схема электроснабжения самостоятельная, не через учет третьих лиц, способ прокладки кабеля – по воздуху.

Генеральный директор Общества ФИО4 отказался от присутствия при составлении актов и их подписания, что зафиксировано в актах.

Акты составлены в соответствии с пунктом 178 Основных положений с использованием средств фотосъемки. 

Материалы фотосъемки представлены в материалы настоящего дела и подтверждают факт потребления Обществом на спорном объекте электрической энергии. 

Не доверять содержанию актов у судов не имелось оснований, поскольку добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Довод подателя жалобы о том, что Ленэнерго не уведомило Общество о предстоящей проверке, был предметом исследования суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонен.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность в порядке статей 65, 66 АПК РФ представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 № 305-ЭС17-14967, в отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Аналогичные разъяснения приведены в пункте 8 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 (далее - Обзор от 22.12.2021).

Однако Общество не представило в материалы дела доказательства, подтверждающие как факт надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств, так и наличия фактических договорных отношений с гарантирующим поставщиком.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен Ленэнерго расчетным способом в порядке, предусмотренном пунктом 189 Основных положений.

Согласно справкам-расчетам, приложенным Ленэнерго к иску, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил:

 - по акту от 13.11.2020 № 9064291/пэк – 191 319 кВтч., стоимость 1 560 970 руб. 20 коп.;

 - по акту от 26.01.2021 № 9064399/пэк – 86 857 кВтч., стоимость 711 140 руб. 99 коп.;

 - по акту от 18.02.202 № бп/023617 1 – 4 153 кВтч., стоимость 34 496 руб. 33 коп. 

Суды проверили расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и признали его соответствующим нормам пункта 189 и формуле, приведенной в пункте 2 приложения № 3 Основных положений.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Обзора от 22.12.2021, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Обстоятельства, являющиеся основанием для уменьшения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, судами не установлены и из материалов дела не усматриваются.

Отклоняя доводы Общества об отсутствии оснований для взыскания бездоговорного потребления за период с 04.06.2020 по 13.11.2020, поскольку разрешение на проведение ремонтных работ многоквартирного дома как объекта культурного наследия было получено только 20.10.2020, суды обоснованно указали на то, что договор Общества с некоммерческой организацией «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества много квартирного дома» был заключен 02.06.2020, что не исключало выполнения иных работ, сопряженных с выполнением работ по указанному договору и непосредственно не связанных с ремонтными работами (подготовительные работы).

В кассационной жалобе Общество также ссылается на то, что судами не дана надлежащая оценка его доводам об оплате электрической энергии Товариществу во исполнение условий заключенного с последним договора аренды. 

Общество (арендатор) представило в материалы дела договор аренды нежилого помещения от 20.10.2020 № 1/П, заключенный с Товариществом (арендодатель), согласно условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает за плату во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., дом № 1-3, литера А, помещение 14-Н, а также платежное поручение от 16.12.2020 № 1226 (листы дела 13-15).

Как указало Общество в отзыве на исковое заявление, договор аренды нежилого помещения от 20.10.2020 № 1/П был заключен с Товариществом с целью хранения инструментов, оборудования и материалов, необходимых для выполнения работ по ремонту фасада здания, кроме того, из нежилого помещения были предоставлены точки присоединения к системам электроснабжения. 

Однако представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актами и фотоматериалами проверки подтверждается, что самовольное подключение к сети электроснабжения на спорном объекте произведено по воздуху от РЩ в арке многоквартирного дома, по самостоятельной схеме электроснабжения, не через учет третьих лиц.

Более того, письмом от 29.11.2023, представленным в материалы дела, Товарищество подтвердило, что между ним и Обществом в период с 04.06.2020 по 18.02.2021 договоров на подключение к электросетям и проведение ремонтных работ не заключалось. 

Компания в письменных пояснениях от 09.10.2024 также сообщила о том, что с заявлением о заключении отдельного договора энергоснабжения или дополнительного соглашения к договору энергоснабжения от 05.06.2012 № 33007, заключенному между Товариществом и Компанией, в отношении спорного объекта ни Общество, ни Товарищество не обращались.

С учетом установленных обстоятельств дела суды пришли к правомерному выводу о том, что представленные Обществом договор аренды и платёжное поручение не подтверждают факт наличия в отношении спорного объекта заключенного договора энергоснабжения и внесения платы за электроэнергию.

Доводы Общества о пропуске Ленэнерго срока исковой давности по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 13.11.2020 № 9064291/пэк были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и правомерно отклонены.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как следует из пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Общество до вынесения судом первой инстанции решения по делу заявило о применении срока исковой давности в отношении требований по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 13.11.2020 № 9064291/пэк (лист 85).

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 189 Основных положений в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки, а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 186 Основных положений).

Согласно пункту 189 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Как усматривается из материалов дела, Ленэнерго направило Обществу счет на оплату от 17.12.2020 № 499900115.

Из разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление № 43), следует, что если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В пункте 16 Постановление № 43 разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней (часть 5 статьи 4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором (пункт 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020).

Как видно из сведений, размещенных в информационной системе «Мой арбитр», исковое заявление подано Ленэнерго 12.12.2023.

Принимая во внимание совокупность сроков, установленных пунктами 177, 186 и 189 Основных положений, доказательства соблюдения Ленэнерго досудебного порядка урегулирования спора, следует признать, что срок исковой давности в отношении заявленных Ленэнерго требований по акту от 13.11.2020 № 9064291/пэк не пропущен. 

Суды, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, проверили произведенный Ленэнерго расчет стоимости электрической энергии, потребленной в отсутствие договора, и признали факт бездоговорного потребления Обществом электрической энергии документально подтвержденным, а произведенный расчет стоимости бездоговорного потребления - соответствующим требованиям пункта 189 Основных положений.

Поскольку Общество не представило доказательств оплаты электрической энергии, потребленной в отсутствие договора, суды правомерно удовлетворили исковые требования Ленэнерго о взыскании с Общества 2 306 607 руб. 52 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения. 

В указанной части суд кассационной инстанции не находит оснований для иной оценки выводов судов применительно к установленным ими обстоятельствам дела.

Вместе с тем, суд округа полагает, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции подлежит изменению в части взыскания с Общества в пользу Ленэнерго 365 455 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и распределения судебных расходов. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

По расчету Ленэнерго проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период с 09.10.2021 по 11.12.2023, составили 494 277 руб. 57 коп.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением № 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как указано в пункте 3 Постановления № 497, настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление № 497 опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022.

Согласно части 3 статьи 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Таким образом, период действия моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022, последним днем действия моратория, введенного Постановлением № 497, является 01.10.2022 (включительно), а не 30.09.2022, как указал апелляционный суд. 

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции подлежит изменению как принятое с неправильным применением норм материального права (пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).

По расчету суда округа требования Ленэнерго о взыскании с Общества процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 364 981 руб. 15 коп. за период с 09.10.2021 по 11.12.2023 (за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022). 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат распределению между участвующими в деле лицами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 по делу № А56-122331/2023 изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и распределения судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой», адрес: 194100, Санкт-Петербург, Лесной проспект, дом 37, корпус 1, литера Б, помещение 9Н, кабинет 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго», адрес: 197349, Санкт-Петербург, улица Гаккелевская, дом 21, литера А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 364 981 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2021 по 11.12.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.12.2023 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» в доход федерального бюджета 35 296 руб. государственной пошлины по иску. 

Взыскать публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» в доход федерального бюджета 1 708 руб. государственной пошлины по иску. 

В остальной части постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 по делу № А56-122331/2023 оставить без изменения. 

Председательствующий

М.В. Пастухова

Судьи

Т.В. Жукова

ФИО1