447/2018-59920(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-11247/2017

06 июля 2018 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2018 года.  Решение изготовлено в полном объеме 06 июля 2018 года.  

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Калуцких Р.Г., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ Восход-Управдом» к Государственной жилищной инспекции Курской области о признании незаконным и отмене предписания № 3356 от 06.10.2017. 

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Курские Внешние  

коммунальные сети». 

В судебном заседании приняли участие представители:  от заявителя – ФИО2 по доверенности от 08.06.2018 (представлен паспорт);  

от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности № 03-42/7 от  

09.01.2018 (представлен паспорт); от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТСЖ Восход-Управдом» (далее –  

заявитель, Общество, ООО «ТСЖ Восход-Управдом») обратилось в арбитражный суд с  

заявлением к Государственной жилищной инспекции Курской области (далее -  

Госжилинспекция Курской области) о признании незаконным и отмене предписания  

 № 3356 от 06.10.2017. 

Определением Арбитражного суда Курской области от 24.01.2018 к участию в деле в  

качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  

предмета спора, ООО «Курские Внешние коммунальные сети». 

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, предоставил копию  соглашения о реструктуризации долга от 22.05.2018, просил суд в случае удовлетворения  заявленных требований расходы по уплате государственной пошлины возложить на  заинтересованное лицо.  

Представитель заинтересованного лица вопрос об удовлетворении требований  заявителя оставил на усмотрение суда.  

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом, в судебное  заседание не явился, через канцелярию суда представил ходатайство о рассмотрения дела  в его отсутствие, письменное мнение, в соответствии с которым вопрос об  удовлетворении требований заявителя оставил на усмотрение суда.  

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.  

С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных  обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу.  

Из материалов дела следует, что в адрес государственной жилищной инспекцией  Курской области из прокуратуры города Курска поступило обращение Генерального  директора ООО «Курские внешние коммунальные сети», по вопросу нарушения  действующего законодательства в части осуществления расчетов за поставленную  тепловую энергию в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «ТСЖ  Восход-Управдом».  

В своем обращении ООО «Курские внешние коммунальные сети» ссылается на то,  что задолженность ООО «ТСЖ Восход-Управдом» за потребленную тепловую энергию  составляет 4 593 993,05 руб., в том числе за январь и февраль 2017г. оплата составила 20%  от общей суммы долга, а в период с марта по июнь 2017 года оплата отсутствовала  полностью.  

Распоряжением от 13.07.2017 № 3056 заместителя начальника инспекции –  начальником отдела по надзору за соблюдением законодательства в сфере ЖКХ  ФИО4 была назначена внеплановая документарная проверка ООО «ТСЖ  Восход-Управдом» с целью соблюдения Обществом лицензионных требований,  установленных п.п. а п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской  деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением  Правительства Российской Федерации 28.10.2014г. № 1110 «О лицензировании  предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами».  

02.08.2017 Госжилинспекцией Курской области было выдано предписание № 3056,  которым предусмотрено в срок до 29.09.2017 в соответствии с требованиями  

постановления Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 «О порядке осуществления  деятельности по управлению многоквартирными домами», постановления Правительства  РФ от 28.03.2016 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы,  необходимые для предоставления коммунальных услуг», произвести расчеты по  имеющейся задолженности за январь-июнь 2017 г. в сумме 4 092 985,85 руб.  

На основании Распоряжения заместителя начальника инспекции — начальника  отдела по надзору за соблюдением законодательства в сфере ЖКХ ФИО4 от  04.08.2017г. № 3356 была назначена проверка исполнения предписания № 3056 от  02.08.2017г.  

В адрес ООО «ТСЖ Восход-Управдом» было выдано повторное предписание №  3356 от 06.10.2017г. с требованием о соблюдении действующего законодательства и  произведении расчетов по имеющейся задолженности за январь-июнь 2017 года в сумме 4  092 982,85 руб. со сроком исполнения до 29.12.2017г.  

Посчитав, что предписание Госжилинспекции Курской области № 3356 от  06.10.2017, не соответствует действующему законодательству и возлагает на ООО «ТСЖ  Восход-Управдом» обязанности, противоречащие нормам действующего  законодательства РФ, заявитель обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.  

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и  законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности  

В силу требований статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании  ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных  органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц  арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или  его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и  устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту,  устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый  акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также  устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и  

законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Согласно положений части 2 статьи 201 АПК РФ, арбитражный суд принимает  решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и  действий (бездействия) незаконными в случае если установит, что оспариваемый  ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных  органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Основаниями для признания действий (бездействия) незаконными является  несоответствие их закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных  интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Постановлением Правительства РФ от 11.06.2013 № 493 утверждено Положение о  государственном жилищном надзоре (далее – Положение о государственном жилищном  надзоре; в редакции, применимой к спорным правоотношениям), которое устанавливает  требования к организации и проведению государственного жилищного надзора.  

В соответствии с п.2 Положения о государственном жилищном надзоре задачами  государственного жилищного надзора являются предупреждение, выявление и пресечение  нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а  также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами  установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об  энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к  использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности,  в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию,  использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в  многоквартирных домах, формированию фондов капитального ремонта, созданию и  деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих  управление многоквартирными домами, оказывающих услуги и (или) выполняющих  работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах,  предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домах, специализированных некоммерческих  организаций, которые осуществляют деятельность, направленную на обеспечение  проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также  требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных  домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов.  

Согласно п.10 Положения о государственном жилищном надзоре в целях  осуществления государственного жилищного надзора органы государственного  жилищного надзора в пределах установленных полномочий организуют и проводят  плановые и внеплановые документарные и выездные проверки в соответствии со статьями  9 - 12 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и  муниципального контроля».  

В соответствии с п/п. «в» п.2 ч.2. ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 N 294 -ФЗ  «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при  осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»  основанием для проведения внеплановой проверки является поступление в органы  государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и  заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц,  информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из  средств массовой информации о нарушение прав потребителей (в случае обращения  граждан, права которых нарушены).  

Постановлением Администрации Курской области № 256-па от 16.04.2014 «Об  утверждении Порядка осуществления регионального государственного жилищного  надзора на территории Курской области» (далее – Порядок) единственным органом,  осуществляющим региональный государственный жилищный надзор в Курской области  (органом государственного жилищного надзора) является Государственная жилищная  инспекция Курской области.  

Постановлением Губернатора Курской области от 29.05.2000 № 333 утверждено  Положение о государственной жилищной инспекции Курской области, которое  определяет правовой статус, основные задачи, функции и права государственной  жилищной инспекции Курской области.  

В соответствии с п.1.1 Положения о государственной жилищной инспекции Курской  области, Инспекция создается постановлением Губернатора Курской области, входит в  систему органов исполнительной власти области и государственной жилищной инспекции  и относится к органам, осуществляющим контроль за использованием и сохранностью  жилищного фонда Курской области, соответствием жилых помещений данного фонда  установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям  законодательства и уполномоченным на осуществление регионального государственного  жилищного надзора.  

В соответствии с разделом III Положения о государственной жилищной инспекции  Курской области, утвержденного Постановлением Губернатора Курской области от  

25.10.2016г. № 286-пг «Об утверждении Положения о государственной жилищной  инспекции Курской области», к функциям Инспекция относится помимо осуществления  государственного жилищного надзора, лицензионный контроль в сфере  предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.  

В соответствии с п.5.3. Порядка должностные лица государственной жилищной  инспекции Курской области, являющиеся государственными жилищными инспекторами,  в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации выдают предписания о  прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных  нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных  требований, в том числе об устранении в шестимесячный срок со дня направления такого  предписания несоответствия устава товарищества собственников жилья, внесенных в  устав изменений обязательным требованиям.  

На основании изложенного суд приходит к выводу, что внеплановая проверка с  последующим вынесением предписания, проведенная Государственной жилищной  инспекции Курской области по обращению ООО «Курские внешние коммунальные сети»  в отношении ООО «ТСЖ Восход-Управдом» с целью соблюдения ООО «ТСЖ Восход- Управдом» лицензионных требований, установленных п.п. а п. 3 Положения о  лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными  домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации  28.10.2014г. № 1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по  управлению многоквартирными домами» была проведена надлежащим  административным органом в пределах предоставленных ему полномочий.  

На основании Распоряжения заместителя начальника инспекции — начальника  отдела по надзору за соблюдением законодательства в сфере ЖКХ ФИО4 от  04.08.2017г. № 3356 была назначена проверка исполнения предписания № 3056 от  02.08.2017г.  

В адрес ООО «ТСЖ Восход-Управдом» было выдано повторное предписание №  3356 от 06.10.2017г. с требованием о соблюдении действующего законодательства и  произведении расчетов по имеющейся задолженности за январь-июнь 2017 года в сумме 4  092 982,85 руб. со сроком исполнения до 29.12.2017г.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд считает  требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности  ООО «ТСЖ Восход-Управдом» является управление эксплуатацией жилого фонда за  вознаграждение или на договорной основе.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее - ЖК РФ) деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется  управляющими организациями на основании лицензии на осуществление  предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами,  выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения  лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации. Под деятельностью по  управлению многоквартирным домом понимаются выполнение работ и (или) оказание  услуг по управлению многоквартирным домом на основании договора управления  многоквартирным домом.  

Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным  домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны  (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества  собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов  управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного  в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном  частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока  за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению  многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему  содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные  услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом  доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления  многоквартирным домом деятельность.  

Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013г. № 416 «О порядке  осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» утверждены  Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами (далее -  Правила № 416), которые устанавливают стандарты и порядок осуществления  деятельности по управлению многоквартирным домом.  

В соответствии с Правилами № 416, управление многоквартирным домом  обеспечивается выполнением следующих стандартов:  

организация оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и  работ, утвержденным решением собрания, в том числе:  

заключение договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической  энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного  водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в  баллонах) с ресурсоснабжающими организациями в целях обеспечения предоставления  собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной  

услуги соответствующего вида, а также договоров на техническое обслуживание и ремонт  внутридомовых инженерных систем (в случаях, предусмотренных законодательством  Российской Федерации).  

В соответствии с п.п. «ж» п. 4 Правил № 416, осуществление управляющими организациями расчетов с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы,  поставленные по договорам ресурсоснабжения в целях обеспечения предоставления в  установленном порядке собственникам и пользователям помещений многоквартирного  дома коммунальной услуги, а именно осуществление управляющими организациями,  товариществами и кооперативами расчетов с ресурсоснабжающими организациями за  коммунальные ресурсы, поставленные по договорам ресурсоснабжения в целях  обеспечения предоставления в установленном порядке собственникам и пользователям  помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида.  

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.03,2012г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления  коммунальных услуг» (далее — Требования) управляющие организации обязаны  производить расчеты с ресурсоснабжающими организациями за ресурсы, поставляемые по  заключаемым договорам энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической  энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного  водоснабжения и (или) водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа  в баллонах), необходимые для предоставления собственникам и пользователям  помещений в многоквартирном доме или жилых домов коммунальных услуг  соответствующего вида.  

Пунктом 4 указанных Требований предусмотрено, что поступившие от потребителей  в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежащие перечислению в  пользу ресурсоснабжающих организаций, перечисляются этим организациям способами,  которые определены в договоре ресурсоснабжения.  

В соответствии с п.6 Требований, платежи исполнителя подлежат перечислению в  пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем  поступления платежей потребителей исполнителю.  

Между ООО «Курские внешние коммунальные сети» (энергоснабжающая  организация) и ООО «ТСЖ Восход-Управдом» (абонент) заключен договор поставки  тепловой энергии № 5 от 09.01.2017.  

Пунктом 7.1 договора № 5 от 09.01.2017. установлено, что расчетным периодом для  определения стоимости и оплаты потребляемой абонентом тепловой энергии и  теплоносителя является один календарный месяц.  

Оплата за фактически потребленную в истекшем периоде тепловую энергию и  теплоноситель осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата (п.7.3 договора).  

Согласно пункту 7.4 договора оплата стоимости потребленной абонентом тепловой  энергии и теплоносителя считается произведенной надлежащим образом при условии  поступления в сроки, установленные в п.7.3 настоящего договора, на расчетный счет  энергоснабжающей организации всей суммы за потребленную абонентом тепловую  энергию и теплоноситель в расчетном месяце.  

В соответствии с п. 5.1.4 договора абонент обязуется один раз в квартал или по мере  необходимости производить сверку расчетов путем подписания в течении 5-ти дней с  даты направления энергоснабжающей организации актов сверки взаимных расчетов.  

За нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя, указанных в п. 7.3  настоящего договора, Абонент по требованию энергоснабжающей организации  уплачивает пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинонсирования Центрального  банка Российской Федерации  

Согласно акту сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2017г. задолженность в пользу  Общества составила 4 723 616,05 руб.  

Из материалов дела следует, что предписанием № 3356 от 06.10.2017г. на ООО  «ТСЖ Восход-Управдом» возложена обязанность произвести расчеты по имеющейся  задолженности по договору поставки тепловой энергии № 5 от 09.01.2017 в соответствии с  требованиями Постановления Правительства РФ от 15.05.2013г. № 416 «О порядке  осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», Постановления  Правительства РФ от 28.03,2012г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за  ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» со сроком исполнения  до 29.12.2017г.  

Основанием для выдачи оспариваемого предписания явился факт ненадлежащего  исполнения обязанностей ООО «ТСЖ Восход-Управдом» по договору поставки тепловой  энергии № 5 от 09.01.2017.  

Однако, Госжилинспекцей по Курской области не учтено, что погашение  задолженности за поставленный по договору энергоресурс, не является лицензионным  требованием управляющей организации, которая в силу действующего законодательства  обязана соблюдать лицензионные требования, которые в конкретной ситуации  заключаются в оформлении договора энергоснабжения, организации и осуществление  расчетов за услуги, включая ведение претензионной и исковой работы в отношении лиц,  не исполнивших обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные  

услуги, предусмотренную жилищным, согласно абзацу 4 подпункта "ж" пункта 4 Правил   № 416.  

Наличие задолженности перед ресурсоснабжающими организациями не  свидетельствует о нарушении требований, предъявляемых к порядку осуществления  расчетов.  

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ТСЖ  Восход-Управдом» и ООО «Курские внешние коммунальные сети» заключено  соглашение о реструктуризации задолженности от 30.11.2017, в соответствии с которым  ООО «ТСЖ Восход-Управдом» обязуется оплатить образовавшуюся задолженность в  сумме 3 574 780 руб. 91 коп. в срок до 31.08.2018 г. При этом представителем заявителя в  судебное заседания предоставлены копии платежных поручений, подтверждающих  исполнение вышеуказанного соглашения.  

Помимо этого, 22.05.2018 заключено соглашение о реструктуризации  задолженности, в соответствии с которым ООО «ТСЖ Восход-Управдом» обязуется  оплатить оставшуюся задолженность в сумме 454 574 руб. 90 коп в срок до 30.06.2020г.  

Исходя из представленного письменного мнения ООО «Курские внешние  коммунальные сети», ресурсоснабжающая организация не имеет претензий к ООО «ТСЖ  Восход-Управдом» по оплате задолженности.  

Таким образом, спор между хозяйствующими субъектами относительно  образовавшейся задолженности разрешен во внесудебном порядке.  

Кроме того, суд считает необходимым указать следующее. 

Исполнимость предписания является важным требованием к данному виду  ненормативного акта и одним из элементов его законности, поскольку исходит от  уполномоченного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный  характер и для его исполнения устанавливается определенный срок.  

Следовательно, предписание, содержащее законные требования, должно быть  реально исполнимо и его требовательная часть должна содержать конкретные указания,  четкие формулировки относительно конкретных действий, которые необходимо  совершить исполнителю, и которые должны быть направлены на прекращение и  устранение выявленного нарушения.  

Исходя из требовательной части оспариваемого предписания, вынесенного  06.10.2017 года, на ООО «ТСЖ Восход-Управдом» в срок до 29.12.2017 года возлагается  обязанность произвести расчеты по имеющейся задолженности за январь-июнь 2017 г. в  сумме 4 092 985,85 руб.  

Учитывая размер образовавшейся задолженности, объем хозяйственной  деятельности и финансовое состояние ООО «ТСЖ Восход-Управдом», суд считает  

предоставленный административным органом срок для исполнения предписания  необоснованным и реально неисполнимым поскольку, исходя из объективных  соображений и степени разумности, для погашения задолженности в размере 4 092 985,85  руб., требуется более продолжительный срок.  

В этой связи оспариваемое предписание также подлежит признанию  недействительным.  

С учетом изложенного, требования к ООО «ТСЖ Восход-Управдом» о признании  незаконным и отмене предписания № 3356 от 06.10.2017, которым предусмотрено в срок  до 29.12.2017 произвести расчеты по имеющейся задолженности по договору поставки  тепловой энергии № 5 от 09.01.2017 в соответствии с требованиями Постановления  Правительства РФ от 15.05.2013г. № 416 «О порядке осуществления деятельности по  управлению многоквартирными домами», Постановления Правительства РФ от  28.03,2012г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые  для предоставления коммунальных услуг», подлежат удовлетворению.  

Согласно пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по  делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов,  органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должно содержаться  указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным  полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных  интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требований заявителя полностью или  в части.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны, в силу чего с ответчика в пользу заявителя подлежат  взысканию судебные расходы, понесенные заявителем на оплату госпошлины при  обращении в суд.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 АПК РФ, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ Восход-Управдом»  удовлетворить.  

Признать незаконным и отменить предписание Государственной жилищной  инспекции Курской области № 3356 от 06.10.2017.  

Оспариваемое предписание проверено на соответствие нормам Жилищного  кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите  прав юридических лиц при осуществлении государственного контроля (надзора) и  муниципального контроля».  

Взыскать с Государственной жилищной инспекции Курской области (ОГРН  1024600957974, ИНН 4629038140, место нахождения: г. Курск, Красная площадь, д.6) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ Восход-Управдом» (ОГРН  1094632000847, ИНН 4632103470, место нахождения: 305001, Курская область, г.Курск,  ул. Александра Невского, д.13, корпус литер В2, офис 5) 3000 руб. 00 коп. в возмещение  понесенных заявителем расходов по уплате госпошлины.  

Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Калуцких Р.Г.