Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-26169/2024

05 сентября 2025 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Рожковой Г.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой Ю.А., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119071, город Москва, вн. тер. 

<

...>, ком. 415) к Щигровскому акционерному обществу «Геомаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 306530, 

<

...>) о взыскании 142 615 руб. 20 коп.,  

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО1 по доверенности № 605 от 18.11.2024, диплом рег. № 2-1065 от 03.07.2017,  

от ответчика (с использованием системы веб-конференции) – ФИО2 по доверенности № 46АА1688490 от 24.10.2022, диплом рег. № 3759 от 12.06.2006,  

руководствуясь статьями 9, 16, 49, 64, 65, 71, 110 – 112, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

уточнение исковых требований принять к рассмотрению. 

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» удовлетворить.  

Взыскать с Щигровского акционерного общества «Геомаш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» по договору поставки материально-технических ресурсов от 16.07.2021 № 2440321/4233Д неустойку (пени) в размере 80 530 руб. за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. 00 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 887 руб.  

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.Р. Рожкова