АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-3055/2021

г. Майкоп

24 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24 января 2022 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Шефрукова А.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шерстяк А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-3055/2021 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Фаворит-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом, о времени и месте проведения судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Фаворит-Строй" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.12.2021г. судебное заседание отложено до 18.01.2022г.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Суд в порядке положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, должник – ООО "Фаворит-Строй" зарегистрирован в качестве юридического лица 22.11.2017г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея за основным государственным регистрационным номером ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

В связи с несвоевременной уплатой должником обязательных платежей руководителем Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации приняты: решения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества налогоплательщика. Постановления о взыскании с ООО "Фаворит-Строй" задолженности по обязательным платежам. К моменту подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фаворит-Строй" обязанность должника по уплате обязательных платежей не исполнена. Срок неисполнения должником своих обязанностей превышает три месяца.

В обоснование своего заявления Управление ФНС по РА указало, что по состоянию на 12.08.2021г. задолженность ООО "Фаворит-Строй" по обязательным платежам в бюджет составляет 2 430 562,97 рублей, в том числе: основной долг – 1 755 738,97 рублей, пени и штрафы – 674 824 рублей. 

ООО "Фаворит-Строй" имеет задолженность по уплате обязательных платежей, превышающую 300 000 рублей и не исполненную в течение трех месяцев. 

Полагая, что ООО "Фаворит-Строй" имеет признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника (статья 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") Управление ФНС по РА обратилось с соответствующими требованиями в арбитражный суд.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Судом установлено, что основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд послужило наличие у ООО "Фаворит-Строй" просроченной более трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 2 430 562,97 рублей. Указанная задолженность подтверждается материалами дела.

Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

По правилам пункта 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве", если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11 данного Закона (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Обратившись в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, уполномоченный орган ссылается на дополнительные условия, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве (имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве). 

В подтверждение доводов об отсутствии у должника имущества, необходимого для покрытия расходов по делу о банкротстве, уполномоченный орган указал, что согласно учетных данных инспекции и регистрирующих органов за должником движимого (недвижимого) имущества не зарегистрировано.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, что является основанием для признания его банкротом и введения конкурсного производства.

Исходя из изложенного, суд считает установленными и подлежащими включению в реестр кредиторов ООО "Фаворит-Строй" требования Управления ФНС по РА по взысканию обязательных платежей в сумме 2 430 562,97 рублей, которые в соответствии со статьями 134, 137 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Управлением ФНС по РА заявлено ходатайство об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Согласно информации Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", представленной в материалы дела, кандидатом на должность конкурсного управляющего ООО "Фаворит-Строй" является ФИО1, который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Суд, изучив документы, представленные Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" в соответствии со статьями 20, 20.2, 20.3, 20.4, 45, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, утверждает ФИО1 конкурсным управляющим ООО "Фаворит-Строй".

Финансирование процедуры банкротства ООО "Фаворит-Строй" суд возлагает на Управление ФНС по РА на основании выделенных из федерального бюджета средств, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, Приказом Федеральной налоговой службы, Минэкономразвития России и Минфина России от 10.03.2005 № САЭ-3-19/80@/53/34 н "О реализации положений Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника" размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

В связи с изложенным, суд утверждает конкурсному управляющему ООО "Фаворит-Строй" ФИО1 единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 3, 52, 53, 124, 126, 127, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 и статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью "Фаворит-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Фаворит-Строй" утвердить ФИО1. 

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Фаворит-Строй" ФИО1 в размере 10 000 рублей, определив источником его выплаты денежные средства, предусмотренные на финансирование процедур банкротства отсутствующего должника Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573.

Обязать конкурсного управляющего ФИО1 включить требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фаворит-Строй" по задолженности в размере 2 430 562 рублей 97 копеек для удовлетворения в третью очередь, из них пени и штрафы в размере 674 824 рублей, учесть в реестре требований кредиторов отдельно.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 №127 - ФЗ.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника назначить на 16 июня 2022 года на 11 часов 00 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея по адресу: г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд и двух месяцев после вступления его в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/.

 

Судья                                                                                                                    А.З. Шефруков