ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                    Дело № А40-103058/23-16-681

06.10.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2023 г. 

Полный текст решения изготовлен 06.10.2023 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инстройтехком» (119002, Россия, г. Москва, муниципальный округ Арбат вн.тер.г., ФИО2 пер., д. 4, стр. 1, помещ. IV-7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2021, ИНН: 

<

***>) 

к Акционерному обществу «Стройтранснефтегаз» (196210, 

<

...>, литер А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 17 010 000 рублей, неустойки в размере 1 922 130 рублей,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности № 541/2022 от 13.12.2022 г.;

от ответчика – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инстройтехком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу «Стройтранснефтегаз» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 17 010 000 рублей, неустойки в размере 1 922 130 рублей.

       В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № СТНГ-ЗКП-03379 от 01.04.2022 г., в соответствии с которым истец принял на себя обязательство поставлять ответчику за плату продукцию производственно-технического назначения.

Во исполнение условий Договора и Спецификации № СТНГ-ЗКП-03379_СП4-1 от 20.10.2022 г. к Договору, истец передал, а ответчик принял следующую Продукцию:

- сварочные агрегаты Denyo DLW-400LSW, в количестве 9 штук, что подтверждается универсальным передаточным документом № 29319 от 01.11.2022 г. на общую сумму                 17 010 000 руб.

В адрес ответчика выставлен счет на оплату (по Спецификации) № 35139 от 09.01.2023 г. на сумму 17 010 000 руб.

Принятое ответчиком в соответствии п. 6 Спецификации обязательство по оплате Продукции (постоплата 100% по факту поставки в течении 60 дней) до настоящего времени не исполнено, а срок исполнения истек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции, образовалась задолженность в размере 17 010 000 руб. 

В соответствии с п. 5.11. Договора (в ред. протокола разногласий от 01.04.2022 к Договору) в случае нарушения со стороны АО «СТНГ» сроков оплаты Продукции, АО «СТНГ» уплачивает неустойку в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции за каждый день просрочки.

За период с 11.01.2023 г. по 02.05.2023 г. истцом начислена неустойка в размере 1 922 130 руб. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер начисленной неустойки, не оспорил, в связи с чем, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу           ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Стройтранснефтегаз» (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инстройтехком» (ИНН: 

<

***>) сумму основного долга в размере 17 010 000 (семнадцать миллионов десять тысяч) рублей, неустойку в размере 1 922 130 (один миллион девятьсот двадцать две тысячи сто тридцать) рублей, а также 117 661 (сто семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль расходов по государственной пошлине.

    Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении   месяца со дня его принятия.

Судья:

М.Ю. Махалкин