Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-8342/2018

город Брянск

11 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Фроловой М.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Споденейко О.Н.,     

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс Плюс», г.Ярославль,  

к Закрытому акционерному обществу «Победа-Агро», с.Слободище Дятьковского района Брянской области,

о взыскании 4 970 552 руб. 16 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 30.08.2018 б/н);

от ответчика: Черноморец Н.С. – представитель (доверенность № 6 от 16.04.2018)

установил:

Дело рассмотрено 09.10.2018 после перерыва, объявленного в судебном заседании 02.10.2018 в порядке, установленном ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс Плюс», г.Ярославль, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Победа-Агро», с.Слободище Дятьковского района Брянской области, о взыскании 4 970 552 руб. 16 коп., в том числе 4 926 857 руб. 75 коп. основного долга по договору поставки №151/В от 13.11.2015 и 43 694 руб. 41 коп. пени. 

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, письменный отзыв на иск не представил. 

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Феникс Плюс» (Поставщик) и ЗАО «Победа-Агро» (Покупатель) заключен договор поставки № 151/В от 13.11.2015, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя указанные в накладных и счетах различного рода товары ветеринарного назначения (далее – товар) в согласованном количестве, номенклатуре, ассортименте и цене, а Покупатель обязуется принимать данный товар и оплачивать его в порядке и в сроки согласно заявок Покупателя. Накладные, счета и заявки с момента подписания сторонами становятся неотъемлемым приложением к настоящему договору (п.1.1 договора). 

В соответствии с п.3.1 договора расчеты за продукцию производятся непосредственно между Покупателем и Поставщиком по свободно-отпускным ценам, установленными в рублях по договоренности сторон и указанных в накладных и счетах. Счета подлежат оплате при условии соответствия последних письменно оговоренным: количеству, ассортименту и ценам на передаваемый товар. Оплата производится Покупателем в течение 30 календарных дней с даты подписания накладной путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика указанный в 8 параграфе настоящего договора (п.3.2 договора).  

Согласно п.5.3 договора Покупатель в случае неисполнения, и/или ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по настоящему договору уплачивает Поставщику по письменному, обоснованному требованию последнего (допускается передача по средствам факсимильной связи) пеню в размере 0,01% от суммы неисполненных и/или ненадлежащих исполненных обязательств. 

Пунктом 5.4 договора установлено, что при не достижении взаимоприемлемого решения стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в арбитражный суд по месту нахождения ответчика в соответствии с действующим законодательством РФ. 

В соответствии с п.7.1 договора срок действия договора установлен с 13.11.2015 по 31.12.2015, если ни одна из сторон по настоящему договору письменно не заявит об окончании срока действия настоящего договора, договор считается продленным со сроком действия на аналогичный срок.  

Во исполнение условий заключенного договора поставки № 151/В от 13.11.2015 истец поставил ответчику товар по товарным накладным на общую сумму 4 926 857 руб. 75 коп. (л.д.14-21). Ответчик принял поставленный истцом по вышеуказанным товарным накладным товар, возражений по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки не заявлено. Однако, обязательства по оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате поставленного товара в размере 4 926 857 руб. 75 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия б/н от 24.04.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору поставки № 151/В от 13.11.2015 до 10.05.2018, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору поставки № 151/В от 13.11.2015 в части своевременной и в полном объеме оплаты поставленного товара надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.    

Факт передачи истцом товара и получение его ответчиком по товарным накладным (л.д.14-21) подтверждается материалами дела, и не оспорен ответчиком. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявлял.

Наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате товара поставленного по договору поставки № 151/В от 13.11.2015 в размере 4 926 857 руб. 75 коп. подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком. Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме либо в части ответчиком не представлено. В судебном заседании ответчиком иск признан в части взыскания 4 926 857 руб. 75 коп. основного долга. Признание иска ответчиком принято судом, в соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Таким образом, исковые требования в части взыскания 4 926 857 руб. 75 коп. основного долга являются обоснованными, подтверждены материалами дела, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан   уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, помимо требования о взыскании с ответчика основного долга, истец в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ и п.5.3 договора поставки вправе требовать уплаты ответчиком неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки (пени) за период с 16.03.2018 по 08.07.2018 составляет 43 694 руб. 41 коп.  Расчет неустойки (пени) произведен истцом, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, проверен судом и признан правильным. 

Ответчик возражений относительно расчета неустойки (пени) либо контррасчет не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки (пени) не заявил, в связи с чем оснований для применения судом ст.333 Гражданского кодекса РФ не имеется, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ).

Заявленная ко взысканию истцом неустойка (пени) в размере 43 694 руб. 41 коп. является соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. 

Следовательно, исковые требования в части взыскания 43 694 руб. 41 коп. пени подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 47 853 руб. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачено 47 853 руб. по платежному поручению № 80161 от 01.08.2018. Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 47 853 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс Плюс», г.Ярославль, удовлетворить. 

Взыскать с закрытого акционерного общества «Победа-Агро», с.Слободище Дятьковского района Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс Плюс», г.Ярославль, задолженность в размере 4 970 552 руб. 16 коп., в том числе 4 926 857 руб. 75 коп. основного долга по договору поставки №151/В от 13.11.2015 и 43 694 руб. 41 коп. пени, а также 47 853 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Судья                                                                                        М.Н. Фролова