Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17850/2024

г. Хабаровск

26 февраля 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 12 февраля 2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.К. Верестевой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бристоль Ритейл Логистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 142701, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экопласт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680015, 

<

...>)

о взыскании 325 228,40 руб.  (с учетом уточнений),

При участии в судебном заседании: стороны явку своих представителей не обеспечили.

Общество с ограниченной ответственностью «Бристоль Ритейл Логистик» (далее – ООО «Бристоль Ритейл Логистик», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экопласт» (далее – ООО «Экопласт», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 17-08/1-2023 от 05.09.2023 г. в размере 292 378,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 276,31 руб. за период с 19.01.2024 по 30.08.2024.

Определением суда от 23.10.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ).

Определением от 16.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу (в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ в случае отсутствия возражений сторон) назначено на 12.02.2025 в 10 часов 45 минут.

11.02.2025 в материалы дела от истца поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ  об уточнении исковых требований:  о взыскании задолженности в размере 272 378,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 849,90 руб., всего - 325 228,40 руб.

Судом принято уточнение иска  на основании статьи 49 АПК РФ.

Истец и ответчик явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Ответчик, признанный извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела  по правилам статей 121-123 АПК РФ, в том числе путём размещения сведений в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отзыв не представил.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд:

УСТАНОВИЛ:

05.09.2023 г. между ООО «БРЛ» (поставщик) и ООО «Экопласт»  (покупатель) заключен договор поставки № 17-08/1-2023, согласно которому поставщик обязуется в течении срока действия договора осуществлять поставку товара (далее-товар) покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора. (п.1.1. договора).

Наименование, характеристики, количество товара стороны определяют в соглашении о цене - приложение № 1 к договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2. договора).

В силу пункта 2.1. договора покупатель осуществляет вывоз товара своими силами со складов, находящихся по адресам: 

<

...>

Согласно пункту 2.2. договора, при приёме товара на складе поставщика, стороны подписывают документы о приёме товара, в котором указывается наименование и количество товара. Поставщик обязан предоставить покупателю следующий комплект документов:  накладную (ТОРГ-12).

В соответствии с пунктом 3.1. договора стоимость товара обозначена в Приложении № 1 настоящего договора, прилагаемого к договору.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что при осуществлении расчётов стороны руководствуются Приложением №1 настоящего договора.

Оплата покупателем товара осуществляется согласно Приложению №1 настоящего договора (п.3.3. договора).

Согласно пункту 2 Соглашения о цене, оплата производится в течение трех дней после приемки товара путем внесения денежных средств в кассу поставщика или перечислением на расчетный счет.

Во исполнение условий договора истцом поставлен, а ответчиком принят товар на сумму 363 616,50 руб., что подтверждается представленным в материалы дела УПД № БП-78 от 15.01.2024, УПД № БП-532 от 06.02.2024, подписанным ответчиком без возражений.

Обязательства по оплате товара ответчиком исполнены частично платежными поручениями № 21 от 06.02.2024 на сумму 51 238 руб., № 41 от 15.03.2024 на сумму 20 000 руб., от 01.04.2024 №55 на сумму 20 000 руб., в результате чего образовался долг в сумме 272 378,50 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена  претензия от 22.04.2024 № б/н об оплате долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, которая оставлена без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Факт поставки товара и наличие долга в заявленном размере подтверждается материалами дела.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком наличие долга не оспорено, доказательств оплаты товара в полном объеме не представлено, поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 272 378,50 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За нарушение срока оплаты товара ответчику начислены проценты за период с 19.01.2024 по 12.02.2025 в размере 52 849,90 руб.

Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате товара, что установлено по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным.

Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ, и возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экопласт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бристоль Ритейл Логистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме 272 378,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 52 849,90 руб., расходы по госпошлине в сумме 21 082,74 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экопласт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 178,26 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                              О.П. Медведева