Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Санкт-Петербург

29 августа 2024 года                                                   Дело № А56-103087/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена  13 августа 2024 года 

Полный текст решения изготовлен  29 августа 2024 года

 

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области О.Л. Мурзина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Турищевой К.А.

рассмотрев заявление  Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Санкт-Петербургу (192102, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о признании общества с ограниченной ответственностью «Максстрой» (192007, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Волковское, Реки Волковки наб., д. 19, литера Б, помещ. 2Н, часть 4 (рабочее место № 1), ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) 

при участии: не явились, извещены,

установил:

24.10.2023 (зарегистрировано 25.10.2023) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №217 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Максстрой» (далее – ООО «Максстрой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре конкурсного производства отсутствующего должника.

Определением арбитражного суда от 25.12.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Максстрой», судебное заседание по проверке обоснованности заявления, рассмотрению вопросов о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего назначено на 13.02.2024.

В дальнейшем рассмотрение дела неоднократно откладывалось, вплоть до 13.08.2024, в том числе в связи с направлением запросов в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу в целях получения информации в отношении принадлежащих должнику транспортных средств, а именно: 1) НИССАН ALMERA, Х782ТР178, VIN: 

<

***>, дата регистрации: 06.12.2018; 2) LADA KS035L LADA LARGUS, В864ТР198, VIN: 

<

***>, дата регистрации: 31.05.2019; 3) TOYOTA CAMRY, Е342РН198, VIN: 

<

***>, дата регистрации: 30.01.2020; 4) КИА UM (SORENTO), Е383РН198, VIN: 

<

***>, дата регистрации: 30.01.2020.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в рассмотрении дела, в настоящее судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Исходя из системного толкования статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) уполномоченные органы имеют право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» исполнение функций уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей, возложено на Федеральную налоговую службу.

В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257, ФНС России было принято решение от 11.08.2021 №357  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Максстрой» несостоятельным (банкротом).

По данным налогового органа должник имеет задолженность по обязательным платежам, подлежащую включению в реестр в размере 1 212 824,60 руб., из них:

- 752 833,78 руб. основного долга ко второй очереди удовлетворения требований кредиторов должника;

- 193 080,67 руб. основного долга к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов должника;

- 266 910,15 руб. пени и штрафов с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов после погашения основного долга.

Наличие задолженности подтверждается требованиями об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов и процентов, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов и процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов и процентов за счет имущества налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (сбора) является в соответствии с пунктом 6 данной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которые предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора).

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ  установлен трехмесячный срок для направления требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки.

В связи с неисполнением соответствующих обязательств по уплате налогов, пени, штрафов налоговым органом применены меры принудительного взыскания задолженности в соответствии со статьями 46 НК РФ. Были приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

На дату рассмотрения обоснованности заявления налогового органа о признании должника несостоятельным (банкротом) должник обязательные платежи в пользу бюджета не перечислил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным. 

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве). 

Таким образом, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного их приведенных в ней оснований: 1) отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; 2) отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; 3) наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, сведения об адресе местонахождения: 192007, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Волковское, наб. Реки Волковки, д. 19, литерА Б, помещ. 2Н, часть 4 (рабочее место № 1), являются недостоверными (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице), о чем 03.07.2023 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН 2237801710683. 

Исходя из сведений, размещенных на официальном сайте ФССП Росси, исполнительные производства №177383/23/78026-ИП от 28.08.2023, №159960/22/78026-ИП от 05.10.2022, №183369/22/78026-ИП от 16.11.2022, №183370/22/78026-ИП от 16.11.2022, №183371/22/78026-ИП от 16.11.2022, №183372/22/78026-ИП от 16.11.2022, №183373/22/78026-ИП от 16.11.2022, №47394/23/78026-ИП от 02.03.2023, №200468/22/78026-СД, возбужденные в отношении должника, окончены применительно к основаниям, предусмотренным подпунктом 3 пункта 1 статьи 46 Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «Об исполнительном производстве», ввиду невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

            Согласно открытых сведений, размещенным на государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности (ресурс БФО), последняя отчетность сдана за 2022 год. 

Суд, оценив совокупность указанных выше обстоятельств, приходит к выводу, что к ООО «Максстрой» возможно применить упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

Арбитражным судом установлено, что в собственности должника следующие транспортные средства, за счет которых возможно финансирование процедуры банкротства.

Сведений о наличии иного имущества или денежных средств, позволяющих покрыть расходы в деле о банкротстве, осуществляемой по общей процедуре, не представлено.

На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должником банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок шесть месяцев применительно к положениям статьи 230 Закона о банкротстве.

Признание заявления обоснованным и открытие конкурсного производства является основанием для включения  во вторую  очередь  реестра  требований кредиторов общества с ограниченной ответственность  «Максстрой» требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Санкт-Петербургу в  размере 752 833,78  руб. основного долга основного долга и ко включении  в третью  очередь  реестра требований кредиторов требование в  размере 459 990,82  руб. к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов должника, из них 193 080,67  руб. основного долга, 266 910,15  руб. пеней и штрафов.

Размер  задолженности должником не оспорен. 

В статье 124 Закона о банкротстве указано, что при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по  результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Союз арбитражных управляющих «Национальный центр   реструктуризации и банкротства»  представил в материалы дела информацию  о соответствии кандидатуры арбитражного ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также данные на кандидата в соответствии с пунктом 54 постановления Пленума Высшего арбитражного суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве», в связи с чем ФИО1 подлежит утверждению  конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме  расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. 

Пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве определено, что порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе  размер  вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством  Российской Федерации. 

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о  результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника,  реестр  требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда  Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о  работе в  рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства  Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего  решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

 Руководствуясь статьями 45, 53, 71, 124-128, 227 и 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 112, 167-170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Санкт-Петербургу (192102, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Максстрой» (192007, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Волковское, Реки Волковки наб., д. 19, литера Б, помещ. 2Н, часть 4 (рабочее место № 1), ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным. 

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Максстрой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Максстрой» требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Санкт-Петербургу в размере 1 212 824,60 руб. с отнесением:

- 752 833,78 руб. основного долга ко второй очереди удовлетворения требований кредиторов должника;

- 459 990,82 руб. к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов должника, из них 193 080,67 руб. основного долга, 266 910,15 руб. пеней и штрафов. 

Требование в части 266 910,15 руб. пеней и штрафов учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов. 

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Максстрой» члена союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» (123056, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, Большая Грузинская ул., д. 61, стр. 2, помещ. 19/9, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 354067, г. Сочи 67, а/я 6712).

5. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 11.02.2025.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве. 

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Максстрой» в доход федерального бюджета 6 000,00 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                 Мурзина О.Л.