Пятый арбитражный апелляционный суд 

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А51-19065/2024

г. Владивосток

21 октября 2025 года

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 21 октября 2025 года. 

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 21 октября 2025 года. 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Гончаровой,

судей Н.Н. Анисимовой, Д.А. Самофала,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Д. Спинка,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1,

апелляционное производство № 05АП-1095/2025

на решение от 28.01.2025

судьи Н.А. Беспаловой

по делу № А51-19065/2024 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная торгово-строительная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы задолженности по договору в размере 3 621 229,05 руб. и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 128 029,24 руб. с ее последующим начислением и взысканием по день фактического исполнения обязательства;

о взыскании уплаченной госпошлины в размере 137 478 руб.,

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная торгово-строительная компания» (далее – ООО «ИТСК», общество, истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) суммы задолженности по договору в размере 3 621 229,05 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 128 029,24 руб., с ее последующим начислением и взысканием по день фактического исполнения обязательства; уплаченной госпошлины в размере 137 478 руб.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2025 с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере 3 621 229,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.01.2025 в размере 365 770,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере процентов определенных ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и начисленных на сумму основного долга начиная с 16.01.2025 по день фактического погашения суммы основного долга, и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 137 478 руб. 

Не согласившись с вынесенным судебным актом, предприниматель обратилась с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд, согласно которой просит решение суда от 28.01.2025 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 решение Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2025 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. С истца в пользу ответчика взыскано 10 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Вместе с тем при вынесении постановления от 23.09.2025 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как разъяснено в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.

С учетом изложенных обстоятельств, определением суда от 01.10.2025 рассмотрение вопроса о взыскании государственной пошлины за подачу иска назначено на 21.10.2025.

В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции 21.10.2025 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились, в связи с чем заседание проведено судом в их отсутствие на основании статей 156, 266 АПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, апелляционный суд пришел к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела, при обращении в арбитражный суд первой инстанции с настоящим иском, ООО «ИТСК» была уплачена государственная пошлина в размере 137 478 рублей, что подтверждается платежным поручением № 663 от 19.09.2024.

Вместе с тем, с учетом требования истца о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательств, сумма подлежащей уплате истцом государственной пошлины должна была составить 144 610 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом результата рассмотрения спора в суде апелляционной инстанции, государственная пошлина в размере 7 132 рубля (144 610 – 137 478) подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная торгово-строительная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 7 132 рублей государственной пошлины за подачу иска.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

 А.В. Гончарова

Судьи

 Н.Н. Анисимова

Д.А. Самофал