АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

30 октября 2025 года Дело № А33-10586/2024 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.10.2025. В полном объёме решение изготовлено 30.10.2025.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тиховой М.С., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная  

охрана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Приангарский лесоперерабатывающий  

комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об устранении нарушений лесного законодательства, 

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  

предмета спора: 

- министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН  

2463102814, ОГРН 

<

***>), 

- краевого государственного бюджетного учреждения «Тунгусско-Чунское лесничество»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

установил:

краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» (далее – ответчик) об обязании:  

- в лесосеке № 3 квартала 268, выделе 9, Чемдальского участкового лесничества, КГБУ «Тунгусско-Чунское лесничество» вывезти с лесосеки оставленную древесину в количестве 600 куб.м. в течение трех месяцев с даты вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу,  

- в лесосеке № 6 квартала 267, выделах 2,4, Чемдальского участкового лесничества, КГБУ «Тунгусско-Чунское лесничество» вывезти с лесосеки оставленную древесину в количестве 1000 куб.м. в течение трех месяцев с даты вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.04.2025 возбуждено производство по делу. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, краевое государственное бюджетное учреждение «Тунгусско-Чунское лесничество».  

Судебное заседание по делу откладывалось. 

Сведения о дате и месте слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, Код доступа к материалам дела -  

частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.  

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указано, что акты заключительного осмотра лесосек к дате текущего судебного заседания представить не представляется возможным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.  

Из содержания приведенной правовой нормы во взаимосвязи с пунктами 2 - 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что во всех остальных случаях арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, то есть, у суда есть соответствующее право, а не обязанность.  

При этом, исходя из смысла части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд может отложить судебное разбирательство, если ходатайство об отложении судебного разбирательства обусловлено объективными причинами, препятствующими рассмотрению дела.  

При рассмотрении ходатайства судом учтено, что судебное заседание неоднократно (уже более года) откладывается судом по ходатайству ответчика с целью предоставления ответчику возможности исполнить указанные в иске требования.  

В очередной раз обращаясь с ходатайством об отложении судебного заседания, ответчик не представил доказательств того, что им принимались либо предпринимаются меры по добровольному выполнению мероприятий, являющихся предметом настоящего иска. Ответчиком не представлены доказательства обращения в уполномоченный орган с целью повторного осмотра лесосеки (в том числе, доказательства направления обращения, доказательства согласования даты осмотра).  

При этом суд учитывает, что в связи с наступлением снежного периода отложение судебного заседания на предложенную ответчиком дату не является целесообразным.  

Суд приходит к выводу, что удовлетворение ходатайства об отложении судебного заседания при таких условиях ведет к необоснованному затягиванию рассмотрения дела, нарушению не только баланса процессуальных интересов сторон, но также и публичных интересов, в защиту которых выступает истец.  

Таким образом, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания судом отказано.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.  

Как следует из искового заявления и представленных в материалы дела документов, между агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и ООО «Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс» (арендатор) подписан договор аренды лесного участка от 05.07.2012 № 10/6-и (далее – договор), согласно пункту 1 которого по договору арендодатель, действующий в соответствии со статьями 22, 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование на срок 49 лет часть лесного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 88:03:0000000:1/63, находящуюся в государственной собственности, определенную п. 3 настоящего Договора, расположенную: Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район, Тунгусско-Чунское лесничество (далее - часть лесного участка) передаваемая для заготовки древесины, в целях реализации инвестиционного проекта «Организация переработки древесины в Кежемском районе Красноярского края проектной мощностью 300 тыс.м. куб. готовой продукции в год» (далее по тексту - Инвестиционный проект) и в соответствии с Концепцией Инвестиционного проекта.  

Согласно пункту 3 договора часть лесного участка общей площадью 248 220 га, предоставляемая в аренду по договору, имеет следующее местоположение: - край – Красноярский; район - Эвенкийский муниципалный; лесничество - Тунгусско-Чунское; участковое лесничество - Чемдальское (урочище Катанга) - кварталы . №№ : 9-14, 26, 27, 32-48, 52-56, 58-89, 93, 97-126, 131-135, 143-177, 180, 181-216, 218, 219-253, 255-288, 290, 292, 295-343, 357-366, 390-392, 408-419.  

Схема расположения части лесного участка и ее характеристика приводятся в приложениях № 1,2 (пункт 4 договора).  

Арендатору передается часть лесного участка для использования в целях и объемах согласно приложению № 3 (пункт 5 договора).  

Подпунктом ж) пункта 14 договора установлено, что арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесных участках на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 7.  

Согласно пункту 20 договора, арендатор в соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ возмещает ущерб в добровольном порядке в размерах, установленных действующим законодательством.  

Договор действует с момента его государственной регистрации в соответствующем государственном органе, до 04.08.2061 года на условиях, определенных сторонами в момент его подписания (пункт 28 договора).  

Заготовка и вывозка древесины проводилась на основании лесной декларации: от 27.10.2022 № 18 в период с 08.11.2022 по 12.11.2022.  

По окончанию заготовки древесины лесничим Чемдальского участкового лесничества в присутствии представителя лесопользователя произведен осмотр лесных участков:  

23.08.2023 в квартале № 267 выделах № 2,4 лесосеке № 6 в Чемдальском участковом лесничестве Тунгусско-Чунского лесничества, в ходе которого выявлен факт нарушения требований лесного законодательства, а именно:  

- оставленная древесина в количестве 1000 куб.м; 

23.08.2023 в квартале № 268 выделе № 9 лесосеке № 3 в Чемдальском участковом лесничестве Тунгусско-Чунского лесничества, в ходе которого выявлен факт нарушения требований лесного законодательства, а именно:  

- оставленная древесина в количестве 600 куб.м; 

По окончании осмотров составлены: сообщения о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок № 55 от 23.08.2023, № 56 от 23.08.2023, акты заключительного осмотра лесосек № 123 от 23.08.2023, № 124 от 23.08.2023, схемы (абрисы), в которых зафиксированы факты нарушения лесного законодательства.  

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 76 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.  

Согласно части 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.  

Распоряжением Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р образовано министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее - министерство), действующее на основании Положения (далее - Положение о министерстве).  

Постановлением Правительства края от 26.07.2016 № 374-п утверждено Положение о министерстве лесного хозяйства Красноярского края (далее - Положение о министерстве).  

Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края (далее - край), который на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава края, законов края, правовых актов Губернатора края и Правительства края осуществляет надзор (контроль) в области лесных отношений.  

Постановлением Правительства Красноярского края от 28.12.2023 № 1103-п внесены изменения в Положение о министерстве лесного хозяйства Красноярского края, в частности наименование министерства изменено на министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.  

15.01.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования министерства лесного хозяйства Красноярского края на министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее также – Министерство).  

КГКУ «Лесная охрана» создано на основании Распоряжения Правительства Красноярского края от 28.04.2018 № 287-р «О создании краевых государственных бюджетных учреждений» путем изменения типа краевого государственного бюджетного учреждения «Мининское лесничество».  

Согласно пунктам 1.1, 1.3, 1.4 устава КГКУ «Лесная охрана» является унитарной некоммерческой организацией, созданной Красноярским краем в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства в области лесных отношений.  

В соответствии с пунктом 2 устава КГКУ «Лесная охрана» предметом деятельности учреждения является надзор за соблюдением требований лесного законодательства органами государственной власти, органами местного самоуправления их должностными лицами, государственными и негосударственными организациями и гражданами, направленными на достижение целей учреждения. В соответствии с пунктом 2.1 устава учреждение создано в целях реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий учредителей в области лесных отношений, соблюдения требований лесного законодательства, обеспечения реализации лесохозяйственного регламента, реализации государственных функций в области лесных отношений.  

Согласно подпунктам 3,4 пункта 2.4.1 части 1 устава для достижения указанных целей учреждение осуществляет следующие виды деятельности:  

- предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды,  

- обращение в суд с требованием об ограничении, приостановлении и (или) запрещении в установленном порядке хозяйственной и иной деятельности, осуществляемой с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды.  

Таким образом, КГКУ «Лесная охрана» является надлежащим истцом по делу. 

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 2 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.  

Статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.  

Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 утверждены Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Правила заготовки древесины).  

В соответствии с подпунктами «б», «з», «к» пункта 12 Правил заготовки древесины, при заготовке древесины:  

- не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах;  

- не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке;  

- не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).  

В соответствии с приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки» очистка мест рубок от порубочных остатков должна проводиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. После проведения указанных работ допускается доочистка лесосек. Аналогичное положение предусмотрено приказом Минприроды России от 17.01.2022 № 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки», действующим с 01.09.2022.  

Согласно пункту 26 постановления Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.  

При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; 

б) укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;  

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона (пункт 27 Правил пожарной безопасности в лесах).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах.  

В соответствии с пунктом 20 Правил санитарной безопасности в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.  

Таким образом, лесопользователь в силу действующего законодательства обязан вывозить с лесосеки вырубленную древесину, осуществлять очистку лесного участка от отходов лесозаготовительной деятельности.  

Установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по очистке мест рубок от порубочных остатков способами, предписанными технологической картой, разработанными с учетом снижения негативного воздействия на природный объект в ходе лесозаготовительной деятельности. Несоблюдение предписанного способа очистки мест рубок способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов.  

Как следует из искового заявления и представленных в материалы дела документов, ответчик является арендатором по договору аренды лесного участка, предоставленного в целях заготовки древесины.  

При этом, как следует из правового регулирования соответствующей отрасли правоотношений, осуществление мероприятий по защите лесов предусмотрено для лиц, использующих лесные участки, не только нормами обязательственного, но и публичного права.  

Из материалов дела следует, что по окончании заготовки древесины лесничим Чемдальского участкового лесничества в присутствии представителя лесопользователя произведен осмотр лесных участков:  

23.08.2023 в квартале № 267 выделах № 2,4 лесосеке № 6 в Чемдальском участковом лесничестве Тунгусско-Чунского лесничества, в ходе которого выявлен факт нарушения требований лесного законодательства, а именно:  

- оставленная древесина в количестве 1000 куб.м; 

23.08.2023 в квартале № 268 выделе № 9 лесосеке № 3 в Чемдальском участковом лесничестве Тунгусско-Чунского лесничества, в ходе которого выявлен факт нарушения требований лесного законодательства, а именно:  

- оставленная древесина в количестве 600 куб.м; 

По окончании осмотров составлены: сообщения о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок № 55 от 23.08.2023, № 56 от 23.08.2023, акты заключительного осмотра лесосек № 123 от 23.08.2023, № 124 от 23.08.2023, схемы (абрисы), в которых зафиксированы факты нарушения лесного законодательства.  

Таким образом, материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт нарушения арендатором норм лесного законодательства и условий договора аренды.  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

На момент рассмотрения спора ответчик доказательства устранения допущенных нарушений в материалы дела не представил, представленные истцом документы не оспорил. Исковые требования подтверждаются представленными истцом доказательствами.  

Учитывая изложенное, заявленные требования являются обоснованными. 

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.  

Истец просит обязать ответчика произвести работы в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.  

Учитывая наступление снежного периода, в целях предоставления ответчику реальной возможности устранить допущенные нарушения, суд полагает указанный срок выполнения работ недостаточным.  

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обязании ответчика в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу принять меры по устранению нарушений лесного законодательства, а именно:  

- в лесосеке № 3 квартала 268, выделе 9, Чемдальского участкового лесничества, КГБУ «Тунгусско-Чунское лесничество» вывезти с лесосеки оставленную древесину в количестве 600 куб.м.,  

- в лесосеке № 6 квартала 267, выделах 2,4, Чемдальского участкового лесничества, КГБУ «Тунгусско-Чунское лесничество» вывезти с лесосеки оставленную древесину в количестве 1000 куб.м.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истец на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.  

С учетом результата рассмотрения настоящего спора, освобождения истца от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу принять меры по устранению нарушений лесного законодательства, а именно:  

- в лесосеке № 3 квартала 268, выделе 9, Чемдальского участкового лесничества, КГБУ «Тунгусско-Чунское лесничество» вывезти с лесосеки оставленную древесину в количестве 600 куб.м.,  

- в лесосеке № 6 квартала 267, выделах 2,4, Чемдальского участкового лесничества, КГБУ «Тунгусско-Чунское лесничество» вывезти с лесосеки оставленную древесину в количестве 1000 куб.м.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья М.С. Тихова