ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-76987/2019

28 сентября 2023 года

г. Санкт-Петербург

/п1

 

Резолютивная часть постановления объявлена     21 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 сентября 2023 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Барминой И.Н., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

 

при участии:  

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28751/2023) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Профмастер» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2023 по делу № А56-76987/2019/п1, принятое по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Профмастер» об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Профмастер»,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Профмастер» конкурсным управляющим заявлено об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (право требования дебиторской задолженности, взысканной в рамках оспаривания сделок ООО «Профмастер»):

Лот № 1. Право требования с ФИО2 в сумме 1 957 544,20 руб. (подтверждено определением суда от 30.04.2021 по делу №А56-76987/2019/сд3,. В рамках возбужденного исполнительного производства по состоянию на 11.05.2023 взыскано 109137,40 руб.), начальная продажная цена 587 263,26 руб.

Лот № 2. Право требования к ООО «ПМ ГРУПП» (находится в процедуре конкурсного производства) в сумме 8 649 275 руб. (подтверждено определением суда от 25.08.2021 по делу №А56-76987/2019/сд4), начальная продажная цена 2 594 872,50  руб.

Лот № 3. Право требования к ООО «Электра МСК» в сумме 2 161 365,71 руб. (подтверждено определением суда от 30.04.2021 по делу №А56-76987/2019/сд2), начальная продажная цена 648 409,71  руб.

Лот № 4. Право требования к ООО «ЭЛЕКТРА РУ» в сумме 4 880 000 руб. (подтверждено определением суда от 30.04.2021 по делу №А56-76987/2019/сд1),  начальная продажная цена 1 464 000  руб.

Лот № 5. Право требования к ФИО3 в сумме 4 880 000 руб. (подтверждено определением суда от 30.04.2021 по делу №А56-76987/2019/сд5), начальная продажная цена 1 382 583,19 руб.

В обоснование заявления управляющий указывает на то, что конкурсная масса ООО «Профмастер» сформирована в сумме 25 802 793,10 руб. В период с 03.11.2022 по 16.11.2022 управляющим проведена инвентаризация дебиторской задолженности ООО «Профмастер», по результатам которой составлен акт от 16.11.2022 № 6, результаты размещены в ЕФРСБ (сообщение от 16.11.2022 № 10107006). В срок, установленный пунктом 1 статьи 139 Федерального  закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее  - Закон  о  банкротстве), кредиторы не воспользовались своим правом потребовать от конкурсного управляющего проведения оценки имущества должника. Конкурсным управляющим 06.12.2022 проведено собрание кредиторов, на которое вынесен вопрос об утверждении положения о порядке, условиях, сроках, начальной и минимальной цене реализации имущественных прав должника. Данное собрание проведено заочно, решение не принято (протокол от 06.12.2022 № 06). Установленные Законом о банкротстве сроки на утверждение положения истекли. В связи с указанным управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Определением от 31.07.2023 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.

В апелляционной жалобе управляющий просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. В данном случае по каждому лоту судом первой инстанции установлена невозможность взыскания задолженности.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Исходя из положений статьи 140 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом (пункт 1). В случае наличия между конкурсным управляющим и собранием кредиторов (комитетом кредиторов) разногласий по вопросу согласования порядка продажи прав требования должника данные разногласия разрешаются в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 139 настоящего Федерального закона (пункт 3).

Продажа дебиторской задолженности относится к компетенции собрания кредиторов (пункт 1 статьи 140 Закона о банкротстве). Пока такое решение не принято, конкурсный управляющий обязан осуществлять права требования в установленном порядке.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.07.2023 по делу № А56-76987/2019/п1 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Профмастер» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.В. Юрков

Судьи

 

И.Н. Бармина 

Д.В. Бурденков