414/2023-265996(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-4616/2023

город Саратов

03 октября 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Макарихиной О.А. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о результатах процедуры  реструктуризации долгов в рамках дела № А57-4616/2023 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 410069, 

<

...>, ИНН 

<

***>),  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.05.2023 (резолютивная часть от  30.05.2023) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов,  финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член  Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет".  

Публикация произведена в газете «КоммерсантЪ» № 103 от 10.06.2023. 

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) по  результатам проведения процедуры реструктуризации долгов назначено на 03.10.2023.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания опубликована на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет". Заявлений в соответствии с нормами статей 24, 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.  

В суд 26.09.2023, 29.09.2023 от финансового управляющего в материалы дела  поступили: ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества; отчет о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации долгов;  анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков  преднамеренного (фиктивного) банкротства; заключение о наличии или об отсутствии  оснований для оспаривания сделок должника; реестр требований кредиторов должника.  

Исследовав и изучив материалы дела, суд исходит из следующих норм материального  и процессуального права, а также обстоятельств дела.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  

чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

При этом в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым  управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина,  финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение  о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4  статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

Судом установлено, что сообщение о признании заявления обоснованным и введении  в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете  "Коммерсантъ" № 103 от 10.06.2023, в Едином федеральном реестре требований кредиторов   № 11622022 от 01.06.2023.  

Из материалов дела усматривается, что в ходе проведения процедуры  реструктуризации долгов гражданина ни от должника, ни от кредиторов проект плана  реструктуризации долгов гражданина не поступил.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1). 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

В материалы дела финансовым управляющим представлен отчет о результатах  проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается  финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том  числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Из материалов дела усматривается, что на 26.09.2023 назначено собрание кредиторов  должника, которое было признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.  

По результатам проведенного анализа активов и пассивов должника финансовым  управляющим сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность должника не  предоставляется возможным; денежных средств для погашения судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего у должника достаточно;  целесообразно ввести процедуру реализации имущества.  

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного  (фиктивного) банкротства, сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и  фиктивного банкротства.  

Также материалами дела подтверждается и должником не оспорено наличие у него  обязательств, которые не были исполнены перед кредитором в течение трех месяцев с  момента наступления даты их исполнения, наличие суммы кредиторской задолженности в  совокупности свыше пятисот тысяч рублей, а также отсутствие обстоятельств, позволяющих  полагать, что гражданин сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в  процедуре реструктуризации долгов гражданина.  

Таким образом, арбитражный суд считает, что указанные обстоятельства,  свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и  необходимости введения в отношении него процедуры реализации имущества.  

Принимая во внимание выводы финансового управляющего, содержащиеся в анализе  финансового состояния должника, учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина в  установленный законом срок не представлен, суд пришел к выводу о наличии оснований для  признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и необходимости введения в  отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и  настоящей статьи.  

В силу положений статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 16 Постановления  Пленума от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", выбор  кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции  собрания кредиторов.  

С учетом того, что собрание кредиторов должника не состоялось и какая-либо иная  кандидатура не предложена, суд утверждает финансовым управляющим для участия в  процедуре реализации имущества должника лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина - члена  Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет"  ФИО3.  

В материалах дела имеются документы, представленные Саморегулируемой  организацией "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет", на кандидата в  финансовые управляющие – ФИО3, который выразил письменное  согласие на утверждение финансовым управляющим должника.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Поскольку кандидатура ФИО3, согласно представленным  документам соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный  суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению  финансовым управляющим должника.  

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3  применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.  

Согласно положениям пункту 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о  банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле  о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Фиксированная сумма  вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении  процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который  была введена каждая процедура.  

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным  законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Обществом с ограниченной ответственностью "Про Лайн" в материалы дела  представлено платежное поручение от 27.02.2023 № 46 на сумму 25 000 руб. на выплату  вознаграждения финансовому управляющему.  

В связи с тем, что процедура банкротства – реструктуризации долгов гражданина  завершена, суд считает, что денежные средства, внесенные кредитором на депозит на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. подлежат  перечислению финансовому управляющему.  

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 Постановления № 45  целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта  2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном  толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом,  финансовым управляющим и кредиторами.  

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо  обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у  него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь  неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального  закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ 

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 410069, 

<

...>, ИНН 

<

***>) признать несостоятельным (банкротом),  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, по 03 февраля  2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 410069, 

<

...>, ИНН 

<

***>) ФИО3 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 17583, адрес для  

корреспонденции: 410035, г. Саратов, ул. Батавина, 4, а/я550), являющегося членом  Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет".  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей  единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.  

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества  гражданина назначить на 01 февраля 2024 года в 08 часов 55 минут в помещении  Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, 14  этаж, каб. 1413.  

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации:  410069, 

<

...>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Про Лайн" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  судебные расходы за подачу заявления в размере 6 000 руб.  

Финансовому управляющему: немедленно приступить к исполнению обязанностей,  предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»; представить в суд доказательства публикации сведений о  признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина  в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр  сведений о банкротстве; не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в  арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области  перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 25 000 руб. по реквизитам: Поволжский  банк ПАО Сбербанк г. Самара, БИК 0743601607, счет 40817810056001087788, кор.счет  30101810200000000607, получатель: ФИО3.  

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом  порядке через Арбитражный суд Саратовской области.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области  - http://www.saratov.arbitr.ru.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области О.А. Макарихина