Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(дополнительное)

Дело №А40-187148/22-149-1437

г. Москва

13 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 января 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Валента Фармацевтика» (141108, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 505001001)

к ООО «Альтаир» (195009, 

<

...>, литер АУ, пом 6-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 780401001)

о взыскании денежных средств,

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «Валента Фармацевтика» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Альтаир» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по товарной накладной №1000001096 от 22.03.2022 в размере 2 823 105,12 руб., неустойки в размере 183 501,83 руб., задолженности по товарной накладной №1000001124 от 24.03.2022 в размере 5 458 821,98 руб., неустойки в размере 354 823,43 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2022 заявленный требования были удовлетворены. 

Однако, судом установлено, что в решении Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2022 не разрешен в полном объеме вопрос распределения государственной пошлины. 

Арбитражный суд г. Москвы определением от 14.12.2022 назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании ч.3 ст.178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь п.2 2 ст. 178 АПК РФ, рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.

Как следует из материалов дела, АО «Валента Фармацевтика» при подачи заявления в суд оплатило государственную пошлину в размере 105 028 руб., что подтверждается платежными поручениями №87211 от 29.08.2022.

В последующем судом в порядке ст. 49 АПК РФ было принято заявление об уточнении заявленных требований. 

С учетом положения ст. 333.21 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей уплате АО «Валента Фармацевтика» составлял 67 101 руб. 

Таким образом, излишне уплачена Истцом государственная пошлина на сумму 37 927 руб., в связи с чем она подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 64-68, 71, 75, 104, 123, 156, 178, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возвратить АО «Валента Фармацевтика» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 37 927 руб. (тридцать семь тысяч девятьсот двадцать семь рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                             М.М. Кузин