АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-32624/2020

г. Новосибирск

10 апреля  2021  года

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2021  года

Решение изготовлено в полном объеме 10 апреля  2021  года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску публичного акционерного общества «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» (ОГРН 

<

***>), г. Москва 

к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Агроводпром» (ОГРН 

<

***>), г. Барнаул 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Транспорт Девелопмент Групп» (ОГРН  

<

***>), г. Москва

о взыскании 50 000 руб. убытков

при участии в судебном заседании представителей:

от истца:   ФИО1 (доверенность № Н/202021/НКП З-СИБ-164 от 01.03.2021, диплом № 46075 от 17.06.2005, паспорт)

от ответчика:   до перерыва: не явился, извещён, после перерыва: ФИО2 (доверенность от 17.02.2021, диплом № 11780 от 23.12.2004, паспорт)

от третьего лица: не явился, извещён

установил:

публичное акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Агроводпром»  при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Транспорт Девелопмент Групп» о взыскании 50 000 руб. убытков.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителя не направило. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Ответчик отзывом на иск относительно удовлетворения исковых требований возражает, подробно излагая свои доводы в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что  между ПАО «ТрансКонтейнер» (ТрансКонтейнер, истец) и ООО «Агроводпром» (клиент, ответчик) заключен договор транспортной экспедиции № НКП ЗСЖД-770864 от 01.01.2018. Для оформления таможенной процедуры таможенного транзита ответчиком 01.08.2019  представлены   инвойс   №SPEC5 КАМ-AGR   от   29.07.2019, упаковочный лист №SPEC5KAM-AGR от 29.07.2019, с указанием массы брутто груза - 22 370  кг, на основании которых подана транзитная декларация №10714040/030919/0033114. Перечисленные документы ПАО «ТрансКонтейнер» предоставило привлеченному в рамках договора на оказание информационных услуг и услуг таможенного представителя от 28.12.2018 № ТКд/18/12/0044 соисполнителю -таможенному представителю ООО «Транспорт Девелопмент Групп» (далее ООО «ТДГ») для оказания услуг по документальному оформлению процедуры таможенного транзита. 05.09.2019 в ходе таможенного досмотра установлено, что в контейнере находятся товары общим весом брутто 22 734 кг (на 364 кг больше заявленного в декларации). Недостоверное предоставление ответчиком сведений о весе  груза повлекло за собой подачу транзитной декларации, содержащей недостоверные сведения о весе брутто груза, что привело к нарушению требований таможенного законодательства и, как следствие, к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении лица, непосредственно предоставившего документы таможенному органу. Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находка Приморского края от 26.11.2019 по делу № 5-930/2019-53 ООО «Транспорт Девелопмент Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 50 000  руб. Административный штраф оплачен ООО «Транспорт Девелопмент Групп» 21.01.2020 платежным поручением № 242. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления ООО «ТДГ» счета №225 от 20.01.2020 к ПАО «ТрансКонтейнер» как заказчику по договору на оказание информационных услуг и услуг таможенного представителя от 18.12.2018 №ТКд/18/12/0044 на сумму 50 000  руб. ПАО «ТрансКонтейнер», являясь обязанным перед ООО «ТДГ» лицом, должно возместить ООО «ТДГ» оплаченный платежным поручением от 21.01.2020 № 242 штраф в размере 50 000 руб., тем самым понеся убытки в указанном размере, что подтверждается претензией № 490/11-20 от 23.11.2020, в связи с чем заявлен настоящий иск.  

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Между ПАО «ТрансКонтейнер» (ТрансКонтейнер, истец) и ООО «Агроводпром» (клиент, ответчик) заключен договор транспортной экспедиции № НКП ЗСЖД-770864 от 01.01.2018.

В соответствии со ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с п. 1 договора клиент, подписывая договор, подтверждает, что ознакомился, принимает и обязуется руководствоваться Общими и Специальными условиями, размещенными для ознакомления в сети Интернет на веб-сайте ПАО «ТрансКонтейнер».

Под термином «Договор», согласно содержащемуся в разделе 1 Общих условий оказания услуг транспортной экспедиции в редакции от 01.04.2019 (далее - Общие условия) понятию и определению, понимаются в совокупности все документы, определяющие условия оказания услуг: непосредственно договор транспортной экспедиции, подписываемый сторонами на бумажном носителе, являющиеся неотъемлемой частью договора Общие, Специальные условия, заказ (ы), дополнительные соглашения, приложения, прайс-листы и иные документы, регулирующие отношения сторон.

Истец в соответствии с п. 2. договора обязуется на возмездной основе оказать услуги по заказу клиента.

Согласно разделу 1 Общих условий ТрансКонтейнер оказывает услуги на основании заказов транспортно-экспедиционных услуг - письменных поручений клиента экспедитору, при этом клиент в соответствии с п. 2.3.1 Общих условий обязан предоставлять ТрансКонтейнеру необходимые и достоверные сведения о наименовании, весе, свойствах и условиях перевозки груза, а также документы, необходимые для осуществления перевозки груза, в том числе для переоформления груза с одного вида транспорта на другой при мультимодальной перевозке, государственного, санитарного, других видов контроля со стороны соответствующих органов (в том числе транспортные, товаросопроводительные документы, а также документы, свидетельствующие об особых свойствах груза, сертификаты соответствия, если груз подлежит сертификации и т.п.)

На основании оформленного клиентом и согласованного ТрансКонтейнером заказа № 12399760 от 15.07.2019 (далее - заказ) организована международная перевозка груза «Мешки тканевые, в том числе возвратные» (далее - груз) в 40-футовом 30-тонном контейнере SUDU8773686 (далее - контейнер) по маршруту: порт Хайфон (Вьетнам) - станция Барнаул Западно-Сибирской железной дороги через порт Восточный.

Во исполнение принятых на себя обязательств по заказу, ТрансКонтейнер предоставил ответчику контейнер в порту отправления, организовал перевозку груза морским транспортом, терминальную обработку и экспедирование в порту Восточный, оформил таможенную процедуру таможенного транзита, предоставил вагон и организовал перевозку груза железнодорожным транспортом до станции Барнаул Западно-Сибирской железной дороги.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Согласно п. 1 ст. 804 Гражданского кодекса Российской Федерации  клиент обязан предоставить экспедитору документы и другую информацию о свойствах груза, условиях его перевозки, а также иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанности, предусмотренной договором транспортной экспедиции.

Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон о ТЭД) определена обязанность клиента своевременно представить экспедитору полную, точную и достоверную информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки и иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, и документы, необходимые для осуществления таможенного государственного транспортного надзора и других видов государственного контроля (надзора).

Пунктом 2.3.9 Общих условий установлена обязанность клиента обеспечивать правильное, достоверное и полное оформление перевозочных, сопроводительных документов, необходимых для отправления и получения грузов, пересечения государственных границ, а также выполнять все иные обязательства и требования, исполнение которых необходимо для беспрепятственного осуществления международных и внутренних перевозок грузов, если эти обязанности не возложены на ТрансКонтейнер.

Согласно п. 2.7.3 Общих условий клиент заверяет и гарантирует, что документы и информация в отношении груза (о наименовании, весе, свойствах, условиях перевозки и т.д.), грузоотправителя, грузополучателя (их наименованиях, местонахождении и т.п.), а также иные документы и информация, предоставляемые клиентом по договору, являются достоверными.

Поскольку контейнер прибыл на таможенную территорию Евразийского экономического союза в порт Восточный (РФ) из порта Хайфон (Вьетнам), в соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС перемещаемые через таможенную границу Союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Для оформления таможенной процедуры таможенного транзита ответчиком 01.08.2019   были   представлены   инвойс   №SPEC5 КАМ-AGR   от   29.07.2019, упаковочный лист №SPEC5KAM-AGR от 29.07.2019, с указанием массы брутто груза - 22 370  кг, на основании которых подана транзитная декларация №10714040/030919/0033114.

Перечисленные документы ПАО «ТрансКонтейнер» предоставило привлеченному в рамках договора на оказание информационных услуг и услуг таможенного представителя от 28.12.2018 № ТКд/18/12/0044 соисполнителю - таможенному представителю ООО «Транспорт Девелопмент Групп» (далее - ООО «ТДГ») для оказания услуг по документальному оформлению процедуры таможенного транзита.

01.09.2019 контейнер прибыл в порт Восточный по коносаменту №MCPU583885968.

03.09.2019 в отдел контроля за таможенным транзитом таможенного поста Морской порт Восточный Находкинской таможни ООО «ТДГ» была подана в электронной форме транзитная декларация № 10714040/030919/0033114 с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами: мешки тканые полипропиленовые, пакет упаковочный с ручками тканый полипропиленовый, в количестве 1 010 грузовых мест, общим весом брутто 22 370 кг.

В целях подтверждения заявленных сведений, таможенному органу одновременно с транзитной декларацией № 10714040/030919/0033114 представлены в электронной форме товаросопроводительные документы: коносамент № MCPU583885968 от 05.08.2019, инвойс № SPEC5KAM-AGR от 29.07.2019.

Таможенным органом 04.09.2019 в целях проверки заявленных в декларации сведений в рамках таможенного наблюдения произведено взвешивание контейнера, по результатам которого масса брутто груза оказалась 22 740 кг. Указанные обстоятельства подтверждаются карточкой взвешивания от 04.09.2019.

Несоответствие фактических сведений о весе товаров в контейнере сведениям о весе, заявленном в транзитной декларации, повлекло за собой осуществление таможенного досмотра контейнера.

05.09.2019 в ходе таможенного досмотра установлено, что в контейнере находятся товары общим весом брутто 22 734 кг (на 364 кг больше заявленного в декларации).

Таким образом, недостоверное предоставление ответчиком сведений о весе  груза повлекло за собой подачу транзитной декларации, содержащей недостоверные сведения о весе брутто груза, что привело к нарушению требований таможенного законодательства и, как следствие, к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении лица, непосредственно предоставившего документы таможенному органу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находка Приморского края от 26.11.2019 по делу № 5-930/2019-53 общество с ограниченной ответственностью «Транспорт Девелопмент Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 50 000  руб.

Административный штраф оплачен обществом с ограниченной ответственностью «Транспорт Девелопмент Групп» (далее - ООО «ТДГ») 21.01.2020 согласно платежному поручению № 242.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления ООО «ТДГ» претензии № 490/11-20 от 23.11.2020, счета № 225 от 20.01.2020 к ПАО «ТрансКонтейнер» как заказчику по договору на оказание информационных услуг и услуг таможенного представителя от 18.12.2018 №ТКд/18/12/0044 на сумму 50 000  руб.

ПАО «ТрансКонтейнер», являясь обязанным перед ООО «ТДГ» лицом, должно возместить ООО «ТДГ» оплаченный согласно платежному поручению от 21.01.2020 № 242 штраф в размере 50 000 руб., тем самым понеся убытки в указанном размере.

В силу п. 1 ст. 10 Закона о ТЭД клиент несет ответственность за убытки, причиненные экспедитору в связи с неисполнением обязанности по предоставлению информации, указанной в законе.

Пунктом 6.2 Общих условий также предусмотрено, что клиент возмещает ТрансКонтейнеру убытки, возникшие вследствие невыполнения клиентом обязательств по предоставлению необходимых для таможенных, налоговых, санитарных и иных государственных органов полных и достоверных информации и документов, а также по своевременности их передачи ТрансКонтейнеру и/или третьим лицам.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации  лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

Согласно п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации  лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации,  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец понесет убытки в размере 50 000 руб. в результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по договору, выразившихся в предоставления недостоверных сведений о весе груза в инвойсе №SPEC5KAM-AGR от 29.07.2019, упаковочном листе №SPEC5KAM-AGR от 29.07.2019.

Истец, надлежащим образом исполнивший свое обязательство, вправе рассчитывать на компенсацию своих имущественных потерь в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

Ненадлежащим исполнением, в данном случае, является предоставление ответчиком недостоверных сведений о весе груза, повлекшее за собой привлечение контрагента истца к административной ответственности в виде уплаты штрафа.

Таким образом, в результате действий ответчика у истца возникли убытки.

Во исполнение претензионного порядка, предусмотренного п.6.2. договора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия №НКП-1/834 от 15.06.2020 с требованием возмещения убытков в размере 50 000 руб. с приложением подтверждающих претензионные требования документов. Претензия №НКП-1/834 от 15.06.2020 получена ответчиком 23.06.2020, что подтверждается уведомлением о вручении.

Довод ответчика о том, что ответчик не несет ответственности за предоставление недостоверных сведений, поскольку недостоверные сведения были предоставлены Компанией KAMURI VIETNAM JSC (контрагент должника по контракту № 643.40837529.0030 от 18.10.2018), рассмотрен судом.

Согласно п. 3. ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации  если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

Обязанность предоставления достоверных сведений предусмотрена условиями заключенного между истцом и ответчиком договора.

Клиент, подписав договор на бумажном носителе, подтверждает, что ознакомился, принимает и обязуется руководствоваться Общими и Специальными условиями, размещенными для ознакомления в сети Интернет на веб-сайте ПАО «ТрансКонтейнер» (п.1 договора транспортной экспедиции № НКП ЗСЖД-770864 от 01.01.2018).

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации  при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Под термином «клиент», согласно содержащемуся в разделе 1 Общих условий оказания услуг транспортной экспедиции в редакции от 01.04.2019 (далее - Общие условия) понятию и определению, понимается любое физическое или юридическое лицо, резидент или нерезидент Российской Федерации, заключившее с ТрансКонтейнером договор.

Под клиентом в Общих условиях понимаются также представители клиента: представитель клиента - лицо, уполномоченное совершать действия, определенные условиями договора, от имени клиента на основании доверенности. Представителем клиента - юридического лица является также лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа клиента уполномочено выступать от его имени без доверенности.

Доверенность, выдаваемая клиентом своему представителю, должна соответствовать нормам законодательства Российской Федерации или страны, на территории которой осуществляется представительство, и содержать подробный перечень действий, на совершение которых уполномочивается представитель.

Грузоотправитель - клиент либо иное лицо, указанное клиентом в заказе и в перевозочном документе в качестве грузоотправителя, осуществляющее права и обязанности грузоотправителя во взаимоотношениях с перевозчиком в соответствии с транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Грузоотправитель действует без доверенности от имени клиента либо от своего имени по соглашению с клиентом. При этом физические лица - представители грузоотправителя для непосредственного осуществления функций грузоотправителя должны подтвердить свои полномочия доверенностью в установленном законодательством порядке.

Согласно абз.2 п. 2.3.10 Общих условий клиент обязан нести ответственность за действия/бездействия грузоотправителя/грузополучателя и иных привлеченных им лиц, в том числе за выполнение ими требований законодательства. Проинформировать указанных лиц об объеме их прав и обязанностей, условиях договора и согласованного заказа.

Кроме того, в соответствии с п. 2.7.3. клиент заверяет и гарантирует, что документы и информация в отношении груза (о наименовании, весе, свойствах, условиях перевозки и т.д.), грузоотправителя, грузополучателя (их наименованиях, местонахождении и т.п.), а также иные документы и информация, предоставляемые клиентом по договору, являются достоверными.

Таким образом, информация и документы, представленные грузоотправителем клиента, считаются, в соответствии с Общими условиями, представленными клиентом и он гарантирует их достоверность.

Довод ответчика со ссылкой на международный контракт №643.40837529.0030 от 18.10.2018 и на «Инкотермс-2010», рассмотрен судом.

Отношения истца и ответчика, связанные с исполнением договора, регулируются условиями заключенного договора, а не международным перечнем базовых условий поставки товара (базис поставки), применяемым при международных сделках купли-продажи. Истец не является стороной внешнеторгового контракта. 

Оформленный клиентом и согласованный ТрансКонтейнером заказ № 12399760 от 15.07.2019 на организацию международной перевозки груза «Мешки тканевые, в том числе возвратные» в 40-футовом 30-тонном контейнере SUDU8773686 по маршруту: порт Хайфон (Вьетнам) - станция Барнаул Западно-Сибирской железной дороги через порт Восточный, содержит информацию о весе груза - 24 тонны, что не соответствует установленному карточкой взвешивания от 04.09.2019 весу в 22 740 кг.

  Согласно ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации  к обязательствам вследствие причинения вреда применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами главы 59 настоящего Кодекса или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.4.3. договора, заключенного между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Транспорт Девелопмент Групп», заказчик возмещает исполнителю реальный ущерб, в том числе в виде наложенных на исполнителя санкций за совершение административного правонарушения, если эти расходы и/или ущерб вызваны представлением заказчиком недостоверных документов и сведений, повлекших расходы и /или ущерб исполнителя.

В рассматриваемом случае истец является обязанным лицом перед обществом с ограниченной ответственностью «Транспорт Девелопмент Групп» в сумме 50 000 руб., указанные убытки возникли в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств, а именно, в связи с предоставлением недостоверных сведений о весе товара, что в итоге повлекло нарушение прав истца в виде возникновения у него обязательства по оплате убытков, размер которых подтвержден материалами дела (ст.65 АПК РФ).

В состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Довод ответчика о том, что ООО «ТДГ» могло и должно было осуществить взвешивание, рассмотрен судом. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим   образом   в   соответствии   с   условиями   обязательства   и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец, надлежащим образом исполнивший свое обязательство, вправе рассчитывать на компенсацию своих имущественных потерь в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

Ненадлежащим исполнением, в данном случае, является предоставление ответчиком недостоверных сведений о весе груза, повлекшим за собой привлечение контрагента истца к административной ответственности в виде уплаты штрафа.

Суд обращает внимание ответчика на то, что ответчик не лишен возможности требовать от своего контрагента - Компании KAMURJ VIETNAM JSC возмещения убытков, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением, по мнению ответчика, обязательств по контракту № 643.40837529.0030 от 18.10.2018.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 65, ч. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

 В соответствии с ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу. 

Согласно ч. 1, 2, 4, 5 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 

При этом одной из основных задач арбитражного судопроизводства (ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность. 

В силу статьи 2, части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, создает условия для правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела, что необходимо для достижения такой задачи судопроизводства в арбитражных судах, как защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов других участников гражданских и иных правоотношений. 

При рассмотрении настоящего дела судом в порядке части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, ответчик извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, что позволяло ответчику совершить процессуальные действия (в том числе ознакомиться с материалами дела; ходатайствовать о фальсификации доказательств либо подать иные процессуальные заявления; предоставить дополнительные доказательства, опровергающие доводы истца). 

Исходя из принципа состязательности судопроизводства риск наступления последствий несовершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих доводов лежит на нем (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все имеющиеся в материалы дела доказательства и пояснения лиц, участвующих в деле, в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая положения статей 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии  оснований для удовлетворения иска. 

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать  с общества с ограниченной ответственностью фирма «Агроводпром» (ОГРН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» (ОГРН 

<

***>) 50 000 руб. убытков, 2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд                     Западно-Сибирского округа  при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                      Н.А.Рыбина