АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль

Дело № А82-17338/2016 Б/433

20 июля 2017 года

Резолютивная часть от 13.07.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фроловичевой М.Б. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Инари» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Асатор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии

от временного управляющего: ФИО2 – по определению суда от 27.02.2017 и паспорту,

установил:

12.12.2016 общество с ограниченной ответственностью «Инари» (далее – заявитель, ООО «Инари») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Асатор» (далее – должник, ООО «Асатор»).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Асатор».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.02.2017 (резолютивная часть от 16.02.2017) в отношении ООО «Асатор» введена процедура наблюдения как сельскохозяйственной организации. Временным управляющим должника утверждена ФИО2 - член Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние».

На дату судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе протокол первого собрания кредиторов от 29.06.2017, отчет временного управляющего от 21.06.2017, реестр требований кредиторов по состоянию на 21.06.2017, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, анализ финансового состояния, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, иные документы.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал об открытии  процедуры конкурсного производства в отношении должника, приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Должник, кредиторы, иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия неявившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Асатор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), состоит на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области,  состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы  по Ленинскому району г. Ярославля по юридическому адресу: 150040, 

<

...>.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 04.03.2017. 

Согласно отчету временного управляющего и реестру требований кредиторов в состав второй очереди реестра требований кредиторов включены требования одного кредитора на сумму 5 632 руб., в состав третьей очереди включены требования четырех кредиторов в размере 58 184 291,75 руб. Кредиторы первой очереди отсутствуют. 

Согласно представленному в материалы дела бухгалтерскому балансу должника по состоянию на 31.12.2016 внеоборотные активы отсутствуют, оборотные активы составляют 21 380 тыс. руб., из них: запасы – 2 220 тыс. руб., налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям – 114 тыс. руб., дебиторская задолженность – 19 046 тыс. руб. Пассивы должника составляют 21 380 тыс. руб., в том числе капитал и резервы должника – 104 тыс. руб., краткосрочные обязательства – 4 896 тыс. руб., долгосрочные обязательства –16 380 тыс. руб.

В проведенном анализе финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе на вознаграждение арбитражного управляющего.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Асатор» временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства – при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки ООО «Асатор», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Асатор».

Согласно заключению о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим был сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

29.06.2017 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Асатор», на собрании кредиторов были приняты следующие решения:

-об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

-об образовании комитета кредиторов в составе  3 человек: ФИО3, ФИО4, ФИО5;

-об определении саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – НП МСРО «Содействие»;

-об избрании представителем собрания кредиторов ФИО3.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления, считает вывод временного управляющего о признании ООО «Асатор» несостоятельным (банкротом) и решение собрания кредиторов  обоснованным. 

Признание ООО «Асатор» банкротом и открытие в отношении должника конкурсного производства не лишает кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, права урегулировать спор, заключив мировое соглашение в ходе конкурсного производства.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Асатор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), состоящее на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области,  состоящее на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы  по Ленинскому району г. Ярославля по юридическому адресу: 150040, 

<

...>.

Завершить процедуру наблюдения в отношении общество с ограниченной ответственностью «Асатор».

Открыть конкурсное производство в отношении общество с ограниченной ответственностью «Асатор» сроком на шесть месяцев до 13 января 2018 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью «Асатор»  по проведению процедуры конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью «Асатор» на 16 января 2018 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 327.

Конкурсному управляющему  в срок до 09 января 2018 года представить  в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью «Асатор», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документальное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Руководителю общество с ограниченной ответственностью «Асатор» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации общество с ограниченной ответственностью «Асатор», печатей, штампов, материальных и иных ценностей. 

Взыскать из конкурсной массы общество с ограниченной ответственностью «Асатор» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Инари» 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Фроловичева М.Б.