АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

Дело № А63-7198/2025

г. Ставрополь

30 июля 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Медлабсервис», г. Лермонтов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к ГБУЗ СК «Степновская РБ», с. Степное, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности по государственным контрактам от 11.12.2023 № 168-12-2023, от 18.04.2024 № 54-04-2024 в размере 391 715,34 руб., пеней за пользование чужими денежными средствами в размере 49 581,48 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Медлабсервис», г. Лермонтов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить частично.  

Взыскать с ГБУЗ СК «Степновская РБ», с. Степное, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медлабсервис»,  

г. Лермонтов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность по государственным контрактам от 11.12.2023 № 168-12-2023, от 18.04.2024 № 54-04-2024 в размере  

391 715,34 руб., неустойку в размере 42 148,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 26 609 руб.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Медлабсервис», г. Лермонтов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 10 490 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова