АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-11727/2020

г. Киров

21 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 марта 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 апреля 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Кирово-Чепецкий кирпичный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613044, Россия, Кировская область, Кирово-Чепецкий район, Железнодорожная станция Бумкомбинат, проезд Кирпичный, д. 1)

к Правительству Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610019, Россия, 

<

...>)

о признании недействительным распоряжения Правительства Кировской области от 28.07.2020 №207 «Об отказе в переводе земельного участка с кадастровым номером 43:12:360127:160 из одной категории в другую»,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Министерство охраны окружающей среды Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, 

<

...>);

Муниципальное учреждение администрация Чепецкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области (администрацию Чепецкого сельского поселения) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613048, Кировская область, Кирово – 

<

...>) Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (Отдел водных ресурсов по Кировской области) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 614025, 

<

...>; 610031, Кировская область, 

<

...>),

индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: Кировская область, Слободской район, деревня Суворовы),

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО3, по доверенности от 20.07.2021;

ответчика - ФИО4, по доверенности от 12.01.2022,

установил:

акционерное общество «Кирово-Чепецкий кирпичный завод» (далее – заявитель, общество, АО «Кирово-Чепецкий кирпичный завод») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Правительства Кировской области (далее – Правительство) от 28.07.2020 №207 «Об отказе в переводе земельного участка с кадастровым номером 43:12:360127:160 из одной категории в другую». Требование обосновано нарушением Правительством положений пункта 8 части 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2004 №172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (далее – Закон №172-ФЗ), а также отсутствием доказательств, свидетельствующих о невозможности принятия решения о переводе земельного участка из одной категории в другую. Подробно доводы заявителя изложены в заявлении и в дополнениях к нему и поддержаны представителем заявителя в судебном заседании.

Правительством представлен мотивированный отзыв на заявление с дополнениями, в которых указаны возражения относительно заявленных требований со ссылкой на положения статьи 8 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 8, 65 Водного кодекса Российской Федерации, статей 4, 7 Закона №172-ФЗ, поскольку в границы земельного участка с кадастровым номером 43:12:360127:160 включены мелиоративные каналы осушительной системы «Петраки», что исключает перевод земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности для целей добычи общераспространенных полезных ископаемых. Представитель Правительства в судебном заседании поддерживает доводы отзыва с дополнениями, просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Министерством охраны окружающей среды Кировской области (далее – Министерство) представлен мотивированный отзыв на заявление с дополнениями к нему, в котором Министерство поддерживает позицию Правительства, полагает, что основания для принятия решения о переводе земельного участка из одной категории в другую отсутствуют. Министерство извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечило.

Администрация Чепецкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области (далее – Администрация) в письменном отзыве на заявление указывает, что на основании заявления АО «Кирово-Чепецкий кирпичный завод» от 26.11.2018 №33 Чепецкой сельской Думой принято решение от 23.08.2019 №24/1112 «О внесении изменений в Генеральный план муниципального образования Чепецкое сельское поселение Кирово-Чепецкого района Кировской области», которым в Генеральный план внесены изменения, в том числе изменения, предусматривающие изменение функциональной зоны земельного участка с кадастровым номером 43:12:360127:160, площадью 1023000 кв.м., разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, с функциональной зоны – «Сельскохозяйственных угодий» на функциональную зону специального назначения «Земельные участки для добычи полезных ископаемых». Администрация извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечила, в письменном отзыве на заявление ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее – Камское БВУ) в письменном отзыве на заявление указывает, что сведения по «безымянному водному объекту» в границах земельного участка с кадастровым номером 43:12:360127:160 в государственном водном реестре отсутствуют; наличие безымянного водного объекта в границах спорного земельного участка подтверждается графическим материалом, размещенным на сайте eco.geokirov.ru, информацией с карты «Яндекс»; безымянный водный объект, расположенный в границах спорного земельного участка, имеет гидравлическую связь с ручьем Петраковским; считает, что земельный участок с кадастровым номером 43:12:360127:160 сформирован с нарушением статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации, статьи 102 Земельного кодекса Российской Федерации. Камское БВУ извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечило.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2), привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, явку уполномоченного представителя также не обеспечила, в письменном отзыве на заявление поддержала позицию заявителя.

Руководствуясь положениями статей 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей третьих лиц.

Выслушав представителей заявителя и Правительства, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

Муниципальному образованию Чепецкое сельское поселение Кирово-Чепецкого района Кировской области на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 43:12:360127:160, площадью 1023000+/-354 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, с/п Чепецкое, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

29.10.2019 Министерством АО «Кирово-Чепецкий кирпичный завод» выдана лицензия на пользование недрами КИР 90671 ТР, в соответствии с которой обществу разрешено осуществлять пользование недрами в целях геологического изучения, разведки и добычи глин кирпичных и песка-отощителя на участке недр «Петраки», сроком действия до 04.04.2042. Условия пользования участком недр «Петраки» отражены в приложении № 1 к лицензии.

03.06.2020 АО «Кирово-Чепецкий кирпичный завод» обратилось в Министерство имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области с заявлением о переводе земельного участка с кадастровым номером 43:12:360127:160 из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» в категорию земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» для целей недропользования – добычи глинистого сырья и песка-отощителя открытым способом (карьеры, отвалы), с приложением документов, подтверждающих соблюдение требований к подобному обращению о переводе земельного участка из одной категории в другую в соответствии с Положением о содержании ходатайства о переводе земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель в другую категорию и составе прилагаемых к нему документов, утвержденным постановлением Правительства Кировской области от 30.06.2014 №269/443.

28.07.2020 Правительством принято распоряжение №207 об отказе в переводе земельного участка из одной категории в другую со ссылкой на статьи 8, 13, 78, 79, 102 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 5, 8 Водного кодекса Российской Федерации, статьи 4, 7 Закона №172-ФЗ в связи с отсутствием обоснования исключительности и целесообразности перевода земель сельскохозяйственных угодий, а также полномочий на осуществление перевода земельного участка из одной категории в другую по причине отнесения участка к землям водного фонда.

Не согласившись с данным отказом, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В силу пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по обоснованию и доказыванию фактов нарушения прав и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации все земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на определенные категории, исчерпывающий перечень которых приведен в данной норме, в том числе земли сельскохозяйственного назначения (подпункт 1), земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения (подпункт 3).

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Земельного кодекса Российской Федерации перевод земель из одной категории в другую в отношении земель, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, и земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 8 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что категория земель указывается, в том числе в государственном кадастре недвижимости.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 43:12:360127:160 находится в собственности муниципального образования Чепецкое сельское поселение Кирово-Чепецкого района Кировской области с 19.11.2018 и относится к категориям земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Учитывая изложенное, уполномоченным органом на рассмотрение заявления о переводе такого земельного участка из одной категории в другую является Министерство имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области на основании постановления Правительства Кировской области от 15.11.2017 №62-П, а решение о переводе земельного участка из одной категории в другую или об отказе в переводе принимается Правительством (на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу пункта 1 статьи 77 Земельного кодекса Российской Федерации землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства) (пункт 1 статьи 78 Земельного кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания пункта 1 статьи 87 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что землями промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, землями для обеспечения космической деятельности, землями обороны, безопасности и землями иного специального назначения признаются земли, которые расположены за границами населенных пунктов и используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, объектов для обеспечения космической деятельности, объектов обороны и безопасности, осуществления иных специальных задач и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с правилами статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Действующее правовое регулирование предусматривает возможность использования земельных участков исключительно в соответствии с их целевым назначением. При этом законодатель предусмотрел возможность перевода земельного участка из одной категории в другую на основании решения соответствующего уполномоченного органа.

Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с переводом земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую, осуществляется Земельным кодексом Российской Федерации, Законом №172-ФЗ, иными федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (статья 1 Закона №172-ФЗ).

В соответствии со статьей 2, частью 1 статьи 3 Закона №172-ФЗ для перевода земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую заинтересованным лицом подается ходатайство о переводе земель из одной категории в другую или ходатайство о переводе земельных участков из состава земель одной категории в другую в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на рассмотрение этого ходатайства.

В ходатайстве о переводе земельных участков из состава земель одной категории в другую указываются кадастровый номер земельного участка, категория земель, в состав которых входит земельный участок, и категория земель, перевод в состав которых предполагается осуществить, обоснование перевода земельного участка из состава земель одной категории в другую, права на земельный участок (часть 3 статьи 2 Закона №172-ФЗ).

Перечень документов, подлежащих приложению к названному ходатайству, приведен в части 4 статьи 2 Закона №172-ФЗ.

В силу части 4 статьи 3 Закона №172-ФЗ по результатам рассмотрения ходатайства исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления принимается акт о переводе земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую либо акт об отказе в переводе земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую.

Акт о переводе земель или земельных участков либо акт об отказе в переводе земель или земельных участков может быть обжалован в суд (часть 8 статьи 3 Закона №172-ФЗ).

Особенности перевода земель сельскохозяйственных угодий или земельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию определены статьей 7 Закона №172-ФЗ.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 7 Закона №172-ФЗ перевод земель сельскохозяйственных угодий или земельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию допускается в исключительных случаях, связанных с добычей полезных ископаемых при наличии утвержденного проекта рекультивации земель.

В статье 4 Закона №172-ФЗ перечислены случаи, в которых не допускается перевод земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую:

1) установление в соответствии с федеральными законами ограничения перевода земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую либо запрета на такой перевод;

2) наличие отрицательного заключения государственной экологической экспертизы в случае, если ее проведение предусмотрено федеральными законами;

3) установление несоответствия испрашиваемого целевого назначения земель или земельных участков утвержденным документам территориального планирования и документации по планировке территории, землеустроительной документации.

Как следует из текста оспариваемого распоряжения основанием для отказа в переводе земельного участка с кадастровым номером 43:12:360127:160 из одной категории в другую послужило отсутствие обоснования исключительности и целесообразности перевода земель сельскохозяйственных угодий, а также полномочий на осуществление перевода земельного участка из одной категории в другую по причине отнесения участка к землям водного фонда.

Согласно части 1 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности (часть 2 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью: до десяти километров - в размере пятидесяти метров; от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров; от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.

В границах водоохранных зон в силу пункта 8 части 15 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации запрещается разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых (за исключением случаев, если разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых осуществляются пользователями недр, осуществляющими разведку и добычу иных видов полезных ископаемых, в границах предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах горных отводов и (или) геологических отводов на основании утвержденного технического проекта в соответствии со статьей 19.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах»).

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, в том числе Проекта рекультивации земель, нарушенных при разработке месторождения глинистого сырья и песков-отощителей «Петраки» в Кирово-Чепецком районе Кировской области (далее – Проект рекультивации), приложенного АО «Кирово-Чепецкий кирпичный завод» к заявлению от 03.06.2020 о переводе земельного участка с кадастровым номером 43:12:360127:160 из одной категории в другую, непосредственная площадь месторождения в границах ведения горных работ составляет 82,4 га; общая площадь земельного отвода для освоения месторождения определяется границами разработки месторождения с учетом размещения внешних отвалов вскрышных пород и составляет 105,47 га; в контур земельного отвода также входит водоохранная зона безымянного водотока. Горный отвод будет определяться двумя участками – Северным и Южным, между ними находится безымянный водоток (канал) (стр. 9 Проекта рекультивации).

Согласно схеме расположения рекультивируемых участков, являющейся приложением №5.5 к Проекту рекультивации, безымянный водоток располагается в границах земельного участка с кадастровым номером 43:12:360127:160.

ФГБУ «Управление «Кировмелиоводохоз» в письме от 10.06.2019 №379 указало, что на землях, из которых образован земельный участок с кадастровым номером 43:12:360127:160, расположена часть мелиоративной (осушительной) системы «Петраки», введённой в эксплуатацию в 1992 году. 

Мелиоративная система уч. «Петраки», инвентарный номер 3101030112, закреплена за ФГБУ «Управление «Кировмелиоводохоз» на праве оперативного управления на основании акта о закреплении имущества от 18.02.2014.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 5 Водного кодекса Российской Федерации водотоки (реки, ручьи, каналы) относятся к поверхностным водным объектам.

Поскольку в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 7 Закона №172-ФЗ перевод земель сельскохозяйственных угодий или земельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию допускается в исключительных случаях, в том числе связанных с добычей полезных ископаемых при наличии утвержденного проекта рекультивации земель, а пунктом 8 части 15 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации установлен прямой запрет на разведку и добычу в границах водоохранных зон общераспространенных полезных ископаемых, 28.07.2020 Правительство обоснованно отказало АО «Кирово-Чепецкий кирпичный завод» в переводе земельного участка с кадастровым номером 43:12:360127:160 из одной категории в другую.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела доказательств осуществления разведки (добычи) и наличия иных видов полезных ископаемых, помимо общераспространенных (глины кирпичной и песка-отощителя), не представлено, в связи с чем исключения, предусмотренного в пункте 8 части 15 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации, в рассматриваемом случае не усматривается.

Возражения заявителя о том, что в государственном водном реестре отсутствуют сведения о водном объекте, расположенном в границах земельного участка с кадастровым номером 43:12:360127:160, отклоняются арбитражным судом как необоснованные, поскольку само по себе отсутствие сведений о водном объекте в государственном водном реестре не является достаточным доказательством фактического отсутствия такого водного объекта.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным распоряжения Правительства Кировской области от 28.07.2020 №207 об отказе в переводе земельного участка с кадастровым номером 43:12:360127:160 из одной категории в другую.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении требований заявителю следует отказать.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом отказа в удовлетворении заявленных требований судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требования акционерного общества «Кирово-Чепецкий кирпичный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613044, Россия, Кировская область, Кирово-Чепецкий район, Железнодорожная станция Бумкомбинат, проезд Кирпичный, д. 1) о признании недействительным распоряжения Правительства Кировской области от 28.07.2020 №207 «Об отказе в переводе земельного участка с кадастровым номером 43:12:360127:160 из одной категории в другую» отказать.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями  273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяС.А. Едомина