Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-20033/24

11 июня 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.А. Летяго, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДИАКОН-М" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области "Реутовская клиническая больница" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки от 20.07.2023 № 037187-23 в размере 4 025 729,20 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору № 084017-22 за период с 21.06.2023 по 04.03.2024 в размере 14 445,98 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору поставки  № 037187-23 за период с 03.10.2023 по 04.03.2024 в размере 262 825,61 руб. (с учетом уточнения иска)

 

при участии в судебном заседании представителей: согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДИАКОН-М" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области "Реутовская клиническая больница" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 20.07.2023 № 037187-23 в размере 4 025 729,20 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору № 084017-22 за период с 21.06.2023 по 04.03.2024 в размере 14 445,98 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору поставки  № 037187-23 за период с 03.10.2023 по 04.03.2024 в размере 262 825,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины. 

От ответчика посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр», поступило заявление о признании уточненных исковых требований, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От сторон к началу судебного заседания возражений против перехода к рассмотрению дела судом первой инстанции не поступило, в связи с чем, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела судом первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статей 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, заявлении ответчика, заслушав пояснения истца, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и государственным автономным учреждением здравоохранения Московской области «Центральная городская клиническая больница г. Реутов» (заказчик) 23.01.2023 заключен договор № 084017-22 .

Договор № 084017-22 заключен на основании ФЗ от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и подписан сторонами в электронном виде на Портале исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками Московской области (ПИК ЕАСУЗ МО).

Согласно п. 1.1. договора № 084017-22, предметом договора является поставка наборов реагентов, калибраторов и контролей для анализатора глюкозы SUPER GL и гематологии, далее – товар, в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 1.2. договора № 084017-22, заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства поставить товар по адресу, указанному заказчиком в п. 4.1. договора, произвести погрузочно-разгрузочные работы, по цене и в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 1.4. договора № 084017-22, цена договора с учетом всех обязательных платежей составляет -  2 724 584,80 руб., в том числе НДС – 10 % в размере 232 256,22 руб., НДС – 20 % в размере 28 294,40 руб.

Согласно пп. «в» п. 2.1. договора № 084017-22, заказчик обеспечивает оплату товара в соответствии с разделом 5 договора.

Согласно п. 5.2. договора № 084017-22, максимальный срок оплаты поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) по договору (отдельному этапу договора), заключенному по результатам закупки, должен составлять не более 07 рабочих дней со дня подписания сторонами на ПИК ЕАСУЗ МО следующих документов  о приемке поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги) по договору (отдельному этапу договора): товарная накладная, счет на оплату, счет-фактура (в соответствии с налоговым режимом).

В силу п. 5.5. договора № 084017-22, обязательства заказчика по оплате товара считаются выполненными в момент списания денежных средств с расчетного счета заказчика.

В соответствии с п. 6.10. договора № 084017-22, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день  уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 7.1. договора № 084017-22, настоящий договор вступает в силу со дня подписания и действует по 31.12.2023, до исполнения сторонами своих обязательств.

Истец указал, что исполнил обязательство по поставке товара по договору на общую сумму 2 930 061,10 руб., что подтверждается товарными накладными: № МЕ23-000085 от 30.01.2023, № МЕ23-000086 от 30.01.2023, № МЕ23-000114 от 02.02.2023, № МЕ23-000115 от 02.02.2023, № МЕ23-000116 от 02.02.2023, № МЕ23-000356 от 09.03.2023, № МЕ23-000403 от 14.03.2023, № МЕ23-000393 от 14.03.2023, № МЕ23-000678 от 17.04.2023, № МЕ23-000707 от 24.04.2023, № МЕ23-001088 от 08.06.2023, № МЕ23-001256 от 26.06.2023, № МЕ23-001257 от 26.06.2023, № МЕ23-001388 от 30.06.2023, № МЕ23-001512 от 18.07.2023, № МЕ23-002397 от 28.09.2023.

Товар был принят ответчиком без замечаний, что подтверждается подписями представителя ответчика на товарных накладных.

Однако, в нарушение условий договора № 084017-22, оплата за поставленный товар ответчиком произведена частично, задолженность ответчика перед истцом по указанному договору составила 211 239,20 руб., начислена неустойка  за нарушение сроков оплаты по договору № 084017-22 за период с 21.06.2023 по 04.03.2024 в размере 14 445,98 руб.

Также, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) 20.07.2023 заключен договор № 037187-23 на поставку наборов реагентов, калибраторов и контролей для анализатора глюкозы SUPER GL, анализатора иммунохемилюминесцентного PATHFAST и гематологического анализатора Swelab alfa Basic (далее – договор № 037187-23).

Договор № 037187-23  заключен на основании ФЗ от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», на основании Протокола подведения итогов запроса котировок в электронной форме № 32312532839 от 07.07.2023 и  подписан сторонами в электронном виде на Портале исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками Московской области (ПИК ЕАСУЗ МО).

Согласно п. 1.1. договора № 037187-23, поставщик обязуется передать заказчику в обусловленный договором срок товар: «Поставка наборов реагентов, калибраторов и контролей для анализатора глюкозы SUPER GL, анализатора иммунохемилюминесцентного PATHFAST и гематологического анализатора Swelab alfa Basic» (далее – товар), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии  условиями договора.

В соответствии с п. 2.1. договора № 037187-23, максимальное значение цены договора составляет 4 026 156 руб. 19 коп., НДС не облагается (цена договора).

В соответствии с п. 2.6. договора № 037187-23, порядок и сроки оплаты товара установлены в разделе «Порядок и сроки оплаты» приложения 2 к договору «Сведения об обязательствах сторон и порядке оплаты». Оплата поставленного товара осуществляется по цене единицы товара исходя из количества поставленного товара, но в размере, не превышающем цены договора

Согласно п. 2.7. договора № 037187-23, заказчик оплачивает товар в соответствии с условиями договора путем перечисления денежных средств на счет поставщика, реквизиты которого приведены в договоре, за вычетом суммы выплаченного аванса (если договором предусмотрена выплата аванса).

В соответствии с п. 3 Приложения 2 к договору № 037187-23, срок исполнения обязательства заказчиком по оплате – 7 рабочих дней от даты подписания товарной накладной.

Согласно п. 2.8. договора № 037187-23, обязательства заказчика по оплате товара считаются исполненными с момента списания денежных средств со счета заказчика.

В силу п. 3.1. договора № 037187-23, поставка товара должна осуществляться в сроки, указанные в разделе «График выполнения обязательств по договору» приложения 2 к договору.

Согласно п. 1.1. приложения 2 к договору № 037187-23, срок окончания поставки товара поставщиком: 31.12.2023.

Согласно п. 5.1. приложения 2 к договору № 037187-23, дата окончания исполнения договора: 31.12.2023.

Согласно п. 5.2.2. договора № 037187-23, заказчик обязан производить оплату поставленного товара в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 7.2.1. договора № 037187-23, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 7.2.2. договора № 037187-23, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истец указал, что исполнил обязательство по поставке товара по договору № 037187-23  на общую сумму 4 025 729,20 руб., что подтверждается товарными накладными: № МЕ23-001620 от 27.07.2023, № МЕ23-001867 от 22.08.2023, № МЕ23-002268 от 21.09.2023, № МЕ23-002415 от 28.09.2023, № МЕ23-002690 от 25.10.2023, № МЕ23-002691 от 25.10.2023, № МЕ23-002712 от 26.10.2023, № МЕ23-002769 от 30.10.2023, № МЕ23-003067 от 27.11.2023, № МЕ23-002347 от 04.12.2023, № МЕ23-003135 от 07.12.2023, № МЕ23-003185 от 07.12.2023.

Товар был принят ответчиком без замечаний, что подтверждается подписями представителя ответчика на товарных накладных.

Однако, в нарушение условий договора № 037187-23, оплата за поставленный товар ответчиком не произведена до настоящего времени, задолженность ответчика перед истцом по указанному договору составляет 4 025 729,20 руб., начислена неустойка  за нарушение сроков оплаты по договору № 037187-23 за период с 03.10.2023 по 04.03.2024 в размере 262 825,61 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, в порядке досудебного урегулирования спора,  направил в адрес ответчика претензию Исх. № 31 от 14.02.2024 с требованием погасить имеющуюся задолженность по договорам.

Ответчик предоставил гарантийное письмо № 7 от 19.02.2024 с графиком погашения задолженности.

От ответчика получен ответ на претензию от 22.02.2024 № 01-05/414 с просьбой о предоставлении отсрочки платежа.

В дальнейшем, 09.04.2024 ответчиком произведена оплата задолженности в размере 211 239,20 руб. по договору № 084017-22, в связи с чем истец уточнил исковые требования.  

Вместе с тем задолженность по оплате по договору поставки от 20.07.2023 № 037187-23 в размере 4 025 729,20 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты по договору № 084017-22 за период с 21.06.2023 по 04.03.2024 в размере 14 445,98 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты по договору № 037187-23 за период с 03.10.2023 по 04.03.2024 в размере 262 825,61 руб. ответчиком не оплачены.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с положениями статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной выше нормы права арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, в условиях принятия судом признания иска в полном объеме, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору поставки от 20.07.2023 № 037187-23 в размере 4 025 729,20 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору № 084017-22 за период с 21.06.2023 по 04.03.2024 в размере 14 445,98 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору поставки  № 037187-23 за период с 03.10.2023 по 04.03.2024 в размере 262 825,61 руб., подлежат удовлетворению.  

При этом поскольку ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме, в том числе заявленной ко взысканию неустойки, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства ответчика о применении статьи 333 ГК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, поскольку за рассмотрение иска ООО "Диакон-М" платежным поручением от 04.03.2024 № 371 уплачена государственная пошлина в размере 45 571 руб., с учетом уменьшения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, признания иска ответчиком, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 32 216,50 руб. государственной пошлины, в части 13 354,50 руб. расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Вместе с тем, при изготовлении текста резолютивной части решения по настоящему делу от 20.05.2024 была допущена опечатка в части суммы государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ, в резолютивной части сумму государственной пошлины следует читать: «13 354,50 руб.» и «32 216,50 руб.».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области "Реутовская клиническая больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДИАКОН-М" задолженность по договору поставки от 20.07.2023 № 037187-23 в размере 4 025 729,20 руб., неустойку в размере 277 271,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 354,50 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДИАКОН-М" из федерального бюджета 32 216,50 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 04.03.2024 № 371.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

 

Судья                                                                                                    А.А. Летяго