Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-35688/2017           

г. Москва                                         Дело № А40-49589/2017

18.08.2017                                                           

Резолютивная часть постановления объявлена 15.08.2017             

Постановление изготовлено в полном объеме  18.08.2017 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  М.С. Сафроновой,  

судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2017 по делу № А40-49589/12, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат, об отказе в удовлетворении жалобы ФИО2 на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника ФИО3 в деле о банкротстве ООО «Страховая группа Региональный Альянс»,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО «Страховая группа «Региональный альянс» - ФИО4, дов. от 05.05.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2012 признан банкротом ликвидируемый должник ООО "Страховая группа Региональный Альянс", в отношении его  открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. 

Определением суда от 11.08.2016 конкурсным управляющим ООО "Страховая группа Региональный Альянс" утверждена ФИО3

В арбитражный суд 18.05.2017 поступила жалоба арбитражного управляющего ФИО2 на действия конкурсного управляющего ООО "Страховая группа Региональный Альянс" ФИО3, выразившиеся в отказе в рамках дела № А27-19549/2015 в Арбитражном суде Кемеровской области от требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «СК Коместра» требования в сумме 1 143 750, 56 руб. 

Определением суда от 19.06.2017 арбитражному управляющему ФИО2 в удовлетворении жалобы отказано.

Арбитражный управляющий ФИО2 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, удовлетворить жалобу.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание Арбитражный управляющий ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Страховая группа «Региональный альянс» в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123Э, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя конкурсного управляющего должника, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения и удовлетворения  апелляционной жалобы. 

Как следует из материалов дела, определением суда от 01.04.2017 по настоящему делу  признано ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим ФИО2 обязанностей конкурсного управляющего ООО «Страховая группа «Региональный альянс», признаны не соответствующими требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» его действия, выразившиеся в отказе от имущества должника в виде прибыли от участия в ООО «СК Коместра» по итогам 2012 года в на сумму 1 143 750, 56 руб.

25.04.2016 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО «СК Коместра» требований ООО «СГ Региональный Альянс» на сумму 1 143 750, 56 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2016 с арбитражного управляющего ФИО2 в пользу ООО «Страховая группа Региональный Альянс» взысканы убытки в размере 1 143 750, 56 руб. Определение вступило в законную силу. (Определением Верховного суда РФ от 20.07.2017 арбитражному управляющему ФИО2 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, в конкурсную массу должника были взысканы причиненные действиями арбитражного управляющего ФИО2 убытки в размере 1 143 750, 56 руб.

В связи с этим конкурсный управляющий в Арбитражном суде Кемеровской области заявила отказ от указанного требования. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.04.2017 производство по заявлению ООО "Страховая группа Региональный Альянс" по делу № А27-19549/2015 об установлении размера требований кредитора ООО «СК Коместра» прекращено в связи с отказом ООО "Страховая группа Региональный Альянс" от требований.

Оснований для признания указанного отказа незаконным, расценивать его как направленный на уменьшение конкурсной массы, не имеется. Отказ правомерен, поскольку одна и та же сумма с той же правовой природой  не может быть  взыскана в конкурсную массу дважды, и этим обстоятельством руководствовалась конкурсный управляющий ФИО3, заявляя отказ от требований в Арбитражном суде Кемеровской области. Законные права и интересы должника и его кредиторов действиями конкурсного управляющего ФИО3 не нарушены.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают правомерность выводов суда, являются несостоятельными.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2017 по делу № А40-49589/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:М.С. Сафронова

Судьи: П.А. Порывкин

 А.С. Маслов