АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-39385/23

25 марта 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Лепилиной О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления ФНС России по Ростовской области о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 346400, Ростовская область, 

<

...>)

 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2024 требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 553, почтовый адрес: 344082, 

<

...> эт., оф. 1205) из числа членов «Ассоциация МСОПАУ – Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

04.03.2024 в арбитражный суд поступило заявление Управления ФНС России по Ростовской области о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, по правилам статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве, согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541, достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для ведения банкротства.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

В качестве указанных признаков уполномоченный орган указал на следующее.

Согласно данным ЕГРЮЛ ООО «Строительно-Монтажная Компания» (далее – ООО «СМК») создано 22.03.2007, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области. Руководителем должника является ФИО3, учредителем с 40% долей участия в уставном капитале является ФИО4 и с 60% долей участия в уставном капитале ФИО5. Основным видом деятельности ООО «СМК» является: «41.20 Строительство жилых и нежилых зданий».

По сведениям уполномоченного органа у должника ООО «СМК» открыты 4 расчетных счета, последняя операция по одному из них совершена 18.08.2022– по решению о взыскании № 2237 от 17.08.2022 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом посредством системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ), направлен запрос в органы ГИБДД. Согласно представленному ответу №58124807 в собственности зарегистрирован транспортное средство - автомобиль легковой ВАЗ 21043, 1993 год выпуска, адрес: 346400, 

<

...>. Средняя стоимость по данным Интернет ресурсов (avito.ru, auto.drom.ru) - 70 000 руб.

Должником 06.04.2021 всего отчуждено объектов имущества - 1, в том числе: транспортных средств - 1 шт. Общая стоимость объектов с учетом доли владения на дату отчуждения имущества составляет 1 446 135,67 руб. Отчужденные объекты перешли в собственность ФИО6

В ходе анализа банковских выписок анализируемого лица выявлено отсутствие поступлений денежных средств от нового владельца. В периоде от 1 года до 3 лет до текущей даты: ФИД объекта 216883162, Легковой автомобиль и легкий грузовик, VOLKSWAGEN POLO, 2020 г.в. 110 л.с., XW8ZZZCKZMG008556 - 1 446 135.67 руб. Последняя налоговая декларация предоставлена 19.07.2022. Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6- НДФЛ) за 6 месяцев 2022 г.

Средняя продолжительность процедуры наблюдения (статистический бюллетень) в 2022 году 6 месяцев, конкурсного производства – 18 месяцев. В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для: временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц; конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, на процедуру наблюдения необходимо 190 тыс. руб., на конкурсное производство 750 тыс. руб., плюс расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, уполномоченный орган считает, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы при применении  общей процедуры банкротства.

Оценив доводы уполномоченного органа, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны временного управляющего и должника, суд считает заявление уполномоченного органа о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Как указано выше, положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

В силу пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, а пункт 3 статьи 228 Закона о банкротстве предусматривает возможность прекращения упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве и перехода к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным Законом о банкротстве, при обнаружении имущества отсутствующего должника.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков, названных в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, а именно, должник не ведет хозяйственную деятельность, ввиду чего должник отвечает признакам отсутствующего должника.

Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, в материалы дела не представлены.

Доказательства того, что имущество должника позволит покрыть судебные расходы по делу о несостоятельности (банкротстве) в полном объеме при обычной процедуре банкротства, отсутствуют.

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Судом учитывается, что материалы дела не содержат доказательств осуществления должником предпринимательской деятельности: заключение договоров, эксплуатации принадлежащего ему имущества либо осуществление попыток на его реализацию в целях погашения задолженности перед бюджетом и т.п.

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей с учетом суммы вознаграждения арбитражного управляющего на основании ст. 20.6 Закона о банкротстве, расходы, связанные с опубликованием сведений о введении процедур банкротства в средствах массовой информации и иных обязательных расходов, связанных с производством по делу о банкротстве.

Уполномоченным органом установлены источники финансирования, за счет которых возможно погашение расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), одновременно с этим заявлен отказ от финансирования процедуры банкротства.

В данной конкретной ситуации суд полагает, что введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, основания для отклонения ходатайства о признании должника банкротом с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, у суда отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Суд, действуя в порядке ст. 45 Закона о банкротстве, назначает конкурным управляющим должника - ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 553, почтовый адрес: 344082, 

<

...> эт., оф. 1205) из числа членов «Ассоциация МСОПАУ – Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» с установлением управляющему фиксированной суммы вознаграждения в размере 10 000 рублей единовременно.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

заявление Управления ФНС России по Ростовской области о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, удовлетворить.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) завершить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений о банкротстве отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) - ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 553, почтовый адрес: 344082, 

<

...> эт., оф. 1205) из числа членов «Ассоциация МСОПАУ – Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 10 000 рублей единовременно.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на «24» сентября 2024 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 513.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                    О.Ф. Лепилина