Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом 

и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-63620/2020

26 января 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 26 января 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел дело №А60-63620/2020 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Эко-продукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – должник) несостоятельным (банкротом),

при участи в судебном заседании 

от временного управляющего – ФИО2 пасп.  

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 17.12.2020 поступило заявление уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью «Эко-продукт» несостоятельным (банкротом).

Определением от 13.01.2021 года заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением от 05.08.2021 заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Свердловской области признано обоснованным. В отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Эко-продукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру банкротства введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>,  номер в реестре – 3615, адрес для направления корреспонденции: 660000, г. Екатеринбург, а/я 756), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, 

<

...>).

Сообщение о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №159(7121) от 04.09.2021, стр. 209.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                       «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

проводить анализ финансового состояния должника;

выявлять кредиторов должника;

вести  реестр требований кредиторов;

уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

          Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, размер требований кредитор составляет 18064381,34 руб., протокол собрания кредиторов не представлен (определением от 29.12.2021 принята обеспечительная мера в виде запрета проведения первого собрания), анализ финансового состояния должника.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, 18064381,34 руб.

Результаты анализа финансового состояния должника: Возможность восстановления платёжеспособности должника за счет реализации активов отсутствует. Возможность реструктуризации задолженности отсутствует в связи с прекращением деятельности. Имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. Целесообразно открыть конкурсное производство. 

Временным управляющим обнаружены признаки преднамеренного банкротства. Признаки фиктивного банкротства должника не выявлены. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов не проводилось,  определением от 29.12.2021 принята обеспечительная мера в виде запрета проведения первого собрания. 

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать общества с ограниченной ответственностью «Эко-продукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Для утверждения исполняющим обязанности временного управляющего должника назначен  ФИО2 (ИНН 

<

***>,  номер в реестре – 3615, адрес для направления корреспонденции: 660000, г. Екатеринбург, а/я 756), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, 

<

...>). 

Суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2, исполнявшего обязанности временного управляющего.

Размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом в сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника (п. 6 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.   

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона               «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Эко-продукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

2.Признать общество с ограниченной ответственностью «Эко-продукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть  месяцев, до 21.07.2022.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 (ИНН 

<

***>,  номер в реестре – 3615, адрес для направления корреспонденции: 660000, г. Екатеринбург, а/я 756), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, 

<

...>).

4.Установить вознаграждение конкурсному управляющему  в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко-продукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.  

6.Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

7.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом                 «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8.Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на   11 июля 2022 года на 11 ч 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал 406. 

9.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). 

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяН.И. Опарина