2058/2018-86716(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7990/2018

г. Новосибирск

11 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 мая 2018 года.  Решение в полном объёме изготовлено 11 мая 2018 года.  

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной  О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной  налоговой службы в лице ИФНС России по Калининскому району г.  Новосибирска о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего  должника – общество с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630027, 

<

...>), при участии в судебном  заседании представителя заявителя - ФИО2  (доверенность № 73 от 02.03.2018 г, паспорт),-  

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Калининскому  району г. Новосибирска 14.03.2018 года обратилась в Арбитражный суд  Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) отсутствующего должника – общество с ограниченной  ответственностью «АЛЬТАИР», ссылаясь на наличие просроченной свыше  трех месяцев задолженности в общем размере 574 569 рублей 33 копейки.  

Определением арбитражного суда от 18.04.2018 г. заявление принято к  производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР».  

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.  

Должник, извещенный о времени и месте рассмотрения дела  надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не  обеспечил.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, арбитражный  суд установил следующее.  

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи  32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица,  фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить  место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании  отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным  кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской  задолженности.  

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения,  предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если  имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть  судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение  последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании  должника банкротом не проводились операции по банковским счетам  должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об  отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, в  качестве доказательств, подтверждающих право на обращение в суд,  заявитель представил копии требований об уплате налога, сбора, штрафа,  пени, решений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет  денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, решения и  постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет  имущества налогоплательщика, налоговые декларации.  

Согласно представленным документам у должника перед бюджетом  имеется задолженность за 1 квартал 2017 год по уплате НДС на товары  (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 445 551 рубль 00  копеек – основной долг, 35 641 рубль 14 копеек – пени, 92 110 рублей 20  копеек – штраф.  

Также числится задолженность по уплате пени в размере 6 рублей 70  копеек по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный  бюджет, в размере 60 рублей 29 копеек по налогу на прибыль организаций,  зачисляемый в бюджет субъектов, штраф в размере 200 рублей за нарушение  законодательства о налогах и сборах.  

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной  ответственностью «АЛЬТАИР» зарегистрировано в качестве юридического  лица 21.08.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы   № 16 по Новосибирской области за ОГРН 

<

***>, присвоен ИНН  

<

***>, место нахождения должника: 630027, 

<

...>.  

Основной вид деятельности 16.10 распиловка и строгание древесины. 

Последняя бухгалтерская отчетность в налоговый орган предоставлена  14.04.2017, согласно которой размер стоимости активов составил 211 000  рублей – денежные средства и денежные эквиваленты.  

У общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР»  отсутствуют открытые расчетные счета в кредитных организациях.  

Единственный расчетный счет был закрыт 06.06.2017 г., последняя  операция по счету совершена 05.06.2017 г., остаток 0,00 рублей.  

В период с 01.01.2016 по 06.06.2017 было осуществлено снятие  денежных средств со счета через банкоматы на общую сумму 19 995 000  рублей.  

За должником зарегистрировано два легковых автомобиля – Шкода  Рапид 2016 г.в., Фольксваген Поло 2016 г.в.  

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у общества с  ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР» признаков отсутствующего  должника.  

Уполномоченный орган полагает возможным произвести  финансирование процедуры банкротства должника за счет имущества  должника, оспаривания сделок и взыскания денежных средств в порядке  привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.  

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об  открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации  имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству  заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты  получения арбитражным судом заявления временного управляющего о  переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к  отсутствующему должнику.  

В пункте 64 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О  некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что правила о банкротстве  отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим  правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по  делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного  кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления  конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве  

отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7,  пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.  

Принимая во внимание, что должник отвечает признакам  отсутствующего должника, наличие задолженности перед бюджетом  подтверждено представленными в материалами дела документами, суд  считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное  производство сроком на четыре месяца, применив упрощенную процедуру  банкротства. В реестр требований кредиторов должника подлежит  включению требование заявителя в размере 574 569 рублей 33 копейки.  

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.  

Заявитель ходатайствовал утвердить конкурсным управляющим  должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации  саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих  «Лидер».  

Согласно информации, представленной Ассоциацией  саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих  «Лидер», кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20  и 20.2 Закона о банкротстве.  

Изучив документы саморегулируемой организации на арбитражного  управляющего, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим общества  с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР».  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 227-228 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

1. Признать банкротом отсутствующего должника – общество с  ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР», открыть конкурсное  производство на срок четыре месяца до 7 сентября 2018 года.  

2. Включить требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС  России по Калининскому району г. Новосибирска в размере 574 569 рублей  33 копейки, в том числе 445 551 рубль 00 копеек – основной долг, 35 708  рублей 13 копеек – пени, 93 310 рублей 20 копеек – штраф, в реестр  требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «АЛЬТАИР» с отнесением в третью очередь удовлетворения.  

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «АЛЬТАИР» ФИО3,  члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение  арбитражных управляющих «Лидер» (ИНН 

<

***>, адрес для  направления почтовой корреспонденции: 644112 

<

...>,  а/я 8274,8).  

4. Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  о проведении процедуры конкурсного производства на 28 августа 2018 года  на 10 часов 15 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по  адресу: 630102, 

<

...>, каб. 701.  

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд все  сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей  деятельности.  

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000  рублей.  

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  

обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия. Судья О.М. Васютина