ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-6150/2021

Дело № А41-42098/20

20 мая 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  19 мая 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 мая 2021 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей  Виткаловой Е.Н., Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от ООО «ЭНСИС ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)- ФИО2 представитель по доверенности от 14.04.21 г.;

от МП «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  - ФИО3 представитель по доверенности от 14.10.20 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  МП «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» на решение Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2021 года по делу  № А41-42098/20,

по заявлению ООО «ЭНСИС ТЕХНОЛОГИИ»  к МП «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭНСИС ТЕХНОЛОГИИ» (далее – ООО «ЭНСИС ТЕХНОЛОГИИ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к  Муниципальному предприятию  «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» (далее -   МП «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ»)     50550435 руб. 22 коп. основного долга по договору по установке коммерческих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя (КПУТЭ) в многоквартирных домах г.о. Жуковского № 196/2018 от 19.11.2018 и 1840457 руб. 10 коп. неустойки.. (т. 1 л.д. 3-9)

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2021 года по делу  № А41-42098/20, заявленные требования удовлетворены в полном объеме (т. 16 л.д. 216-218).

Не согласившись с данным судебным актом, МП «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции не полностью исследованы обстоятельства дела и не правильно применены нормы материального права и процессуального права. 

В судебном заседании апелляционного суда  представители сторон заявили ходатайства  об утверждении мирового соглашения.

 Письменный текст мирового соглашения, подписанный   ООО «ЭНСИС ТЕХНОЛОГИИ»    и МП «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ»    представлен суду и приобщен к материалам дела.

Полномочия на подписание мирового соглашения судом проверены.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора. 

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО «ЭНСИС ТЕХНОЛОГИИ»    и МП «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ»    может быть утверждено судом. 

 Руководствуясь статьями 138-141, пунктом 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, между ООО «ЭНСИС ТЕХНОЛОГИИ»    и МП «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ»  , заключенное по делу № А41-42098/20 в следующей редакции:

 «Истец: Общество с ограниченной ответственностью «ЭНСИС ТЕХНОЛОГИИ» в лице Первого заместителя генерального директора ФИО4, действующего на основании доверенности от 01 марта 2021 г., с одной стороны и

Ответчик: Муниципальное предприятие города Жуковского «Теплоцентраль» в лице Директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",

в целях урегулирования спора по делу № А41-42098/2020, рассматриваемому Десятым арбитражным апелляционным судом, возникшего в связи с задолженностью, образовавшейся вследствие несвоевременной оплаты по договору №196/2018 по установке коммерческих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя (КПУТЭ) в многоквартирных домах г.о. Жуковского от «19» ноября 2018 г., руководствуясь ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Условия:

Ответчик полностью признает перед Истцом долг в общей сумме 52 390 893 (Пятьдесят два миллиона триста девяносто тысяч восемьсот девяносто три) рубля 32 коп.

Ответчик обязуется погасить перед Истцом (ООО «ЭНСИС ТЕХНОЛОГИИ») задолженность в размере 50 550 435 руб. 22 коп. (Пятьдесят миллионов пятьсот пятьдесят тысяч четыреста тридцать пять) рублей 22 коп. основного долга и 1 840 457 руб. 10 коп. (Один миллион восемьсот сорок тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 10 коп. неустойки, указанных в решении Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2021 г. (резолютивная часть объявлена 02 февраля 2021 г.) по делу А41-42098/2020 в соответствии с графиком погашения задолженности в срок до «31» августа 2021 г.

1. Размер исполнения обязательств Ответчика перед Истцом: 8 731 815,55 рублей в срок до «31» марта 2021 г.;

2. Размер исполнения обязательств Ответчика перед Истцом: 8 731 815,55 рублей в срок до «30» апреля 2021 г.;

3. Размер исполнения обязательств Ответчика перед Истцом: 8 731 815,55 рублей в срок до «31» мая 2021 г.;

4. Размер исполнения обязательств Ответчика перед Истцом: 8 731 815,55 рублей в срок до «30» июня 2021 г.;

5. Размер исполнения обязательств Ответчика перед Истцом: 8 731 815,55 рублей в срок до «31» июля 2021 г.;

6. Размер исполнения обязательств Ответчика перед Истцом: 8 731 815,57 рублей в срок до «31» августа 2021 г.

Ответчик вправе погасить задолженность досрочно.

Ответчик перечисляет вышеуказанные денежные средства на следующие банковские реквизиты:

ООО «Энсис Технологии»

ИНН 

<

***>

КПП 770101001

Номер расчетного счета 

<

***>

Номер корр. счета 30101810200000000700

БИК 044525700

Наименование Банка АО "Райффайзенбанк"

ИНН 7744000302

КПП 770201001

Судебные расходы распределяются следующим образом: 200 000 руб. 00 коп. (Двести тысяч) рублей 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины Ответчик оплачивает Истцу в срок не позднее «31» августа 2021 г. отдельным платежом на расчетные счет, указанный в настоящем мировом соглашении.

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежа- исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражной процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, еп заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением а в случае не исполнения в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и н противоречит закону.

При соблюдении условий мирового соглашения Стороны не будут иметь друг к друг материальных претензий.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела №А41-42098/2020.

Мировое соглашение вступает з силу с даты его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны».

Решение Арбитражного суда Московской области от 22 ноября 2018 года по делу  №А41-42098/2020 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

Е.Н. Виткалова

 В.Н. Семушкина