ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-40323/2025-32-344

г.Москва

28 апреля 2025г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2025г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2025г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП «Yhlasly dowur»/ ИП «ЫХЛАСЛЫ ДОВУР» (Рег.номер: 24593863)

к ООО «ИМФИКО» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 29 100,52 долларов США

при участии:

от ответчика ФИО1  представитель по доверенности от 01.10.2024г.

УСТАНОВИЛ:

ИП «Yhlasly dowur»/ ИП «ЫХЛАСЛЫ ДОВУР» (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «ИМФИКО» (далее – Ответчик) 28 980 Долларов США долга, 120, 52 Долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.ст. 12,309,310,330,801 ГК РФ.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, не представил. В электронном виде направил возражения на отзыв ответчика и заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Суд, учитывая надлежащее извещение истца (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик просил снизить размер процентов на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом («Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Контракт № TR 01-0110 от 01 октября 2024г., в соответствии с которым Исполнитель и Заказчик согласовали и подписали настоящий Контракт, на условиях которого Исполнитель по заявкам Заказчика организует перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении, а Заказчик принимает оказанные услуг и производит оплату услуг.

Перевозки осуществляются в соответствии с условиями Конвенции "О договоре международнойдорожной перевозки грузов" (КДПГ), Национальным стандартом Российской Федерации "Услуги транспортноэкспедиторские. Общие требования. Transport and forwarding services. General requirements" ГОСТ Р 52298-2004 (утвержден Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30.12.2004 N 148-ст) и требованиями международных договоров и соглашений, заключенных между Российской Федерацией и другими странами, по которым осуществляются перевозки (п. 1.2. Контракта).

Согласно п. 2.1. Контракта общая стоимость услуг по настоящему Контракту составляет 28 980,00 долларов США. Валютой настоящего Контракта является доллар США. Общая стоимость услуг может быть изменена по дополнительному согласованию Сторон.

Цены на услуги по доставке устанавливаются в долларах США.

Также, по согласованию сторон, цены на услуги могут быть установлены в Российских рублях.

Оплата может осуществляться как в долларах США, так и в Российских рублях, по согласованию сторон. Курс валюты (рубля по отношению к Доллару США) будет определяться исходя из официального курса ЦБ РФ на дату совершения платежа.

В силу п. 2.3. Контракта цена, указанная Исполнителем в Инвойсе, является окончательной.

В соответствии с п. 3.1. Контракта Заказчик сообщает Исполнителю сведения о грузе, маршруте, сроках и иные условия, необходимые для оказания услуг. Стороны согласовывают маршрут и сроки доставки, после чего Исполнитель предоставляет Заказчику Инвойс, а также указывает сроки доставки.

В соответствии с п. 4.1. Контракта услуги считаются оказанными в момент получения Заказчиком в свое распоряжение указанного в Инвойсе груза без повреждений и с не вскрытой пломбой на территории пункта назначения. Факт оказания услуг подтверждается актом об оказании услуг № 1 от 21.10.2024, № 2 от 27.10.2024, № 3 от 01.11.2024, № 4 от 19.11.2024, № 5 от 22.11.2024, № 6 от 28.11.2024, № 7 от 30.11.2024, подписанным сторонами после оказания услуг.

В обоснование исковых требований истец указывает, что обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается Транспортными заказами № 1 от 15.10.2024, № 2 от 21.10.2024, № 3 от 25.10.2024, № 4 от 11.11.2024, № 5 от 15.11.2024, № 6 от 21.11.2024, № 7 от 22.11.2024 и актами выполненных работ, подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций.

Согласно п. 5.2. Контракта услуги оплачиваются в течение 60 (шестьдесят) календарных дней с даты подписания Заказчиком акт об оказании услуг. Допускается предоплата.

Истец ссылается на то, что оказанные услуги ответчиком в полном объеме не оплачены, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 28 980 Долларов США.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств 04.02.2025 истцом в адрес ответчика по адресу электронной почты, указанной в реквизитах Контракта: 125@ngupak.ru, направлена претензия с требованием оплатить долг, которая оставлена без удовлетворения.

Пунктом 1 ст. 801 ГК РФ предусмотрено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик аргументы истца документально не опроверг, наличие задолженности на заявленную сумму не оспаривал, доказательств оплаты долга не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в размере 28 980 Долларов США долга.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг, истцом правомерно на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120,52 Долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2024г. по 18.02.2025г. Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком заявлено о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

При этом в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, поскольку по настоящему делу истцом заявлены ко взысканию проценты в порядке п. 1 ст. 395 ГК.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ИМФИКО» (ИНН 

<

***>) в пользу ИП «Yhlasly dowur»/ ИП «ЫХЛАСЛЫ ДОВУР» (Рег.номер: 24593863) 28 980 Долларов США долга, 120,52 Долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также 101 972 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                              Л.А. Куклина