ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                                                               А40-6218/23-113-46

25 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 г.

Решение в полном объёме изготовлено 25 октября 2023 г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г.Алексеева

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску СПК «Ягодное» (ОГРН 

<

***>)

к ответчику ООО «Абсолют страхование» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 426 420,82 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 1 ноября 2022 г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 8 ноября 2022 г. № 839/22;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 1 313 115,16 рублей по договору сельскохозяйственного страхования (урожай сельскохозяйственных культур) от 5 сентября 2020 г. № 001-238-000091/20 (далее – Договор), а также процентов, начисленных в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения.

Истец в ходе рассмотрения дела настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Договор заключён на основании Правил страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой, утверждённых приказом ООО «Абсолют Страхование» от 18 февраля 2020 г. № В-18-20 (далее – Правила), являющихся приложением к Договору.

В соответствии с п. 2.1 Договора, объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры, в том числе урожая многолетних насаждений в результате воздействия событий, указанных в п. 2.4 настоящего Договора:

Страхование урожая сельскохозяйственной культуры производится на случай утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры, в том числе урожая многолетних насаждений в результате воздействия следующих событий.

Событие считается состоявшимся, если оно полностью соответствует критериям для данного события, указанным в приложении № 3 к Договору.

Согласно Договору застрахованная сельскохозяйственная культура – пшеница озимая, площадь посева 550 га, средняя пятилетняя урожайность 22,1 ц/га, средняя цена реализации 1 054,53 руб./ц.

Общая страховая сумма по Договору составила 12 817 812 рублей.

В соответствии с условиями Договора, а также п.п. 8.2.9-8.2.11 Правил при наступлении события, имеющего признаки страхового. страхователь обязан сообщить страховщику о событии в течение 3-х суток с момента, когда страхователю стало известно о наступлении такого события.

В соответствии с п. 8.2.10 Правил, если посевы/посадки сельскохозяйственных культур погибли или частично погибли (повреждены) в результате событий, предусмотренных договором сельскохозяйственного страхования из числа указанных в п. 4.2 Правил, и по агротехническим срокам возможен пересев/подсев, то страхователь (выгодоприобретатель) обязан произвести пересев/подсев за свой счёт. При признании произошедшего события, ставшего причиной проведения подсева/пересева, страховым случаем, затраты страхователя на пересев/подсев, возмещаются в соответствии с п. 9.10 Правил.

Кроме того, в силу п. 8.5.2 Правил страхователю (выгодоприобретателю) необходимо принять разумные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры для предотвращения и уменьшения возможных убытков, возмещаемых по договору сельскохозяйственного страхования, а также по устранению причин, способствующих возникновению дополнительных убытков. При этом страхователь должен, в том числе, следовать указаниям страховщика, если они в соответствии с п. 8.3.7 Правил сообщены страхователю. Страховщик освобождается от возмещения убытков, возникших вследствие того, что страхователь (выгодоприобретатель) умышленно не принял разумных и доступных ему мер, чтобы уменьшить возможные убытки.

Истцом письмом от 7 мая 2021 г. №29 ответчику было направлено извещение об отклонениях в развитии сельскохозяйственных культур в результате воздействия природных явлений.

Запрос на согласование проведения пересева по установленной форме направлен страхователем страховщику 7 мая 2021 г. № 31. Однако ответ на письменное обращение о согласовании проведения работ по пересеву озимой пшеницы в установленные Правилами сроки не получен.

Также 13 мая 2021 г. комиссией в составе представителей администрации городскою округа Перевозский проведено обследование полей СПК «Ягодное», с составлением акта гибели посевов озимой пшеницы по причине вымокания, выпревания, и принятии решения о списании посевов на площади 162,5 га.

В виду того, что погодные условия на период пересева были не благоприятными и не предсказуемыми, а промедление сева яровых культур могло повлиять на срыв посевной кампании и существенное увеличение убытков по озимой пшенице, СПК «Ягодное» был проведён пересев.

Уведомление о проведённом пересеве озимой пшеницы в количестве 162,5 га было направлено страхователем страховщику 20 мая 2021 г. № 37.

Как указывает истец, ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» (Росгидромет) на запрос СПК «Ягодное» от 7 мая 2021 г. № 32 были даны ответы (справки, дополнения), в которых указало, что в весенний период 2021 года отмечалось опасное агрометеорологическое явление переувлажнение почвы, которая также была представлена страховщику.

Истцом 10 июня 2021 г. № 46 ответчику был направлен запрос о согласовании списания озимой пшеницы.

В соответствии с п. 8.1.7 Правил страховщик, после получения всех документов в течение 15-ти рабочих дней обязан принять решение.

В соответствии с п. 9.10 Правил, при пересеве/подсеве сельскохозяйственных культур в соответствии с и. 8.2.10 Правил для расчёта страховой выплаты сумма подлежащих возмещению убытков увеличивается на сумму расходов страхователя на подсев/пересев, при этом: в соответствии с п. 9.10.1 необходимыми расходами считаются фактические расходы на:

приобретение семян/посадочного материала;

затраты на ГСМ (горюче-смазочные материалы);

оплату труда работников, непосредственно занятых на пересеве/подсеве.

В соответствии с п. 2.4 Договора, страхование урожая сельскохозяйственной культуры производится на случай утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры в результате событий, предусмотренных договором страхования.

Стороны Договора установили, что событие считается состоявшимся, если оно полностью соответствует критериям для данного события, указанным в приложении № 3 к Договору.

Как следует из сообщения о наступлении события, имеющего признаки страхового случая от 7 мая 2021 г. № 29 «Извещение об отклонениях в развитии сельскохозяйственных культур, многолетних насаждений в результате воздействия природных явлений», истец наблюдал изреженность и на отдельных участках полная гибель посевов озимой пшеницы вследствие вымерзания.

Согласно приложению № 3 к Договору установлены критерии событий, предусмотренных п. 2.4 Договора:

 

5.

Вымерзание

Понижение температуры воздуха ниже минус 25°С при отсутствии снежного покрова или понижение температуры воздуха ниже минус 30°С при высоте снежного покрова менее 5 см, приводящее к изреженности и/или полной гибели озимых культур.

20.

Переувлаженение почвы

В период активной вегетации сельскохозяйственных культур в течение 20 дней подряд (в период уборки в течение 10 дней подряд) запасы влаги в слое почвы 0-20см превышают 60 мм.

В случае если данные, необходимые для настоящего критерия невозможно получит в Росгидромете, стороны руководствуются указанным ниже критерием.

 

Согласно представленной справки Росгидромета от 24 августа 2021 г.№ 02-28/2441, события (аномально холодная погода в декабре-феврале, переувлажнение в апреле-мае), произошедшие на территории страхования, не соответствуют критериям опасных явлений, которые предусмотрены условиями Договора:

в декабре: - 15°С /высота снежного покрова до 5 см.;

в январе: - 28°С /высота снежного покрова до 21 см.;

в феврале: - 30°С /высота снежного покрова до 42 см.;

в марте: + 4°С /высота снежного покрова до 28 см.

В соответствии с п. 8.2.10 Правил, если посевы/посадки сельскохозяйственных культур погибли или частично погибли (повреждены) в результате событий, предусмотренных договором сельскохозяйственного страхования из числа указанных в п. 4.2 Правил (соответствует п. 2.4 Договора, кроме нарушения электро-, и (или) тепло-, и (или) водоснабжения в результате опасных природных явлений и стихийных бедствий) и по агротехническим срокам возможен пересев/подсев, то страхователь (выгодоприобретатель) обязан произвести пересев/подсев. Пересев производится за счёт средств страхователя.

При признании произошедшего события, ставшего причиной проведения подсева/пересева, страховым случаем, затраты страхователя на пересев/подсев, возмещаются в соответствии с п. 9.10 Правил.

По результатам рассмотрения заявленного истцом события 25 октября 2021 г. ответчик направил истцу отказ в выплате страхового возмещения № 22/12552, в котором сообщил, что гибель посевов озимой пшеницы наступила вследствие наступления событий, не предусмотренных условиями Договора, поэтому у страховщика отсутствуют правовые основания для признания заявленного события страховым случаем и выплаты компенсации затрат на пересев.

Как следует из сообщения о наступлении события, имеющего признаки страхового случая от 7 мая 2021 г. № 29, ИСТЕЦ наблюдал изреженность и на отдельных участках полная гибель посевов озимой пшеницы вследствие вымерзания.

Согласно п. 9.5 Правил вопрос о возможности осуществления страховой выплаты в связи с наступившей в результате страхового случая утратой (гибелью) урожая сельскохозяйственной культуры, утратой (гибелью) посадок многолетних насаждений рассматривается страховщиком на основании документов подтверждающих наличие события, предусмотренного договором сельскохозяйственного страхования, приведшего к утрате (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры, посадок многолетних насаждений.

В соответствии с п. 9.5.6 Правил таким документом во всех случаях, когда утрата (гибель) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений вызвана опасными для производства сельскохозяйственной продукции природными явлениями или стихийными бедствиями являются справки территориального подразделения Росгидромета (ЦГМС или УГМС Росгидромета) и (или) МЧС, содержащие перечень опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений или стихийных бедствий, произошедших на территории страхования, с указанием параметров каждого произошедшего опасного для производства сельскохозяйственной продукции природного явления или стихийного бедствия (зафиксированные показатели), позволяющих определить факт наступления данного явления на территории страхования в течение периода страхования, установленного договором сельскохозяйственного страхования, в соответствии с критериями данного явления, установленными договором сельскохозяйственного страхования.

Пунктом 5.3 Договора установлено, что критерии событий, предусмотренных пунктом 2.4 Договора, устанавливаются в приложении № 3 к Договору . Согласованные сторонами критерии имеют приоритет над иными существующими критериями аналогичных по наименованию событий и явлений.

Представленная истцом справка Росгидромета содержит определение опасного явления по иным критериям, нежели установлены в Договоре.

Суд соглашается с доводами ответчика, что показатели критериев, установленных в приложении № 3 к Договору не достигнуты. Иного суду не доказано.

Довод истца о противоречии критериев заявленного события, установленных сторонами в приложении № 3 к Договору, критериям, указанным в РД 52.88.699-2008. Руководящий документ. Положение о порядке действий учреждений и организаций при угрозе возникновения и возникновении опасных природных явлений, введённого в действие приказом Росгидромета от 16 октября 2008 г. № 387 (далее – Приказ), в частности приложению «А» (рекомендуемое) «Типовой перечень опасных природных явлений» подлежит отклонению.

Приказом с 1 января 2009 г. введён в действие Руководящий документ, в Приложении А (рекомендуемом) к которому приводится «Типовой перечень опасных природных явлений (ОЯ)».

Пункт А.2.8. Перечня содержит характеристики и критерии и определение паводка в качестве ОЯ:

- А.2.8 Низкие температуры воздуха при отсутствии снежного покрова или при его высоте менее 5 см, приводящие к вымерзанию посевов озимых.

Понижение температуры воздуха ниже минус 25°С при отсутствии снежного покрова или понижение температуры воздуха ниже минус 30 °С при высоте снежного покрова менее 5 см, обуславливающее понижение температуры на глубине узла кущения растений ниже критической температуры вымерзания, приводящее к изреженности и/или полной гибели озимых культур.

В Приложении А к Руководящему документу определён рекомендуемый типовой перечень опасных природных явлений, составленный с учётом рекомендаций Всемирной метеорологической организации.

Поскольку критерии опасных природных явлений могут сильно различаться в зависимости от особенностей региона и масштабов их последствий в каждом регионе, на основании типового перечня опасных природных явлений территориальные органы Росгидромета совместно с организациями Росгидромета разрабатывают региональные перечни и критерии опасных природных явлений по обслуживаемым ими территориям с учётом природно-климатических особенностей и хозяйственно-экономических условий региона (пункты 5.2, 5.3 Руководящего документа).

В пункте 4.2 Руководящего документа указано, что на основании данного документа территориальные органы разрабатывают для подведомственных организаций наблюдательной сети (ОНС) по своей зоне ответственности проект Положения о порядке действий ОНС при угрозе возникновения и возникновении ОЯ, в котором должны содержаться перечень и критерии ОЯ по обслуживаемой территории.

Таким образом, определения ОЯ, а также их характеристики и критерии, приведённые в Приложении А к Руководящему документу, носят типовой характер, предназначены для разработки региональных перечней и критериев ОЯ и адресованы исключительно территориальным органам и подведомственным организациям Росгидромета.

Определение термина «вымерзание» как гидрометеорологического явления, содержащееся в Договоре, не противоречит понятию, установленному в законе, поскольку имеет объективные характеристики и критерии, позволяющие уполномоченным органам квалифицировать природное явление в качестве опасного и представляющего угрозу жизни или здоровью граждан, способному нанести материальный ущерб.

800 000*40%) = 26 280 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из смысла статей 15 и 393 Гражданского кодекса для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя наступление вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между возникшим вредом и действиями указанного лица, а также вину причинителя вреда. Требование о возмещении вреда может быть удовлетворено только при доказанности всех названных элементов в совокупности.

Правила страхования в силу п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положений, противоречащих гражданскому законодательству и ухудшающих положение страхователя по сравнению с установленным законом, что вытекает из содержания ст. 422 Гражданского кодекса.

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) (п.1 ст. 929 Гражданского кодекса и п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»). Пункт 2 ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам. Согласно п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховой риск, как и страховой случай, являются событиями. Страховой риск - это предполагаемое событие, а страховой случай - совершившееся событие. Перечень событий, наступление которых влечет обязанность страховщика по выплате страхового возмещения, описывается путем указания в договорах (правилах) имущественного страхования событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

Из смысла указанных норм закона следует, что страховой случай - это факт объективной действительности (событие). Действия самого страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица не могут рассматриваться как страховой случай. Эти действия могут лишь влиять на наступление страхового случая и служат основанием к освобождению страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение только в предусмотренных законом случаях.

В п. 1 ст. 963 Гражданского кодекса приведены основания, по которым страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения или страховой суммы при наступлении страхового случая.

В силу п. 1 ст. 963 Гражданского кодекса страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 и 3 указанной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщиком от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Таким образом, п. 1 ст. 963 Гражданского кодекса установлены ограничения на освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения при наличии той или иной степени виновности страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Закрепляя такие ограничения, законодатель определяет страховой случай (п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса и ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации») от действий лиц, участвующих в страховом обязательстве на стороне страхователя, не допуская освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения при любой степени виновности указанных лиц, кроме умысла и в случаях, предусмотренных законом, грубой неосторожности.

Согласно ст. 927 Гражданского кодекса страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству.

При этом, в соответствии с п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14 марта 2014 г. № 16, согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса).

В российском законодательстве отсутствуют императивные нормы, устанавливающие запрет на введение в текст договора страхования условий о названных в договоре страхования исключениях из страхового покрытия.

Подобная позиция также отображена в пункте 2 Обзора судебной практики Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2017 г., в соответствии с которым, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, стороны договора добровольного страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Таким образом, сторонами в порядке статьи 421 Гражданского кодекса определён перечень рисков, наступление которых является страховым случаем.

Обязанность страховщика по выплате наступает только при наличии страхового случая.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса).

Доводы лиц, участвующих в деле, судом рассмотрены, оценены и положены в основу решения.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 506, 516 Гражданского кодекса, статьями 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

1.     В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

2.     Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                   А.Г.Алексеев