АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4093/2023

г. Владивосток

22 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года.  Полный текст решения изготовлен 22 мая 2024 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чжен Е.Е., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Шадриной Н.Э., рассмотрев в судебном  заседании дело по иску управления муниципальной собственности г.Владивостока  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Амитис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  основного долга по договору аренды земельного участка от 18.10.2016 № 28-Ю-22014 и  пени,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, доверенность от 25.12.2023, с/у, диплом, свидетельство о  заключении брака,  

от ответчика: не явились, 

у с т а н о в и л :

Управление муниципальной собственности г.Владивостока (далее - УМС)  обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Амитис» (далее – ООО «Амитис») о взыскании  задолженности по арендной плате в размере 767 770,83 руб. за период с 01.09.2020 по  31.10.2023 и пени в размере 96 581,02 руб. за период с 02.07.2020 по 17.11.2023 (с  учетом принятых судом уточнений определением от 26.12.2023).  

До начала судебного заседания от истца поступили дополнительные документы. В порядке ст.66 АПК РФ дополнительные документы приобщены судом к материалам дела. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный, не явился на заседание суда, суд на  основании п.1, п. 3 ст. 156 АПК РФ приступает к судебному заседанию по имеющимся в  деле материалам в отсутствие ответчика.  

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства  в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.  

18.10.2016 между Департаментом земельных и имущественных отношений  Приморского края и ООО «Ратник» сроком на 5 лет с момента подписания заключен  договор № 28-Ю-22014, по условиям которого арендодатель на основании  распоряжения Департамента земельных и имущественных отношений Приморского  края от 08.08.2016 № 646-вр предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный  участок с кадастровым номером 25:28:040014:5413 площадью 5000 кв. м, из земель  населенных пунктов, местоположение: установлено относительно ориентира,  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу №  А51-4093/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте  секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).  

расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находиться  примерно в 835 м от ориентира, по направлению на север. Почтовый адрес ориентира:  

<

...>, вид разрешенного  использования: объекты складского назначения, для использования в целях  строительства складов.  

Во исполнение договора земельный участок передан по акту приема-передачи от  18.10.2016.  

Разделом 2 договора предусмотрено, что арендная плата с начала срока аренды  до заключения договора (даты договора либо даты его государственной регистрации)  устанавливается в размере 37218 руб. в месяц и оплачивается арендатором  единовременно за весь указанный период. Арендная плата вносится арендатором  ежемесячно до 1 числа месяца следующего за расчетным. За неполный месяц в начале  периода аренды плата вносится не позднее 15 дней с момента подписания договора, а в  конце периода аренды - не позднее даты окончания договора. Платежи считаются  внесенными в счет арендной платы за следующий период только после погашения  задолженности по платежам за предыдущий период.  

На основании соглашения о передаче прав и обязанностей от 28.03.2017, права и  обязанности по договору аренды от 18.10.2016 № 28-Ю-22014 переданы ООО  «Амитис», о чем в ЕГРН 20.04.2017 внесена запись государственной регистрации №  25:28:040014:5413-25/001/2017-3.  

Претензией от 06.10.2022 № 28/26055-исх истец уведомил ответчика о  необходимости погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате и пени.  

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными  и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Правоотношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договора  аренды от 18.10.2016 № 28-Ю-22014, регулируются главой 34 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ) об аренде.  

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма)  арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю)  имущество за плату во временное владение и пользование или во временное  пользование.  

Из статей 307, 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В обоснование исковых требований истец ссылался на уклонение ответчика от  исполнения денежных обязательств по договору, повлекшее возникновение  задолженности в сумме 767 770,83 руб. за период с 01.09.2020 по 31.10.2023.  

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ)  использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за  использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на  недвижимость) и арендная плата.  

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату  за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения  арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не  определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно  применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.  

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях  

применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или  регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами  местного самоуправления.  

Пунктом 2.6 договора установлено, что размер арендной платы изменяется с  момента вступления в законную силу нормативных актов Российской Федерации,  Приморского края, администрации города Владивостока, Думы города Владивостока,  регулирующих порядок исчисления и размер арендной платы, без заключения  дополнительных соглашений к договору. Начисление и оплата арендных платежей  осуществляется на основании договора аренды, уведомления арендодателя, начиная с  момента вступления в силу нормативного акта, на основании которого изменяется  порядок и (или) размер арендной платы. Перерасчет арендной платы арендатор  производит самостоятельно с момента вступления в силу указанных правовых актов.  

Согласно приложенному к договору расчету арендной платы, с учетом принятых  судом уточнений, за земельный участок с кадастровым номером 25:28:040014:5413 и  пояснениям к нему, расчет арендной платы произведен на основании: постановления  департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 14.12.2015   № 5-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных  участков в составе земель населенных пунктов Приморского края»; постановления  Администрации Приморского края от 11.03.2015 № 75-па «О Порядке определения  размера арендной платы за использование земельных участков, государственная  собственность на которые не разграничена, на территории Приморского края,  предоставленных в аренду без проведения торгов»; решения Думы города Владивостока  от 28.10.2005 № 108 «О земельном налоге в городе Владивостоке»; решения Думы  города Владивостока от 17.06.2014 № 306 «Об установлении корректирующего и  функционального коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за землю  в городе Владивостоке» (п. 9.4 Приложения 1 - «Земельные участки баз и складов  объектов промышленности»); постановления Министерства имущественных и  земельных отношений Приморского края от 15.10.2020 № 87-п «Об утверждении  результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель  населенных пунктов и земельных участков в составе земель сельскохозяйственного  назначения, расположенных на территории Приморского края»; решения Думы города  Владивостока от 28.07.2022 № 737 «Об установлении корректирующего и  функционального коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за  земельные участки, находящиеся в собственности Владивостокского городского округа,  предоставленные в аренду без торгов» (код ВРИ 6.9); постановления Министерства  имущественных и земельных отношений Приморского края от 11.11.2022 № 88-п «Об  утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости,  расположенных на территории Приморского края»;  

Решение Думы г.Владивостока от 17.06.2014 № 306 «Об установлении  корректирующего и функционального коэффициентов, применяемых при расчете  арендной платы за землю в городе Владивостоке» (далее – Решение № 306), формально  прекратило своё действие, в том числе в связи с принятием Решения Думы г.  Владивостока от 30.07.2015 № 505 «Об установлении величин корректирующего и  функционального коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за землю  в городе Владивостоке».  

Суд считает, что к расчету размера арендной платы по спорному договору аренды  подлежит применению постановление Администрации Приморского края от 11.03.2015   № 75-па «О Порядке определения размера арендной платы за использование земельных  участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории  Приморского края, предоставленных в аренду без проведения торгов» (далее -  Постановление № 75-па).  

Постановление № 75-па принято администрацией Приморского края в  соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации в целях утверждения  порядка определения размера арендной платы за использование земельных участков,  государственная собственность на которые не разграничена, на территории  Приморского края, предоставленных в аренду без торгов.  

Размер арендной платы за использование земельными участками,  государственная собственность на которые не разграничена, рассчитывается по  формуле: А = К x Сап, где А - размер арендной платы за использование земельного  участка, рублей в год; К – кадастровая стоимость земельного участка; Сап – ставка  арендной платы за использование земельного участка (пункт 4 Постановления № 75-па).  

Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого  государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН), в границах земельного участка  с кадастровым номером 25:28:040014:5413, расположено нежилое здание с кадастровым  номером: 25:28:040014:7750, степенью готовности 99%, площадью 927,9 кв.м.,  правообладателем которого является ООО «Амитис».  

С учетом изложенного, ежемесячные арендные платежи по данному договору  должны быть рассчитаны, исходя из кадастровой стоимости земельного участка 1,5%  (налоговая ставка) х 1 с учетом расположения на участке объектов недвижимости.  

Судом, самостоятельно произведен расчет суммы основного долга, за период с  01.09.2020 по 31.10.2023, приходит к выводу о том, что у ответчика с учетом  произведенных оплат отсутствует задолженность по основному долгу в спорный  период, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в  полном объеме в данной части.  

Истцом также заявлено требование о взыскании 96 581,02 руб. за период с  02.07.2020 по 17.11.2023 пени за нарушение ответчиком обязательств по внесению  арендных платежей.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ и пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором  денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

Условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 4.2 договора, из которого  следует, что за нарушение сроков внесения арендной платы по договору арендатор  выплачивает арендодателю пеню в размере одной трехсотой действующей в это время  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы  просроченного платежа за каждый календарный день просрочки вплоть до полного  исполнения обязательства. Уплата пени не освобождает виновную сторону от  выполнения лежащих на ней обязательств и устранения допущенных нарушений.  

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от  28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской  Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том  числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2  данного постановления).  

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи  9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами  (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога  

или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные  финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория,  к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10  пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума  Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с  01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория,  финансовые санкции не начисляются.  

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства  Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех  участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных  предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте  2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов  недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от  того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества либо нет.  

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, приходит к выводу, к  его ошибочности, поскольку истцом при определении начальных и окончательных дат  периода неверно применены статьи 191, 193 ГК РФ, а также неверно определен период  моратория, установленный Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022.  

С учетом статей 191, 193 ГК РФ, положений Постановления Правительства РФ   № 497 от 28.03.2022, произведенных обществом оплат по пене за спорный период, у  ответчика отсутствует задолженность по пене, в связи с чем требования истца о  взыскании неустойки, не подлежат удовлетворению.  

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, государственная  пошлина по делу относится на истца, однако взысканию не подлежит, поскольку в  соответствии с п.п.1.1 п.1 ст.333.37 НК РФ истец освобожден от ее уплаты.  

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Чжен Е.Е.